为了提高学术出版的质量，通过不同形式对学术著作补贴出版，越来越常见。但这类书在十几年前是出版社不愿提及的，原因是这些获补贴的书出版质量参差不齐。

开放获取（Open Access， 简称OA）， 是为促进科学信息的广泛交流与出版， 提升科学研究的公共利用程度，提高科学研究效率而提出的。它的商业模式可概括为“作者付费，读者免费”，即作者向开放获取平台或期刊支付一笔“发布费”，以此发布或出版自己的论文。这笔费用通常叫作Article Processing Charge，即APC（但多数情况下，这笔费用由作者所在的研究机构或支持研究的赞助商支付）。在平台上发布后，读者可以免费阅读或引用该论文。

毋庸置疑，中国已经是全球出版大国之一，近年来中国学术出版的力量显著提高且受到世界关注，但是我们学术出版的国际影响力和话语权同比出版强国是有差距的。

每年买书的花费超过5位数，而且90%在书店购买，中国社会科学院世界历史研究所副所长汪朝光笑称自己是实体书店的“死忠粉”。在他看来，对于出版业来说，内容是至关重要的，大数据时代为学术出版的销售提供了多种可能性。日前，和他一起参加由社会科学文献出版社等主办的第七届中国学术出版年会的业界人士就此展开研讨。

历经13年漫长的编辑过程，《中国国家历史地理》丛书中的《陈桥驿全集》终于进入了最紧张的审读阶段，张秀平希望抓紧一切时间，让这位历史地理学大家的全集早日面世。更令她感到紧迫的是，在经济利益的驱动下，现在学术图书出版的门槛越来越低，急需像《中国国家历史地理》这样的样板，带动更多的出版社投入到推动学术进步的进程之中。

总第652期 | 2015年12月31日 | 必胜网主页 | 联系我们：010-62148751

信息技术与出版业的不断融合催生了新的出版业态，学术期刊作为出版产业的重要组成部分，在传统媒体和新兴媒体融合、多元发展的新格局下，需要从传统思维转向互联网思维、运用数字出版技术强化平台建设、通过协同创新模式提升出版内容价值，实现“数字化”“国际化”和“知识服务化”。

阎晓宏在致辞中指出，要充分认识学术出版走出去的重要意义。他说，中国学术出版走出去高端论坛是上海书展的品牌活动，发挥了很好的带头示范作用。学术研究没有国界，学术出版也应该跨越国家和地域的限制。出版要紧跟学术前沿的步伐，把最好的智力成果传播出去。同时，学术出版也要适应互联网时代的发展，抓住媒体和科技融合的重要契机，加快与国际出版标准和渠道的融合，不断提升中国学术出版的影响力和附加值。

8月19日，上海交通大学、上海市新闻出版局、中国大学出版社协会联合主办“第三届中国学术出版‘走出去’高端论坛”。本届论坛既有针对学术出版“走出去”的精彩主题演讲，也有来自国内出版机构、国外出版机构以及学界的不同看法和声音，商务君特选取了其中的精华部分，与业界同仁分享。

在数字化再造并融合传统出版的大背景下，就学术出版而言，其传播方式已发生巨大变化。日前，在中国新闻出版研究院、中国人民大学书报资料中心共同主办的学术数字出版与学术服务论坛暨中国学术数字出版联盟成立大会上，与会嘉宾围绕当下学术出版面临的挑战，学术出版与数字化、国际化传播等话题展开探讨。

8月25日，由中国社会科学院主办、中国社会科学出版社承办的中国社会科学论坛（2014）在京举行。

中国学术出版该如何“走出去”并且可持续性地“走出去”？中外出版商有哪些“走出去”的战略和经验？这些话题不仅是当下学术出版社关注的热点，也是 第二届中国学术出版“走出去”高端论坛讨论的焦点。8月13日，中外出版界和学术界代表在上海交通大学出版社张元济讲堂进行了一场激荡思想的分享和讨论， 纵论中国学术出版“走出去”的机遇、挑战和路径。

8月13日下午，第二届中国学术出版“走出去”高端论坛作为上海书展期间的重要活动在上海交通大学出版社张元济讲堂隆重举行。国家新闻出版广电总局副局长阎晓宏，上海交通大学校长张杰，上海市新闻出版局局长徐炯，教育部社会科学司副司长徐艳国出席论坛并讲话。中国出版协会常务副理事长邬书林，中国编辑学会会长桂晓风，全国哲学社会科学规划办公室副主任杨庆存发表主旨演讲。

学术出版的重要性是无庸置疑的，但众所周知学术著作几乎赚不了钱，尽管国内大学出版社已将学术出版作为自己的责任。但随着出版社的转企改制以及市场化的深入，学术出版能否继续，又如何继续？国内大学出版社能否像欧美大学出版社一样，成为文化思想的创新基地？

日前，部分学者发起了针对出版商爱思唯尔（Elsevier）的抵制行动，认为爱思唯尔在网络期刊收费上涉嫌利用垄断地位恶意抬高收费标准。截至目前，已有约3800名学者和研究者在www.thecostofknowledge.com网站的请愿书上签名支持抵制行动。

　　我想讨论的“学术出版”，主要是指人文社科方面的出版，而不包括自然科学、教育类图书等有很强的学术性、专业分工的出版。在改革和转变都纷繁复杂的年代，思考学术出版的创新和传承，似乎来路和去向都很模糊 ...