11月17日，绿色和平针对金光集团APP最近几次公开否认在云南毁林的声明提出严正反驳，称“APP没有提供任何有效证据以证明其清白”，要求其“停止欺骗公众，立刻承认错误”，并且公开了数以十计的国内外团体声援保卫云南森林的立场。

　　1月6日，APP在全球纸业著名网站纸业之路paperloop.com上发表英文声明，否认绿色和平中国办公室对其在中国云南省非法采伐和大规模森林破坏的指责。1月12日，APP中国公司在上海召开了新闻说明会，继续否认他们的毁林行为，APP中国总部总经理姚旭升在其会上表示“APP在云南根本不存在‘圈地毁林、严重影响生态、侵害国家、林农利益’的行为”。为此，绿色和平今天做出正式的回应。

　　绿色和平森林项目副主任刘兵表示：“APP在东南亚一直有毁林的恶绩，其在中国云南的操作只是延续了他一贯的做法。APP这种不提供真实资料的自问自答，是难以自圆其说的，我们希望再次提醒APP：这种做法是不利于整个问题的解决的，也进一步表明APP对解决其环境问题缺乏基本的诚意！”

　　绿色和平对金光集团APP的具体回应如下：

　　一、绿色和平在2004年12月16日公布的证据中，包括绿色和平三次实地调查的资料和国家林业局、云南省林业厅的报告，这些资料已完全表明了事实，金光集团APP的毁林违法行为是真实存在的。我们希望APP也提供有说服力的资料，让公众自己来判别是非。

　　二、绿色和平认为，APP在云南没有纸浆厂并不能证明其没有毁林；而且，APP在圈地的同时获得了暴利。首先，APP砍伐天然林的目的在于清理林地用以营造其桉树人工林基地，确实是“毁林造林”。其次，APP得到的收益完全可以用暴利来形容：据了解，每立方米思茅松的政府收购保护价接近300元，市场价大约为470元。而根据金光集团与当地的协议，金光集团从林基地获得的林木协议转让价格为每立方米70元。仅靠再转让林木，协议价与市场价价差一项，就可以获利100多亿元。

　　三、APP在云南的项目完全是出于APP自身的利益。我们提醒APP，其“造林”目的和中国政府为恢复生态而造林的目的完全不同；请APP不要偷换概念，欺骗公众。中国政府是有发展林浆纸一体化的规划，但是我们坚信中国政府绝不允许非法砍伐和破坏中国天然林。

　　四、绿色和平再次向APP呼吁，希望其在2750万亩规划尚未完全实施前，科学慎重地进行评估和调整，以免到大规模生态灾难发生时覆水难收。

　　据悉，国家林业局已结束其最近在云南的调查，并且于2005年1月7日发文《国家林业局关于金光纸业(中国)投资有限公司在云南省营造原料林有关问题的通知》(林资发[2005]4号)。《通知》中提到：(金光集团)在营造原料林的过程中存在毁林行为，面积9580亩，在未办理林木采伐许可证下，蓄积24709立方米。《通知》中也涉及金光集团APP在云南的规划导致林农合法利益受侵害、国有资产流失等问题。国家林业局的调查报告与绿色和平早前公布的多个报告不谋而合，结论一致。

　　刘兵指出，APP在中国的毁林行为不过是其在东南亚一贯做法的延续而已。目前在国际上APP也面临着被诉讼的危机。据《亚洲时报》1月6日的报道，柬埔寨环保部部长莫马烈表示“Green Rich(APP在柬埔寨的子公司)继续在偷偷摸摸地砍伐我们的森林，我们将要让这家公司受到法律审判。”

　　另悉，原定于1月14日开庭的APP诉浙江省饭店业协会侵犯名誉权的案件现已推迟开庭。但是，另一方面，继1月9日包括自然之友、环境记者沙龙、绿家园等国内16家环保团体发表了对该协会的声援函之后， 1月11日，国内12家大学生环保社团及来自全国各地的个体消费者均发出呼吁书，表示“用我们的声音和行动坚决要求金光集团APP停止他们在云南省的圈地毁林行为”。1月12日，国际上22家环保团体，包括全球目击者组织、印尼地球之友等，在世界范围内发出联合声明，强调“APP从未在根本上停止其在环境、生态和社会方面破坏性的运作，并且要求APP暂停对柬埔寨、中国云南省的运作，撤销对浙江省饭店业协会的诉讼”。目前，声讨APP的活动在全球范围内仍在进行。截至发稿时，国际环保团体的签名已经增加到25家。

　　绿色和平项目主任钟峪说：“我们看到，这一次围绕APP的绿色风波已经不仅仅是绿色和平与金光集团APP的对峙，已经上升为一个国际性的环境保卫战。APP不应一错再错，应该立即承认其在云南的违法操作，停止无谓的消极抵赖，正视其在中国云南及东南亚各国所犯下的错误，争取更多的时间来反思和解决问题。”

　　钟峪强调指出：“APP若不悬崖勒马，停止破坏天然林，绿色和平将会考虑向APP发动全球的抵制运动。”

[时间：2005-01-19  作者：新浪  来源：新浪]