2008年以来环境省和经济产业省的动作活跃起来了。环境省在7月份召开了“温室效应气体‘能见化’推进战略会议”，设立了“关于日常生活产生的温室效应气体‘能见化’分科会”和“关于企业提供的商品及其售后服务体系中的温室效应气体‘能见化’ 分科会”等的常设机构。

　　在后者的“分科会”中，对作为对象的商品，以“书本”和“光碟”的形式，出版了计算指导基本方针。在编撰出版计算指导基本方针的“书本”的过程中，我公司也出了力。该指导基本方针的特征是将计算水平分1～3的三个阶段。表1就是将水平1到水平3的数据进行了细化。在编撰出版计算指导基本方针的“书本”的过程中，设定了好几种出版物的参照样本。该指导基本方针的计算特征有着强烈的“是为了进行碳转移的计算”的意义吧。

　　表1温室效应气体计算指导基本方针里计算水平1～3的概要（根据环境省资料作成）

阶段	概     要
水平1	利用商品及其服务过程中排放量的参照值来计算的水平。 以统计和实测的数据为基础，把对应于地域性啊活动的特性啊等的参照值准备妥，用户不实测排放量，只是组合参照值来进行“能见化”计算。
水平2	在计算排放系数或者活动量时，组合利用估算对象的数据或者参照值来估算。把微小排放源或者排放量很小的环节的估算简化后的估算方法、排放系数、用户对难以得到的数据（例如原材料的排放量等），参照先前保存的调查案例等作为参照值准备妥，根据用户数据到手状况的估算方法以及选择参照值，就能估算。
水平3	在计算排放系数或者活动量时，作为原则，使用估算对象活动时固有的数据来计算。用户实测作为估算对象的活动的排放量啊削减量啊、独自准备用于计算的排放系数以及活动量来计算。

　　另一方面，在经济产业省，08年6月开始了“‘碳酸示踪’制度的实用化和普及推进研究会”，7月开始了“关于CO2排放量的计算·表达·评价规则研讨会”。这两个研究会可被称为现在正在实施的“碳酸示踪制度试行事业”的渊源。

　　这两个研究会联手工作，特别是后两次，是一起开的会。不过一般来说是以“‘碳酸示踪’制度的实用化和普及推进研究会”为中心的。

　　该研究会首先是将有关碳酸示踪制度基本的生活环评价思路作为基础的。但是，这毕竟太深奥了，颇费工夫和时间，引进障碍高，缺乏能够参与的简便性，使不少企业议论纷纷。总之，如果不是同时具备“信赖性”和“简便性”的制度，那么很多企业不能加入，恐怕碳酸示踪制度也落实不了。这一点，从各行业开始筹划制定“商品类别估算基准”起到现在始终是一个课题。在印刷行业的“商品类别估算基准”的筹划制定会议上，“信赖性”和“简便性”的议论也再三被提起。[next]

　　计算基准数据

　　但是，即使那么说，也有像在“碳酸示踪制度”上先行的英国的“PAS2050”的第二版中所说的那样，有必要表示出“初级数据60%以上”（后来解除）的严格性。

　　所谓“初级数据”，就是估算者自行收集的数据，诸如原料使用量啊电力消耗量啊等等。特别像在印刷行业，印刷也好、装订也好，对运转中的印刷机、装订机的实测电流等就是。

　　“次级数据”是指估算者自行收集有困难，就引用通用数据或者文献数据或者生活环评价实际案例而来的数据。具体的譬如说在印刷、装订工序中使用原料的CO2的原数据等。但是“次级数据”的利用应该是仅限于“初级数据”难以得到的场合。

　　进一步说，关于‘碳酸示踪’的表达，也有如下的一种议论：就像单凭数字的大小不能判断一样，对消费者（或者说用户）来说，包括表达的意思应明确这样的“信息公开”等各种各样的组合也是必要的。另一方面，在“关于CO₂排放量的计算·表达·评价规则研讨会”上，也在议论有关‘碳酸示踪’的正确性、信赖性的担保机构。计算结果真的正确吗？有必要由第三者来验证。这种论证系统，根据商品的不同，差别很大。一般的食品等的“从厂家到消费者”的商品，有可能全检；像印刷品这样的“从厂家到销售商”的商品，全检是非常困难的。

　　比方说，有企业在考虑，打算在“环境报告书”里表达“碳酸示踪”（即“碳重”——译者注）。根据印刷工艺过程，以印刷厂家的实测值为基础，在下任务单时计算出“备料阶段”，“生产阶段”的数据，再从客户那里得到“流通销售阶段”的数据，合算出整个的数据。在考虑验证这个数据时，验证是相当费时的，有一种说法是需要2～3个星期。这样就过了交货期。对于“从厂家到销售商”的商品，特别是印刷品，针对不同种类产品的验证计算，被认为是困难的。对于印刷品，如果不是用认证企业自身的“系统认证”法来计算的话，人们也会想到这不是不合实际吗？
    经过上述两个研究会几个月的研究讨论，在上一期介绍过的《经济产品2008》展览会上展出的54种带“碳重”暂定标志的试行基础上，09年3月，经济产业省筹划制定了《碳酸示踪制度的指导方针》和《碳酸示踪制度商品类别估算基准》。

　　现在进行的碳酸示踪制度试行工作的原则就是《碳酸示踪制度的指导方针》。下面基于该《指导方针》，进行概说。[next]

　　估算范围

　　碳酸示踪是以商品生活环各个阶段的环境负荷计算结果的累加为原则的。基本上就是将生活环评价的思路作为估算的基础。在决定备料、生产、流通销售、使用维护管理、废弃再利用各阶段的估算范围时，导入系统境界的想法，对决定各个阶段的估算对象范围是必要的。但是，在各个阶段会出现估算非常困难的场合。所谓困难，就是估算对象的困难场合啊从其他企业收集数据的困难场合啊等等。

　　比如说，在印刷行业，备料阶段时，针对印刷装订所使用的各种材料（纸张、油墨、PS版、显像液、热融胶、铁丝等），决定可以计算到何种程度也就是决定估算的对象范围。在“试行‘商品类别估算基准’ 筹划制定自主工作团/印刷工作团”（以下称‘印刷工作团’）的委员会上，这个讨论可没少化时间。进一步对应于各个商品（产品）啊售后服务啊的特性来说，根据（上期文章所说明的）“商品类别估算基准”，在决定估算对象范围时，由于明确了理由或依据，也有可以不包括生活环的某个阶段，或者是那个阶段的一部分这样的认定基准。在执行严密的生活环评价这一点上，与“碳酸示踪”不一样吧。

　　如果考虑到印刷品基本上是“从厂家到销售商”的商品的话，备料阶段、生产阶段是不能排除的，而流通销售、使用维持管理、废弃再利用的估算是非常困难的，而把它们排除出了估算对象的范围。结果，“出版和商业印刷品的‘商品类别估算基准’”的估算范围，就只剩“备料”和“生产”两个阶段了。

　　人们都说，作为今后的展开，把“从厂家到销售商”扩大到“从厂家到消费者”是必要的。那时在印刷行业最得意的领域（出版业、食品业等）里，有必要构筑起流通·销售·废弃·再利用的“商品类别估算基准”并融合进行业里去。[next]

　　估算方法

　　以“生活环评价”为基础，CO₂排放量的估算方法以如下公式计算
 
　　CO₂排放量=活动量i×CO₂排放原单位i
                                  (i=阶段)

　　依照上述公式，各位必须收集数据。这里所谓的“原单位”，是指由碳酸示踪制度的运用团体整备的共通数据基础。原来在施行“生活环评价”时，大多利用“‘生活环评价’日本研讨会”的原单位数据基础，随着碳酸示踪制度的整备，共通数据基础也开始被整备起来了。现在 《碳酸示踪制度试行事业用CO₂换算量共通原单位数据基础（暂定版）》已被公开了，刊登了221个项目的CO2换算量原单位，今后还会进行追加。

　　表2  CO₂排放量估算方法各要素的概念

阶段名称	活动量的例子	“原单位”的例子
备料	原材料使用的量	生产1公斤原材料时，CO2的排放“原单位”
生产	装配重量	装配1公斤重量时，CO2的排放“原单位”
	生产时电力消费量	电力1kWh时，CO2的排放“原单位”
流通·销售	输送量（公斤·公里） →输送距离×装载率×卡车装载量	商品（产品）1公斤·1公里的CO2的排放“原单位”
使用·维护管理	使用时电力消费量	1kWh的CO2的排放“原单位”
废弃·再利用	掩埋重量	掩埋1公斤重量时CO2的排放“原单位”
	再利用重量	再利用重量1公斤重量时CO2的排放“原单位”

　　在表2中，要点是生产阶段的“生产时电力消费量”。在印刷行业，真的这里是重点。印刷机或者是装订机，或者是加工机械，重要的是机器在运转时收集消费电力的数据。这是实际工作时测定电力的基本。在《出版·商业印刷物的“商品类别估算基准”》中，初级数据的收集是原则，而作为初级数据的收集的一种，就是实测印刷机、装订机等的电力。

　　计算CO₂排放量的所得

　　笔者自身可以说拥有在好几家工厂进行电力测定的经验。所谓印刷机的消费电力，由印刷机的尺寸啊型号（滚筒数、UV、有水没水等等），转速等的变数有很大的不同。而且，印刷物内容也对准备时间和运转时间有影响。通过进行实测，也可以同验证在自家工厂收集到的数据（“原单位”）的妥当性进行联系。

　　再者，通过进行实测，至今一直看不到的减排点就能看到了，从“改善”通往“减排”的路径也看到了。下一期就从“能见化”到“明白化”，就“改善”话题来解说。

[时间：2011-01-17  来源：中国商业票据网]