主要测评仪器为：7880打印机一台、智能恒温装置一套、300mlx8色墨水一套；为了更全面的体验测试，后来又用上了苹果服务器及广色域液晶显示器。　　

　　1、精致小巧玲珑的苹果服务器，配置双系统，windows系统预装EFI 4.1  profilemaker等软件，mac os 10.6系统预装profilemaker、colorthink、colorlab等软件。两个系统之间可以自由切换，windows主要负责打样输出，mac则用为评估ICC和远程控制等。

　　ColorThink：该软件是Chromix公司开发的一个色彩管理软件，可以观察ICC特性文件的色彩空间，对比ICC文件；ColorLab：该软件可以将色彩管理测量txt文件生成tiff图像文件，可以将RGB或CMYK颜色转换成Lab颜色，并能比较你的测量或打印的色表文件与标准文件的差别；TeamViewer：该软件是一个在任何防火墙和NAT代理的后台用于远程控制,桌面共享和文件传输的简单且快速的解决方案；

　　2、安装好后的打印机

点击此处查看全部新闻图片

　　3、印捷珑水性生物颜料墨水

点击此处查看全部新闻图片

　　4、DELL U2410液晶显示器

[next]

　　一、测试项目
　　1、印捷珑颜料墨水与Epson世纪虹彩K3原装墨水色域对比；
　　2、印捷珑数码打样系统色彩还原性、稳定性；
　　3、印捷珑系统与原装墨水打样优劣比较；
　　4、DELL U2410液晶显示器屏幕软打样；
　　5、测试点评；

　　二、测试硬件、软件、墨水、纸张、打印分辩率
　　1、测试硬件：印捷珑数码打样系统、Epson7880C原装机、I1 Pro(NO UV、校准有限期至2011年8月)、D50标准光源灯箱、DELL U2410液晶显示器
　　2、测试软件：EFI 4.1、Profilemaker5.05、CGS Web 1.11、CGS ORIS Certified Proof 1.54
　　3、测试墨水：印捷珑颜料墨水、Epson世纪虹彩K3原装墨水
　　4、测试纸张：180G卷筒铜版纸、Easicolor517数码打样纸
　　5、打印分辩率： 1440x720dpi单向

　　三、测试过程
　　1、在Epson 7880C原装机、原装墨水上创建CGS打样曲线(Easicolor517、1440x720单向)
　　2、印捷珑数码打样系统上创建EFI线性化文件（180G铜版纸、1440x720单向）
　　3、印捷珑数码打样系统上创建CGS打样曲线(180G铜版纸、1440x720)
　　4、在Profilemaker5上查看色域对比

　　四、测试评估
　　为了更客观地反应测试结果，避免因EFI软件由于人工干预调整做成的误差，引入CGS打样软件和在原装墨水上做打样为标准进行比较。而不同的打印分辩率会对色域有所影响，所有的测试都是在1440x720打印分辩率下完成，模拟印刷目标ICC为欧洲胶印铜版纸印刷标准ISO Coated V2。
　　1、在Epson 7880C原装机、原装墨水上创建CGS打样曲线(Easicolor517、1440x720单向)

　

　　在CGS和原装墨水、Easicolor517数码打样纸下，平均值是0.854，峰值是4.002，并能完全覆盖ISO coated V2胶印铜版纸印刷色域且通过ISO 12647-7数码打样色度检测标准
　　注：红色部分为ISO Coated V2.icc色域，蓝色为Epson原装墨水色域，L=50

[next]

　　印捷珑数码打样系统测试评估

　　1、印捷珑数码打样系统上创建EFI线性化文件（印捷珑颜料墨水、180G铜版纸、1440x720单向），恒温器开至55度 。

　　测试过程中没有发现有堆墨、晕墨现象，色彩过渡平滑，墨点细腻，边缘锐利、没有出现扩散现象。总墨量340以上难干，但没发现堆墨迹象，打印后，30分钟左右自然干燥，1小时后完全干透（室内环境23度，湿度40%）

　　色域基本覆盖GRACOL色域范围，由于个人觉得EFI优化概榄文件作用不大，生成概榄文件后没有进行概榄文件优化，直接调用IS0Coated V2.ICC作为模拟目标打样。

　　打样结果：D50灯箱下观察整体色相接近原装墨效果，红、绿色色彩鲜艳饱和，蓝色饱和度和原装墨水比较略显不足。暗调层次分明，高光细节部位还原准确。

　　30分钟后，测量Fogra V3测试条，数码打样色度检测第一次没有通过，修正ICC后平均值2.75，峰值4.26, 基本能达到Forga 39要求。[next]

注：绿色部分为印捷珑墨水在EFI测得的色域，红色部分为ISO Coated V2色域，L=50

　　3、印捷珑数码打样系统上创建CGS打样曲线(印捷珑水性颜料墨水、180G铜版纸、1440x720)，恒温开至55度。

　　测试过程中没有发现有堆墨、晕墨现象，色彩过渡平滑，墨点细腻，边缘锐利、没有出现扩散现象。总墨量在340以上难干，但没发现堆墨迹象。打印后，30分钟左右自然干燥，1小时后完全干透（室内环境23度，湿度40%）[next]

注：灰色部分为印捷珑在CGS软件测得的色域，红色为ISO Coated V2色域[next]

　　色域基本覆盖ISO Coated V2色域范围

　　打样结果：D50灯箱下观察整体色相接近原装墨效果，红、绿色色彩鲜艳饱和，蓝色饱和度和原装墨水比较略显不足。暗调层次分明，高光细节部位还原准确。

　　30分钟后，测量Fogra V3测试条，数码打样色度检测第一次没有通过，手工修正数据后平均值1.08，峰值4.70，按ISO 12647-7色度检测标准，基本能达到Forga 39要求。

　　4、色域对比

注：白色区域为ISO Coated V2色域，黄色是印捷珑墨水在EFI软件中取得的色域
蓝色是印捷珑墨水在CGS软件中取得的色域，红色是Epson7880C原装墨水[next]

　　铜版纸输出过程

　　铜版纸效果细节部分

　　铜版纸输出后整体效果[next]

　　白卡纸打印效果

　　白卡纸打印局部效果

　　灰底白板纸打印效果

　　灰底白板局部打印效果[next]

　　五、墨水稳定性

　　1、测试期间，连续6天内打印喷头测试条，没有断线现象，由于测试时间不长，实际效果有待时间验证；

　　2、印捷珑墨水单通道稳定性测试，通过 RIP软件驱动EPSON7880C打印印捷珑颜料墨水 C、M、Y、K、LC、LM、LK、LLK（单通道）渐变色靶，使用爱色丽分光密度计530（提高实验精确度）拾取渐变色靶实地Lab值，一天测量5次、每次间隔1个小时，连续测量6天。

[next]

[next]

　　　　六、印捷珑系统与原装墨水打样优劣比较 　　1、耗材成本
　　这里以打印1平方米为例，将印捷珑系统与原装墨水打样做个成本分析比较，按官方给的数据，打印1平方需要耗墨12ml左右；印捷珑系统：每毫升墨水0.5元   0.5X12=6元   铜版纸每平方约3元（卷筒需订做，贵些） 合计9元　　原装墨水：每毫升墨水约2元  2X12=24元  Easicolor517数码打样纸每平方约23元   合计47元　　由此可见耗材方面相差甚大，从 成本来说印捷珑系统有较大的优势；　　2、介质兼容性
　　原装打印机一般只能打印专用纸张，如照片纸、数码打样纸，如打印普通铜版纸会出现堆墨、晕墨等现象；印捷珑系统不仅可以打印普通铜版纸，还可打印灰底白板纸、白卡纸、不干胶、名片纸及其他特种纸张。　　3、打印速度
　　原装打印机可用720X720dpi双向打印，印捷珑系统现在最高速度只能使用720X720dpi单向打印，由此看原装打印机在速度方面优势大些。[next]   　　七点评： 　　印捷珑优点：水性颜料墨水，墨水色域大，无论是在EFI还是CGS软件里，都能覆盖ISO Coated V2色域空间98%以上。该系统打印成本低，打印介质适用范围广，可作为印前打样，跟样准。　　缺点：速度较慢
　　适合用户：包装印刷厂、印前输出、广告公司、图文输出…… 　　总的来说，印捷珑墨水制作的曲线无论是从色域、稳定性、打样效果来看，对于数码打样和图片输出都是非常不错的，能完全满足印前数码打样、图片输出要求。
 

[时间：2010-12-27  来源：必胜网]