作者：江苏省印刷技术协会秘书长  程冠清

　　如果都以区域为中心，搞自己的“世界印刷中心”，不但力量分散，而且会加剧区域之间的“内耗”，不利于中国印刷业的发展。

　　当国内经济形成珠三角、长三角、环渤海三个区域经济圈时，相应地出现了三个区域印刷产业带。在有关政府部门的推动下，香港、澳门、广东拟组成大珠三角，发起向世界印刷中心的冲刺。有人曾问我，长三角印刷业怎么定位？同样的问题，环渤海印刷业怎么定位？这说明区域印刷业的定位问题已经成为国内印刷界关心的热点问题。

　　早在香港回归之前，美国、日本、德国和香港是被国际印刷界公认的世界四大印刷中心。从四大印刷中心可以看到两点：一是美国、日本、德国这些经济发达国家，并没有以城市或地区命名世界印刷中心，众所周知，美国的纽约、日本的东京都是印刷业高度集中的地区。二是在上述世界印刷中心国家，都把印刷业作为国民经济的重要支柱产业。美国、德国的印刷业都是国内五大工业支柱之一；日本开始并不重视印刷业，随着经济的高度发展，才认识到印刷业的重要性，现在印刷业已排到前十位。香港在回归之前，印刷业被列为香港经济的第三位，由于香港政府高度重视印刷业，弹丸之地的香港才能够成为世界印刷中心。香港回归以后，香港的印刷业发生了变化，多数印刷企业已经迁移到珠三角的广州、深圳、东莞等地办厂，有的还分兵北上；过去世界上最大的印刷企业大日本印刷公司在香港的分公司也已撤离香港。香港印刷企业的搬迁拉动了珠三角印刷业的发展，带动了一些其他地区的印刷业，使珠三角的印刷业在国内脱颖而出，领先于全国各省。但是，香港本地的印刷业已经削弱，影响了香港世界印刷中心的地位。目前大珠三角的印刷业同美、日、德等国相比，还是存在较大差距。国内又出现了几个区域印刷产业带，呈群雄角逐之势。鉴于上述情况，笔者认为，我国建世界印刷中心，还是打“国”字牌为好。我们要争中国印刷业在国际上的地位，要万众一心，众志成城，尽快把中国印刷业搞上去，努力缩小同美、日、德等发达国家印刷业之间的差距，争取中国成为世界印刷中心。如果都以区域为中心，搞自己的“世界印刷中心”，不但力量分散，而且会加剧区域之间的“内耗”，不利于中国印刷业的发展。

　　整体是由局部组成，区域印刷产业是创建中国世界印刷中心的重要组成部分，要有珠三角、长三角、环渤海，要开发中西部地区，还要涌现出的新的区域经济、新的印刷产业带，形成若干个有规模有影响的区域印刷产业带，提升我国印刷业的经济实和综合竞争力，关键还是要提升印刷业在国民经济中的地位，在印刷产值、印刷品质、人均印刷消费、人均纸耗等方面都达到国际先进水平，那时中国必然成为世界的印刷中心。

　　印刷业是服务性加工业，珠三角、长三角、环渤海都有特定的地域条件、都有不同的服务对象、不同的印刷产品结构、不同的发展特色。以上海为龙头，江苏、浙江为两翼的长三角地区，经济发达，商贸繁荣，文化教育、出版和旅游事业都很兴旺，人民生活比较富裕，交通又发达，联内地、通海外，投资环境优越，所以能吸引大量的外资投入，长三角的印刷业前途看好，书报刊印刷、商业印刷、包装装潢印刷都有发展空间，潜力很大。

　　长三角印刷业的发展方向应为：立足产本地、面向内地、拓展海外。

　　立足本地：首先要把本地区印刷业的基础打好，搞好本地区的服务，促进两个文明建设的发展，满足人民生活日益增长的需要。

　　面向内地：无论是过去，还是现在，长三角印刷业的发展都离不开内地的支持，有相当多的印刷企业的主要业务来源于内地客户，随着中西部地区的开发和发展，将会有更多、更新的印刷业务需求，面向内地、服务内地，不能动摇。

　　拓展海外：中国要成为世界印刷中心，关键还要看在海外印刷市场的竞争力。珠三角开拓海外业务的基础和条件比较好，但长三角在上海、宁波等地都港口，上海、江苏可以江海联运，拓展海外业务也有一定的基础和条件，现在上海、江苏、浙江已有一些企业开始承揽海外印刷业务。随着外来经济和外资印刷企业的不断增加，拓展海外业务也会快速增长。

　　笔者认为：区域不搞创建世界印刷中心，并不会削弱区域印刷产业的发展。相反，国内同行可以齐手并进，脚踏实地地为创建中国的世界印刷中心，同心协力，激励奋进。

[时间：2004-08-18  作者：中国印刷  来源：中国印刷]