近日，亚洲浆纸业有限公司（以下简称APP）公司可持续发展经理Aida Greenbury接受了英国著名印刷媒体PrintWeek的专访。尽管该公司努力向世界证明自己在可持续发展实践方面所做出的努力，但仍旧难逃舆论的质疑，特别是一些环境保护组织甚至呼吁企业停止与其合作。
 
　　因此，PrintWeek的记者在此次采访中向Aida Greenbury抛出了五方面的问题，并希望能让广大读者看到一个真实的APP。
 
　　认证
 
　　记者：我们听说APP在印度尼西亚的一个纸厂已经通过了PEFC产销监管链的认证。
 
　　Aida Greenbury：是的。
 
　　记者：但现在贵公司有一个指标似乎已经超过了该认证机构的标准，而后者也希望能对此进行重新审查，请问这件事情有眉目了吗？
 
　　Aida Greenbury：还没有，我们符合PEFC的所有规定，同时也欢迎审计人员对我们的运营情况进行重新审查，以便向大家证明我们的供应链和生产流程是完全符合PEFC标准的。
 
　　记者：请问贵公司在印度尼西亚是否有经过PEFC认证的人工林？
 
　　Aida Greenbury：目前还没有。
 
　　记者：那就是说你们在印度尼西亚有很多经过PEFC认证的工厂，但并没有采用当地的木材，这很难令人信服，人们会说他们怎么能从完全不同的地方获取木材？
 
　　Aida Greenbury：世界各地的造纸厂都是这么做的。产销监管链认证是颁发给纸张制造商的，比如X公司在世界各地生产纸张，那它也可以从世界各地进口材料。企业之所以会获得产销监管链认证，是因为他们达到了相关的规定。这意味着它可以拥有一条非常明确的生产线，这项标准适用于所有造纸厂，不仅仅是速通卡。
 
　　记者：这岂不是很奇怪？你在一个地方拥有工厂，但要从其他地方采购木材以通过认证？
 
　　Aida Greenbury：不，我们一直都在这样做，所以我们在很多地方的工厂使用的都是来自智利或巴西的木材。
 
　　记者：那从数千公里以外的地方运输木材，不也是不够环保吗？
 
　　Aida Greenbury：我无意批评我们的竞争对手，但这并不代表我同意他们的观点。最环保的方式的确是坚持就近采购的原则，但造纸不同于其他生产过程，它需要将各种不同的纤维混合在一起，而这些纤维不可能产于同一个地方。
 
　　记者：贵公司与FSC的关系如何？是否还在保持对话？
 
　　Aida Greenbury：我们符合FSC的所有要求，而后者自2007年见面之后也一直在要求我们提出认证申请。他们希望我们做出一个关于认证的详细计划，我们也在其设定的最后期限之前递交了申请，但迄今为止还没得到任何回复。
 
　　据绿色和平组织介绍，APP之所以为一些工厂申请PEFC认证，是为了让公众相信他们没有使用非法木材。尽管该公司的一些人工林已经接受了PEFC 的审查，但尚未通过认证。此外，这些“没有争议”的木材主要是用来生产PEFC混合资源产品的，而这并不能保证APP在其他产品中使用的木材也是合法的。
 
　　客户合同的取消
 
　　记者：据我们所知，乐购和家乐福等公司目前已经取消了与APP签订的订单，这会对贵公司在全球的业务产生怎样的影响？
 
　　Aida Greenbury：到目前为止，我们还没遇到因为环境问题而与我们解约的客户。
　 
　　记者：那这些企业为什么会离开你们？
 
　　Aida Greenbury：我并不认为他们离开了。
 
　　记者：但乐购已经决定不再使用APP的产品了。
 
　　Aida Greenbury：我不对我们的客户发表评价。

 　　2009年，美国零售巨头史泰博公司宣布终止与APP合作，因为后者严重“威胁到了他们的品牌”。今年7月，《金融时报》在报道中指出家乐福已经决定从今年夏天起停止在APP的印尼工厂里生产家乐福品牌的产品。
 
　　毫无疑问，APP的一些客户已经开始关注它们的经营状况，尽管Greenbury声称类似的新闻并没有影响到他们的生产水平。

[next]
 
　　泥炭
 
　　记者：绿色和平组织今年早些时候声称APP的供应商正在经营着Keramutan地区的一个泥炭沼泽林，并已经将该地区的开采深度增加到了3米。这在印度尼西亚属于违法行为，而且目前也没有证据能够否认这一点。
 
　　Aida Greenbury：我们在一个月前委托了澳大利亚的一家审计公司ITS Global来对这问题进行审查，目前该公司已经拿出了一份调查报告。Keramutan隶属于廖内省，我们在该地区拥有两个木浆供应商，如果我没记错的话，从独立的生产和社会评估结果来看，这两个纸浆供应商均对该地区采取了必要的保护措施，我们尊重ITS Global的调查结果。
 
　　记者：我仍然不清楚贵公司对这片泥炭沼泽林的商业开采深度是否已经超过了3米。
 
　　Aida Greenbury：印度尼西亚的法律规定应该对泥炭沼泽林进行保护，而在实施过程中，政府会派一个独立的小组对企业的开采情况进行评估，目前，这项评估已经结束，结果显示该地区有50%的面积都被很好地保护起来了，还有50%的面积可供社会使用。
　　 
记者：所以你的意思是绿色和平组织提出的问题并不存在？
 
　　Aida Greenbury：是的。

　　国际环保组织绿色和平在8、9月份分别发布了《纸浆星球》与《纸猛于虎》调查报告，指出人工浆纸林及棕榈油的迅速扩张直接导致了印度尼西亚热带雨林的过度开发，威胁老虎、红毛猩猩等濒危物种及原住民的生存。报告强调亚洲浆纸APP与所属的金光集团（Sinar Mas Group）在其中扮演的关键角色，证据确凿地揭露了APP破坏印度尼西亚包含老虎重要栖息地和泥炭地热带雨林的事实。
 
　　广告标准局
 
　　记者：据我们所知，绿色和平组织对APP的广告进行了投诉并得到了英国广告标准局的支持。APP公司已同意换下这个广告，不再使用，这是否意味着这个广告对你们来说没有意义？
 
　　Aida Greenbury：我们并没有同意换下这个广告，至于英国广告标准局提出的问题，实际上也是我们胜利了，我们在《每日电讯报》和《泰晤士报》上刊登了广告，而且只打算撤下一次广告。绿色和平组织向英国广告标准局投诉了我们，后者跟我们取得了联系，我们愿意遵守相关规定，并且愿意提供所有所需的文件。

　　记者：在我看来，他们坚持投诉，但你们决定放弃，所以一切结束了。
 
　　Aida Greenbury：不，事实并非如此。如果他们坚持投诉，那也可以通过调查证明自己的观点，但是他们没有进行这样的调查。

　　绿色和平组织声称印度尼西亚贫困的最大原因就是森林的过度砍伐，而APP及其纸浆供应商总共保护了50万公顷的森林。

　　Arco

 　　记者：Arco Paper与APP之间是什么关系？
 
　　Aida Greenbury：Arco Paper是我们的一个分销机构。
 
　　记者：它为什么灭有APP的品牌？

　　Aida Greenbury：Arco并不是APP集团的一部分。

　　2009年8月初，Rui Zheng被任命为Arco的总经理，同时出任APP中国区高级经历和办公室主席。

　　这意味着Arco公司的客户可能并不知道自己从该公司购买的产品其实是APP的。

[时间：2010-11-16  作者：爱必胜  来源：必胜网]