正因为元年，所以一切才刚刚开始；正因为年少，所以欢笑常与烦恼、深思相伴。

　　2010年6月，中华书局和汉王科技因版权之争对簿公堂，中华书局指责汉王电纸书（国学版）预装的点校本“二十四史”和《清史稿》侵权。汉王则喊冤不迭，辩称是通过国学公司获得的作品授权，已经为这些内容支付了版权使用费。

　　这场国内最大的电子书厂商和百年老社之间的版权纠纷，并非孤例。电子书的战场正在从终端设备转向内容服务。版权问题，已成为制约我国数字出版健康发展的一大瓶颈。

　　就在汉王陷入版权争议之际，上海世纪出版集团、中国出版集团、江苏凤凰出版集团等出版商纷纷推出旗下自有品牌的电纸书，中国移动等运营商正式进军电纸书。顶级较量的跨界竞争已经开擂……

　　“毫无疑问，未来的竞争一定是内容为王。”汉王科技资源运营部总经理陈绍强说，“我们尊重内容提供者，愿意为版权付费，但要知道该把钱付给谁。”

　　 中华书局法务部主任任海涛接受本报记者采访时表示：“著作权不同于专利权、商标权，随着改编、翻译等会不断衍生出新的著作权，数字出版商有意识要寻找著作权的权利人，但是在寻找过程中容易出现错误判断。”

    北京大学数字版权研究基地主任张平表示，在作者、内容服务商、平台运营商和终端厂商之间，打通版权利益途径，数字出版才能走上大道。

    中华书局—汉王诉讼案将如何收局，目前还难以判断。但业界人士均表示，如果不加重视，未来，诸如此类的版权纠纷将会越来越多。

    在中国文字著作权协会副总干事张洪波看来，阻碍数字出版发展的，除了版权授权混乱，还有标准的缺失。“目前数字出版准入门槛模糊，内容良莠不齐，应加强标准化建设，避免将数字出版变成生产和传播盗版的空间。”张洪波说。

    专家们表示，数字出版在产品内容与种类上形成了规模，但还远没有形成经济规模；传统出版单位自主研发能力不足，人才培养和资金投入长期集中在内容业务方向上，对技术的研发投入和积累都非常少。

　　 “这些问题既有思想观念层面上的，也有涉及体制机制深层次的矛盾，都需要在发展过程中认真加以解决。”孙寿山说：“我们要知难而进。”

    “必须从根本上解决内容平台小而散，远不能满足需求的现状，这是发展数字出版产业的关键所在。”孙寿山表示，当前首先要推动国家数字出版基地的建立，打造面向全社会的开放、透明、版权保护机制完善、商业模式清晰的大型综合数字出版物投送平台。

    其次，要建设数字化转换加工基地，尽快实现存量出版资源的数字化。同时，加大数字内容资源数据库建立，集中供应，统一管理，提高传播和供给能力。

    孙寿山透露，新闻出版总署正在研究，对参与数字出版与数字传播的企业采取分类管理的办法，将数字内容出版企业、数字化内容加工企业、数字化内容投送、传播企业的性质区分开来，分别授予资质。

　　将数字化内容加工企业、数字化内容投送、传播企业纳入管理工作。

　　据了解，目前，新闻出版总署正力图从法律法规层面破解难题，《出版管理条例》、《互联网出版管理暂行规定》等法律法规正在修订中；《手机媒体出版服务管理办法》、《互联网文学出版服务管理办法》等部门规章将加快发布。

[时间：2010-09-29  来源：必胜网]