印版价格是CTP制版生产中重要的成本因素，但它不是决定投资的唯一标准。总的环境对CTP制版的经济性、生产效率和质量都有影响。2007年《德国印刷者》曾对CTP印版市场的形势进行了调研，CTP系统和印版制造商对于上述事实看法一致。下面本文将阐述廉价传统印版的前景，并以CTP系统及其能源的相互作用来说明各种印版的优缺点。由于对不同的印版尺寸有不同的要求，例如耐印率、CTP系统的吞吐量、投资额等等，所以本文只涉及B2印刷尺寸（0B尺寸级，约52x74cm）。

　　印版类型

　　中等规模企业的业务主要集中在B2印刷尺寸。还有许多企业的业务涉及B3尺寸（约36x52cm）。B3尺寸级也涉及到昂贵的免化学和免处理印版，因为B2尺寸印刷厂的年需要量大多在这种印版的经济界限以下，但在使用B1尺寸的8页时，往往超过这个经济界限。对B2印刷厂来说，还有另外的选择：三菱公司的聚酯基印版。迄今这种印版在B3尺寸和 4 页尺寸级应用较多。聚酯印版较好的经济性弥补了印数稳定性较低的缺点。据用户称，拿铝版和聚酯印版的印刷效果作对比，看不出有什么差别。

　　下列的 5 种CTP印版对于B2尺寸范围颇为重要（见附表）：传统印版、光聚合物印版、聚酯基卤化银印版、热敏印版以及免化学和免处理印版。

　　传统印版

　　据大型版材制造商称，廉价的传统印版是很多年前为晒版框曝光研制的，但没有继续发展。由于铝材价格上涨，这种微利的印版未来将受到很大影响，以致于他们中长期不再考虑使用这种印版。
但是，对贝斯印（PunchGraphix公司的品牌）和瑞士Lüscher公司来说，目前不少于15家版材厂提供传统的印版。Lüscher公司己将这些版材厂的80种印版按照布鲁纳尔系统严格的质量标准进行测试，其中75％的印版被评为“良好”或“很好”。贝斯印公司也同样列出60种印版并获得好评。其他国家的这种印版也应该不差。贝斯印公司在前几个月使用UV灯对传统的印版成像，现己提供输出功率为140mW的高效紫二极管作为光源。Lüscher公司既专注于传统印版的紫激光成像，也把精力集中在热敏印版的红外成像上。

　　光聚合物印版

　　这种印版只用唯一的、功率大多为60mW紫激光二极管在内鼓式和平台式CTP系统上成像。高度自动化的可能性和生产效率与较低的投资和生产成本形成对比。平台式CTP 系统与光聚合物印版组合颇受具有高度生产需求的报纸印刷厂欢迎。紫激光技术通过提高输出功率（目前达成140mW），未来具有较大的潜力。人们可选择使用卤化银印版，如爱克发公司的LAP-V印版具有较高的感光度，其耐印力达35万份，但是不能烤版。

　　卤化银 / 聚酯印版

　　聚酯基的卤化银印版是中小印刷厂的选择，因为这些企业的活件印数大多不超过20000份。这种印版价格只略低于铝版的成本。但是，对于带有整合冲孔的内鼓式或绞盘式CTP系统的投资较少，同样由于整合的显影区段占地面积小，无需接通上下水管道，因此可显著地节约成本。61米长的聚酯版材卷可以全自动生产，从而大大节省人工成本。对于另一个版材卷可提供第二个版盒作为选购件。

　　热敏印版

　　热敏印版是商业印刷领域的标准，其优点是成熟的外鼓技术、印数和分辨率高、日光下作业、可烤版以及CTP系统和版材供应广泛。对于作为能源的可更换的单个红外二极管有可选择的成像系统，例如爱克发和大日本网屏公司的GLV（光栅光阀）技术、海德堡的IDS-二极管系统或柯达公司的方形光点技术。[next]

　　免化学 / 免处理印版

　　目前，在免化学和免处理方面，有 3 种采用红外能源的成像技术（同样在外鼓式系统上使用）可供最新和最环保一代的印版使用：

　　1. 免化学处理印版（如爱克发的绿星版、海德堡的Saphira Chemfree版）取消了传统的显影，但在成像后进入一个专用设备进行脱膜和擦胶。印版上的图像是可见的。

　　2. 另一组印版（如爱克发的Amigo、海德堡的Saphira 热敏版） 同样取消了显影；通过附加的工作步骤可使印数由10万加倍到20万份，通过烤版甚至可提高到50万份。

　　3. Presstek免化学处理印版类，如Anthem Pro、Peal Dry和Freedom印版使用红外二极管成像，导致烧蚀，烧掉印版的表层。因此下面的印版涂层则变成亲墨或亲水层。印版成像后用水洗净。

　　4. 免处理印版类（富士胶片公司的Brillia HD Pro-T、柯达公司的Thermal Direct Non Process印版）不需要在CTP系统上经过中间步骤，可直接在印刷机上装版，当机器启动时在机上脱膜。在印版脱膜前，版上的图像看不清楚，需要专用的测量仪器检查印版质量。

　　除去富士胶片公司的印版外，免化学和免处理印版需要较强的成像能量或较长的成像时间。由于热能是有限的，所以延长成像时间，从而减少印版产量。附加的能源可弥补产量减少。爱克发和富士胶片的免化学处理印版（Brillia HD Pro-V）采用紫激光二极管成像，并通过β测试。

　　评价标准

　　对于使用不同印版类的投资和生产标准，在本文附表中用绿、黄和红三色与好、满意和及格相对应比较。用附加的箭头符号表示加或减。例如，内鼓式和平台式CtP系统比外鼓式系统价格便宜，聚酯印版比光聚合物和热敏印版价格便宜，也就是用向上的箭头表示加分。

　　对CtP系统的投资。由于CtP全自动系统成本高，大多数以每月耗用2000块印版为起点和生产B2和B3尺寸的企业（基本情况：2 台 4 色胶印机，每台机每天换10至12块版，印刷机每月20个工作日）都选择手工操作印版。对于投资来说，用于记录器（如果带有冲孔装置）和带软件的RIP系统的费用是重要的。以下列的价格或均价表为起点：

　　聚酯印版CtP系统DPX-4的全套价格70 000欧元包括带软件的RIP-PC、印版冲孔和显影装置。其他系统的价格相当于市场一览表中公布的平均价。因此可能是高于或低于平均价。对于整合在铝版CtP系统的印版冲孔装置的价格要加上8500欧元。此外，还加上显影处理机、涂胶或清洗单元的费用。

　　对显影处理机的投资。对于传统或热敏印版的显影的投资额至少20 000欧元。光聚合物印版显影处理机的价格加上预洗和预热几乎增加10 000欧元。免化学处理印版冲洗和涂胶设备的费用将近15 000欧元，Presstek印版清洗单元的费用为7500欧元。

　　印版成本。可协商印版市场价格取决于产品、应用范围和年消耗量。热敏和光聚合物印版的每平方米价格由 9 至10欧元为计算点。聚酯印版价格减少约5％，传统印版价格减少约30％至50％；而免化学和免处理印版价格增加约20％至50％。在极端情况下，免处理印版比传统印版价格贵 3 个百分点。[next]

　　化学药品和清除费用；显影机清洗和更换化学药剂。通过减少活化剂和稳定剂的需要量、取消涂胶和延长清洗间隔 3 至 5 周，聚酯印版的后处理是比较有利的。

　　房间租金。光聚合物印版要在黄光下进行手工操作；因此需要单独的房间为CtP系统作业。而全自动的聚酯印版系统在明室作业只需要不足1.5 m2 的占地面积。

　　能量费用。带烘干的传统印版显影对能量成本有影响。

　　手工处理印版加上较高的年处理量的费用。以每小时生产20块版为起点计算，每块版用 3 分钟。虽然这 3 分钟只需要一部分用于准备换下一块版，但余下的时间几乎没有其他用处。因此为CtP系统操作时间需要占用一个人力，也就是说，每月2000块版需要占用100小时，以一小时50欧元计，一年加起来为60 000欧元。带有去掉保护纸和联线过渡到显影机的全自动版盒费用最多达到40 000欧元。与人工处理相比，全自动版盒是划算的。版盒经常还需要供给压缩空气。如果省去印版之间的保护纸，版盒的费用将大大降低。试问版材厂：为什么不用涂层保护来替代保护纸？

　　聚酯印版的CtP系统由于使用成卷的版材而不必更换印版，所以存在较高的潜力。

　　日光作业。光聚合物印版必须在黄光下处理，传统印版要防止紫外光。

　　印版冲孔。为了印刷时套准，在CtP系统上整合印版冲孔是理想的。手工选择：在印版成像时，可以随后在外部设备上冲孔。CtP系统上的印版冲孔装置和印刷机上应该是同样的。印版成像后在基于3 点冲孔设备上冲孔对套准是不利的。

　　印数高 / 烤版。印版寿命总是取决于纸张、油墨（UV印刷）和环境。卤化银和聚酯印版以及免化学和免处理印版（除去爱克发的Amigo印版外）不能烤版。在印数降低时，这肯定不是缺点。

　　CtP系统每小时产量。根据市场调查，内鼓和平台式系统每小时平均生产21块版，外鼓式每小时平均15块版。使用低感光度的免化学和免处理印版时（富士胶片公司的印版除外），降低产量或需要选择高速度的系统装备。聚酯印版的DPX-4 CtP系统以每小时生产2540dpi的27块印版是很好的投资。

　　印版分辨率（最小的网点）。传统的、热敏以及免化学和免处理印版的网点再现范围都在 1％和99％之间，直少达80线/cm，有些热敏印版达120线 / cm。光聚合物印版大多网点再现范围在 2 ％和98％之间达80线 / cm，而聚酯印版在 3 ％和97％之间达70线 / cm。

　　调频网和混合网印刷。从分辨率数据中表明，所有印版都适合印版调频网和混合网。80线网点的 2％点子直径为20μm；这对印刷调频网是理想的。 热敏印版的分辨率在 1 ％和99％之间达120线，甚至可再现10μm 的细微点子。但是，在使用这种小光点印刷时会造成色调变化。70线 / cm网点在 3 ％至97％范围内点子直径为26μm。在印刷时20和26μm的光点对比几乎看不出差别。

　　用于质量控制的费用。在传统的印版显影时，不能排除误差。在使用免化学和免处理印版时，可以完全消除这种误差，而在聚酯印版的活化和稳定性处理时，可大大减少这种误差。

　　结束语

　　图表中的彩色条块表明不同印版类的优缺点。如果人们仍在实际产品的基础上比较投资成本，并加上生产成本，更能够清楚地显示成本情况。这一切表明在印刷质量方面没有视觉上的差别。

（附表：CTP印版的性价比）

[时间：2008-12-16  作者：徐世垣  来源：印刷资源]