上月末，国内知名中文杂志在线阅读网站龙源期刊网遭遇著作权纠纷诉讼，此事引起了媒体和业内人士的关注。正如新闻出版总署版权管理司司长王自强所说，“数字出版是一个科学技术和内容相结合的方式，侵权困扰是在起步过程中遇到的问题。”

　　6月11日，在北京召开的“网络环境下网络期刊信息网络传播权问题研讨会”上，来自业界和学界的多位领导和专家就此发表了恳切的看法，试图通过探讨权利人和使用人之间的利益平衡点，来动网络环境下的版权法规完善和行业的健康发展。

　　数字出版版权问题刻不容缓

　　提及龙源期刊网之前的版权纠纷案，王自强认为，一方面，新技术产生的传播方式要求立刻有很成熟的规范，这不大现实。另一方面，数字信息网络的产生对版权保护制度形成了挑战，但是版权保护的基本原则、基本理念和基本精神是没有动摇的。如果利用好现有的法律制度，实际上还是可以解决好当前的这些问题。

　　作为国内知名的中文杂志在线阅读网站，龙源期刊网已经在数字出版实践中打拼11年。面对日新月异的网络和市场环境，龙源期刊网总裁汤潮在发言中也提出了关于数字出版版权的困惑，他称这是目前最为“刻不容缓”、“特别焦急”的问题。

　　与此同时，汤潮也建议政府管理机构、司法机构，以及出版业可以形成对数字版权保护的基本共识，可概括为如下四点：1、产业的法规亟待完善，网络出版、网络发行和网络传播应该是不同的版权概念。2、期刊杂志的数字化发行不应该要求重新获得作者授权，利益的计算方式不应当根据稿酬标准支付。3、按篇付费、透明计算是对著作权人利益最大化的机制。4、通过技术手段和认证机制确保著作权人的利益不受侵犯。

　　数字化产业问题要用数字化方式解决

　　目前，数字化背景下的版权问题对于我国出版业冲击非常大，对期刊业的影响更大。北京市新闻出版局副局长王野霏对此谈到了政府部门在建立调解机制方面的实践，他建议成立调解纠纷，推动立法，一旦出现问题就会有一个明确的意见。同时，王野霏也介绍了北京市的一些具体做法，目前是致力于“把权利信息公开”，北京市要建立版权资源信息系统，把大量的权利信息放在一个平台。他总结说，这就是所谓的“数字化的产业一定要用数字化的方式来解决。”

　　王野霏最后也呼吁，“解决这个问题确确实实是一个当务之急，我们愿意在行业协会的支持下，来解决这些存在的版权问题。”

　　国外期刊上世纪末已数字化

　　“到2009年，也就是上个世纪末，国外大部分期刊基本上都是电子版。” 盛大文学首席版权官周洪立讲到，期刊的数字化实际上是两个方面。一方面，期刊本身如何扩大传播渠道。他指出，期刊数字化不仅包括版权问题，还有发行权，或者叫复制权，解决这些问题要考虑几个方面的利益。周洪立认为，首先要考虑作者的权益，其次要保护受众的权益，也就是读者的权益，这是一个最终的目标。第三，也要适当地保护出版社的权益。

　　周洪立说，“首先发挥行业部门的积极性，因为这个问题不是哪一家期刊社能解决的，但是我们几千家、几百家的杂志社联合起来，这个问题就能得到解决。”他强调，大家要一致起来，包括立法、行业部门和经营者。要明白这个问题的紧迫性，“科技的发展不等你，整个产业的发展也不等你。”

　　为什么街上偷钱包可以抓，网上无法无天却没事？

　　在研讨会上，作家胡伟表示，付费阅读系统在网络中对版权保护是最有效的方式，这符合中国的国情。他认为，“版权问题非常复杂，无论我们作者还是网站，谁都想尽快地沟通解决好。我相信现在网站的老总们本身都是一些文化人，都是非常好的作家，他们非常想保护作者的权益，”胡伟坚信双方能够沟通解决版权问题。

　　此外，胡伟还援引了日本在数字出版版权方面的例子，称在日本“如果买你的书，任何期刊社或者出版社都是一次买断版权，这里包括电子版权，包括以后上万字上亿字的复制权。”同时，他也提出这样的疑问“为什么在街上偷人家钱包可以抓，在网上无法无天就没事？”。因此，胡伟建议中国数字出版版权的立法要尽快，因为网络已在国民生活中占有越来越大的比重。

[时间：2010-06-30  来源：人民网]