打样系统的选择(二)

全自动化

Wyndeham公司区域销售经理John Hernden说,“出版商要求的时间周期是15分钟,但我们所采用的解决方案可以完全自动规范文件从发送人到打样设备的过程,因此我们能将整个过程的时间减少到6分钟。”

这一自动化过程通过Vio工具完成,从Maldon实现对英国医学杂志的打样过程的自动化管理。为了实现该过程,英国医学杂志的工作人员必须将需要的作业文件拖放到桌面上Vio图标下。

随后,文件被传递到Heron公司的 Apogee工作流程,再传回一份文件到出版商处生成一份硬拷贝样张,或者通过网络浏览器进行预览。

艺术原稿、扫描和分色过程都按照特定的标准完成,保证了完美的质量。如果按照特定的密度打样,并将印刷机参数反馈给原有设备,从上面的步骤到远程设定并非十分困难,印刷机就可以开始运作了。

争论的基本点

现在很多情况下,关于打样争论的基本点是,被称为样张的东西并不总能保证最终产品在可以接受的色彩范围中,而只是一种保证没有明显错误或缺少文件的方法。

目前我们使用的系统可以实现这些,而桌面出版系统又带来一个复杂的问题——取代扫描的数码相机所拍摄图象的使用问题。

数码相机的有效使用可以节省大量时间,缩短工作流程,特别在目录生产过程中更加明显。但数码相机所拍摄的任何图象的观察效果都受到印刷输出设备影响,这就意味着该设备在印刷工作流程中的普及应用要比想象中更加缓慢。

David Lawless先生认为他已经找到了答案,他的Leeds业务Anorax Imaging的不断成功表明他正处在正确的轨道上。他说,“想通过减少甚至去掉生产流程中的图象处理过程来获利的想法都将失败,除非使用数码相机的人可以象扫描仪操作者那样拍摄处理照片。”

值得考虑的想法

这种想法听起来非常合理,因为扫描仪操作者必须非常了解校准的概念,不断考虑最终输出的效果,以及如何才能获得最佳结果。

传统摄像师拍照后经过显影,在强烈的背景光源下预览。扫描仪操作者然后就要重新修饰它,结果图象可能要修饰六次,花费多达£200

Lawless先生对这个问题的答案是什么?在拍摄时要控制照相机自身、使用的光源及其位置、最初取景用的镜头和最终输出设备的等每个影响因素。

目标卡(Target cards)是摄影的主要组成部分,校准自然以CIE Lab为参考标准值。整个过程中都使用Monaco Software来达到统一标准,用Gretag MacBeth Spectrolino分光光度计来读取输出结果。

在各个方面,能影响最终输出结果的每个成分都给出确定的数值并记录到CD上。

一旦建立了确定的基准,就可以直接测量出图象与基准有哪些不同,并且马上经过数字化矫正。

初始预览

初始预览的图象通过一个CRT显示器观察,显示器经过一套控制标准校准,并保持特定的光源环境下。

Lawless先生强调说,“显示器是校准的首要问题。如果没校准显示器,之后所做的什么事情都是浪费时间。”

他补充到,有扫描经验的摄影师使用的最好参数值是,尽量避免可能出现的龟纹和相机像素排列造成的屏幕干扰。

“在 Anorax公司,一份作业几乎在照相的同时就进行打样,生产目录产品特别是凹印中就有更好的数值了。”

他的经历表明,打样处于进退两难的境地,很大程度是由喷墨解决的。“我们使用Agfa Grand Sherpa来打样输出,可以达到包括凹版印刷在内的任何印刷形式的效果。这很清楚的表明,我们可以生产出多达六种形式的样张。”

当然,打样仍然必不可少,而且正在使用,但Lawless先生的方式应该是未来的发展方向。

[时间:2003-06-12  作者:Bisenet  来源:Bisenet]

黄品青微站