采用液晶屏作为显示器的电子书出现于前，采用电子纸作为显示器的电纸书出现于后，无论是电子书还是电纸书，大家关心的核心问题就是这些产品究竟会给传统出版行业、传统印刷行业带来怎样的冲击。

　　笔者有一个汉王出的电纸书，也有一个4.3英寸屏的MP5，姑且称之为电子书，此外，对亚马逊出的Kindle也曾经试用过。说实话，无论是电子书还是电纸书，这些产品的视觉效果，与纸质的图书相比的确还是有着很多的差别的。

　　MP5的显示器是液晶屏，在白天可以不开背景光进行阅读，晚上没有灯光的时候，则可以打开自带的背景灯，依然可以阅读。现在的MP5屏幕都不是太大，4.3英寸的屏幕已经差不多到头了，揣测其原因，估计有以下几点。最重要的自然是成本问题，屏幕大了成本也上去了，是不是有人愿意花几千元钱买这种产品值得推敲；第二是重量问题，液晶屏本身的重量不轻，屏幕越大自然重量也越大，如果要拿在手里看，着实是个力气活；第三则是耗电量的问题，液晶屏受其原理的影响耗电量是比较大的，而且屏幕越大耗电量也越大，要维持大屏幕显示器的工作就需要加大电池，这使得成本和重量进一步提高。其实MP5的主要功能是听歌、看视频，它并不是真正意义上的以图书阅读为主要功能的电子书，只是现在的市场上并没有真正的电子书，故将其归为此类。

　　用MP5看书，感觉和在电视屏幕上看书是一样的，看长了眼睛不舒服，而且屏幕偏小、字也偏小，看起来有点累。虽然有些MP5具备不同字体的调整功能，但如果字体太大一页显示不了多少个字，也是一个问题。另外，目前市场上销售的MP5普遍不支持PDF文件格式，用MP5看书只能是文本文件，图片之类的肯定是无法显示的。在阅读这项功能上，MP5的彩色屏幕其实根本没有发挥其功效。用MP5看书的好处，就是晚上没有灯光的时候依然可以阅读，这是目前市场上的电纸书所不具备的功能。

　　说完以MP5充当的电子书，自然就要说说现在大热的电纸书了。电纸书的显示器是电子纸，这种材料全球最主要的供应商是现在被台湾元太科技收购的美国E-Ink公司。E-Ink的电子纸采用的是电子油墨显像技术，其突出特点是自身不发光、耗能低、显示器轻、薄，在阅读感觉上更接近纸张。
不过需要说明的是，这些所谓的特点是进行产品宣传时用到的，从笔者自身的感受说，这些特点似乎并不那么突出。先说自身不发光，这的确是电子纸的特点，但是由此带来的一个问题是，电纸书在晚上没有灯光的情况下是无法阅读的，至少到目前为止是这样。这在很大程度上限制了电纸书的使用。耗能低倒是的确，笔者手里的电纸书自拿到之日，到限制大半年的时间了，还没充过电呢。显示器的轻、薄，在电纸书上的表现则不突出，虽然显示器轻薄了，但是其他的配件份量都不轻，整体加在一起，拿在手上依然很有质感。而说到阅读感觉，则远没有宣传的那么好，所谓电子纸其实与液晶屏的表观是很类似的，所以阅读时候的感觉依然是像在看液晶屏，而不像看纸质的书。看久了眼睛同样觉得累。

　　电纸书的缺点也不少，前面说的晚上没法看只是其一，另外电子纸的刷屏也存在一定问题。刚刚打开电纸书进行阅读的时候这个问题不明显，但是看得时间稍微长一点，就会出现刷屏不完全的问题，上一屏的文字会在新一屏上若隐若现地有所显示，影响阅读。此外，电纸书的屏幕也偏小，汉王现在销售的电纸书的屏幕大约合64开，倒是笔者测试过的Kindle的屏幕要大一些，但是也没有到32开。电纸书和电子书一样，迄今为止都是黑白时间，没有走进彩色时代。虽然技术的进步往往超过人们的期待，但是什么时候能够实现彩色阅读，我们仍未可知。

　　电子书也罢、电纸书也罢，现在的确被炒得火热，但从现实的使用情况看，这两种产品都与现实的图书，在视觉感受上存在不小差距。作为快餐文化的代表，电子书/电纸书肯定会有其市场，而且在市场形成初期的增长速度一定是非常快的，但是就此说电子书/电纸书将完全替代纸质图书，这种观点显然是过于夸张了，特别是对于以收藏为主导的图书消费，更是不可能受到电子书/电纸书的任何影响。现在的电子书/电纸书没有宣传的那么好，或许以后它们可以达到那样的宣传效果，但即便如此，纸质图书依然有其生存空间。

[时间：2010-04-08  作者：文立  来源：必胜网]