“新版图书出版1年内，进入零售市场时，须按图书标定的价格销售，不得打折销售。”“网上书店或会员制销售时，优惠价格不得低于版权页定价的85%”。这是虎年伊始，国内图书出版业3家协会联合颁布的《图书公平交易规则》中的图书“限折令”。

　　然而，规则出台快两个月后，没有执行“8.5折”标准的网上书店，除了当当、卓越这样的“大户”之外，还有不少较小的网上书店。市场导报记者在对杭州各书店、图书市场的调查中也发现，自颁布以来，“限折令”除了在图书消费者中引发异议外，似乎也没有给图书市场带来多少“制约”。民营书店不“感冒”

　　近两个月前，当“限折令”发布后，喜欢网上购书的姜雅一直担心，今后购书的开支将增加。然而，登录当当网后她欣喜地发现，仍有不少新书的价格依然稳定在六七折，甚至更低。当当网的竞争对手，卓越亚马逊的情形与之类似。

　　3月1日登录当当网、卓越亚马逊等大型网上书店看到，“打折”的广告满眼都是，其所售图书的折扣依然很低。

　　在当当网上，出版日期为2010年1月的传记《飘逝的红舞鞋》的价格为7.3折，小说《租来的人生》折扣如上。除了大型网上书店外，在淘宝网等综合购物网站，很多新书的价格也都在8折以下。
　　而除了网店，一些民营书店对“限折令”同样不“感冒”。

　　“正版图书不打折，谁买？”学院路诚章书店的老板表示，尽管听说了此项规定，但她对此仍然持保留态度。导报记者店里看到，一套正在出售的2010年公务员面试用书，标价70元打折后仅售49元，吸引了不少学生模样的年轻人。

　　在教工路淘金书店，导报记者看到一些新版学生教辅类图书标价均为七折优惠。该书店的老板表示，面对高昂的图书价格，如果不打折消费者肯定会减少。

　　业内人士分析，新规招致不少读者异议，究其原因是越来越多的读者已经习惯了在实体店打折购书或者是在网店购书。

　　“现在的书一再打折，让消费者感觉其中肯定有水分。”该人士表示，并且它还涉及到一个边缘问题，就是盗版书。此前大量的打折书使盗版书生意也变成了薄利生意，而一旦“限折令”把书价提起来，盗版书很可能会再度猖獗。

　　此间，有观点认为“限折令”中，“维护实体书店利益”的指向不言而喻。但这种保护利大于弊，还是弊大于利，在各方争执中，变得更加扑朔迷离。

　　杭州一位书店的负责人表示，“限折令”即使打击了网上书店，也挽救不了整个局面，因为“书店经营面临最大的挑战并非来自网络，而是经营上的各种开销”。他同时指出，随着城市发展带来的成本加大，场地租金、人力资源等等，“即使网上书店一夜间消失，实体书店的经营开销也会把自己压垮。”

　　有人认为，通过行业规定来限制网上书店低价销售，不一定是保护实体书店及整个出版行业利益的好办法。实体书店应与网上书店相互借鉴，共同发展，一些有实力的书店既可试水网上经营，也可另辟蹊径，在经营过程中融入打造文化场所的理念，走品质路线。

[时间：2010-03-05  作者：夏燕   来源：市场导报 ]