在Drupa 2000时，很多人对紫激光这崭新技术有过一场激烈的辩论，有些供应商认为这只是宣传的伎俩，有些则认为是分散注意力的方法。当时业内还不敢肯定这是一项能为用户带来真正好处的新技术。
　　在Drupa推出紫激光后约十八个月，可以看到这项技术的发展空间，业界很关注紫激光是否为长远的技术和是否得到大厂商的支持。
　　爱克发在Drupa推出紧激光前已先知先觉。爱克发与激光供应商保持紧密联系，一直留意着激光技术的发展，甚至在激光技术商品化前已开始关注激光技术。因此，爱克发有机会看到还在生产线上的技术，了解到新技术之客户的实际用途。这就是“技术的筛选”。
　　有人可能会质疑，为什么印刷商在选购 CtP设备时要关心他的印版将会用何种激光来曝光？在CtP系统面世初期，在很多以CtP为主题的互联网讨论区，出现了很多谈及电脑直接制版的意见，讨论的内容大都围绕如“拥有电脑直接制版的潜在成本；更换激光头的成本” 等问题。除此之外，低维修成本也是另一个考虑因素。爱克发知道紫激光二极管（Violet djode的寿命很长，估计为3，000工作小时（相当3．5年），但随着多家厂商陆续投入研发，可以预见其寿命将会有更长的趋势。其中一个客户的形容很贴切：“这就好比拥有一架无需修理引擎的汽车”。因此，紫激光二极管用来曝光制版这一技术必定越来越吸引世界各地的CtP用户。
　　调查结果显示，自Drupa 2000以来，爱克发已在全球售出约400台紫激光的Galileo系统。使用至今，二极管从未出现过任何问题，这实在太令人振奋。从其他紫激光CtP设备生产商如Purup Eskofot/Barco、Highwater、Heidel berg等得到的意见也相同，他们均认为紫激光 CtP非常可靠。二极管本身的低成本也将令制版机的价位更低，CtP正趋向大众化的市场。紫激光在全球各地均异常成功，因为不论在哪里，印刷商之 CtP的要求都一样：价格相宜、生产力高、优质和可靠。任何符合这些要求的技术肯定会大受欢迎。事实上，很多供应商已（或计划）推出紫激光技术的产品，再次肯定了此技术绝对可行。三的公司已推出紫激光银盐版。光聚合版已有多家厂商供应，而制版机也有不同的品牌和幅面。
　　“紫激光是否取代热敏技术?”，这是一个很重要的问题。
　　回答是“不会”。爱克发相信三种不同的制版技术（银盐、光聚会和热敏）可以互相补足，而不是互相竞争。传统印版和菲林市场告诉我们，没有一种产品或技术可以满足所有人的需要，客户需要不同的产品。所以在CtP的领域，爱克发正在开发不同的技术，以满足客户的需要。紫激光技术把光敏和热敏CtP的各项优点集于一身，而且价格相宜性能可靠、高成像速度、接近明室作业，紫激光满足了顾客真正的需要。一种CtP技术的成功与否取决于它的优点，紫激光的成功并不是供应商条大其辞，而是因为全球的印刷商都受惠于它。
　　在Ifra 2001，我们看到供报业用的紫激光电脑直接制版机，爱克发推出了Violet Polaris。紫激光之商业印刷的优点同样吸引了很多人。供应商都很重视紫激光印版和制版机，因此紫激光肯定是一种持久的技术。
　　CtP买家在选购时面对复杂的技术该如何选择？我们提出两个建议：
　　第一，购买前应尝试向多家供应商索取不同技术的中肯意见，看这些技术是否适合自己的业务。
　　第二，印刷商所要考虑的整个系统，而不是个别的组成部分。围绕制版机技术研制出来的印版配合一种特定的激光点、形状和扫描速度，可以达到最理想的效果。印版处理器是为了配合印版而设计的，而冲版机与制版机更是紧密的连接在一起。供应商在开发成像技术和印版时，如能将两者的特点互相配合，效果将更相得益彰。我们相信，紫激光对比以前的其他电脑直接制版技术，能够在更短的时间内成为市场的一种主流技术。

[时间：2002-07-18  作者：爱克发公司  来源：印刷人]