准确性及稳定性 ——数码打样之先决条件


  CTP 的普及应用,促使印前工序步向数码化,在没有菲林的情况下,数码打样便成为必需品,因而在市场上出现不同喷墨打印机与打样 RIP 配套的数码打样系统。市场上选择数码打样系统,应以准确性及稳定性为先决条件。如果不能达到这两个要求,那便不算是可靠的数码打样系统。

  选择数码打样系统的主要因素,一般认同为速度、运作成本及色彩管理。在速度方面而言,在市场上已可以找到於 10 分钟内喷出一张高解像度的对开打样,而运作成本主要取决於喷墨及打印专用纸的价钱。但最重要的却是色彩管理的准确度及稳定性,这也是数码打样的最终目的。即使速度再高、成本再低,若不能准确地及稳定地预视印刷效果,反而可能於其後之印刷工序上招致更大的经济及时间损失。

  色彩管理(CMS)这个名词应用於印刷上,涉及多个器材上的颜色对应。如果把范围缩窄至数码打样,CMS 包括喷墨打印机及印刷机组的对应,更要考虑打印机使用的不同喷墨、打印纸、解像度,及印刷机使用的不同油墨及印刷纸张,甚至印版及橡皮布也可考虑在内。数码打样绝对是一项复杂的色彩对应,所以 CMS 必须使用统一标准的方法去检定及模拟器材之间的差异。这是 CMS 所需的准确性。如爱克发 ColorTune Pro 的 CMS 系统,便是通过量度国际公认的 IT8.7/3 来作检定,它有 928 格不同颜色的色块,於不同的色相、亮度及饱和度的组合而得知器材颜色特性。

  而在稳定性方面,最理想是相同工作在不同时间也能有相同结果,可是如因器材老化而引致质量上的改变、或不同批号的喷墨而引致差异,也会使打样效果不同。市面上一些打样系统,是通过人手主观操控颜色特性曲线来进行色彩管理,即使达到准确的效果,也不能保证稳定性。CMS 是在打印机某一时段状态下作出检定及应用色彩管理,在 CMS 之外必需再配以品质检定来保持质量的稳定性,即是说:一台打样机在不同时间内的稳定性,或不同地点的多台打样机的稳定性。爱克发的 CMS,便是再配上 QMS (Quality Management System)质量检定系统,确保整套数码打样系统的稳定性,因此无论何时何地都可重现相同的打样效果。

  RIP 的全写为 Raster Image Processing,它主要分开两部份,物件化(vectorization) 及点阵化(rasterization)。以往这两部份的区别并不鲜明,但 PDF 档案格式的出现,使一般客户对 ROOM (RIP Once Output Many)的误解有了更进一步的了解。其实将工作转成 PDF,已完成 RIP 的第一部份 -- 物件化,所有包含的图、文、字体等等已转成不同层次的物件(object),其完整性已得到确保,只是等待最後的一个步骤 -- 点阵化,就是在输出的时候,才加上输出器材的数据(如解像度、线数、输出特性曲线等等的资料)来加网。其实整个 PDF 的数码流程只是物件化一次,而点阵化则需因应不同之输出器材而逐次进行,但这点是必需的。试问一个已上好 2400 dpi 网的 CTP 输出 1-Bit TIFF 档案,又怎可由一台 720 dpi、用误差扩散法处理的打印机完全匹配?

  爱克发刚推出市埸的 Grand Sherpa 50,是一台高速的合约打样喷墨打印机,最高解像度 1440 dpi, 50”宽度及八色喷墨头设计,分别为CMYK、浅红、浅蓝、橙色及绿色。根据我们广泛接触市场的经验,六色喷墨打样未能完全满足高质量印刷品的要求,Grand Sherpa 的八色喷墨设计,正是为了将来多色印刷打样如 Hexachrome 作好准备。因此甫推出市场,便已获得多个客户抢先订购,如宝华公司。

  整套 Grand Sherpa 系统已包含了打样 RIP、CMS、QMS 及专业密度仪,而网点模拟选项亦将陆续推出市埸。当然本系统是开放式的系统,打样 RIP中的 OpenAccess 让 Grand Sherpa 轻易地与其他非爱克发工作流程结合,它可接受任何的档案格式,如 Heidelberg Delta List、Scitex CT/LW 或 Harlequin ScriptWorks bitmaps,并将之转变为 Postscript 或 PDF 档案,供Grand Sherpa 打样机打印。客户亦可配套其他品牌的打样 RIP,如 StarProof。

  相信以目前技术发展的速度,全数码印前流程必定很快成为主流,促进印刷业的发展迈向新的一页。


[时间:2002-05-21  作者:AGFA  来源:AGFA]

黄品青微站