二、图书、期刊、报纸在出版业发展中的地位和作用

　　我们把1978～1997年图书、期刊、报纸三者总印张数据加以数字处理，可得三条增长曲线（图3）。

图3－a 图书增长曲线




图3－b 期刊增长曲线




图3－c 报纸增长曲线

　　对这三条曲线进行求导，可得三条增长速度曲线（4）：




图4－a 图书增长曲线




图4－b 期刊增长曲线




图4－c 报纸增长曲线

　　从图4可以看出，1978－1997年，图书、期刊、报纸三者总印张年均增长速度分别为5．3％、6．4％和7．6％。与同期出版总印张年均增长速度相比，图书低了12个百分点，期刊相当，低了0.1个百分点，报纸则高出1.1个百分点。结合各个时期来看，我们可以得出这样的结论，即报纸增长强劲，图书和期刊则稳步增长。

　　表4 图书、期刊、报纸和出版总印张增长速度 单位：％

	1978～1985年	1985～1990年	1990～1997年	1978～1997年
图书	11.1	-3.9	6.6	5.3
期刊	19.1	-9.1	6.2	6.4
报纸	8.6	-2.1	14.1	7.6
出版总印张	11.0	-3.8	9.9	6.5

　　从表4可以看出，只有在第一次繁荣时期（1978～1985年），图书和期刊的年均增长速度高于出版总印张，分别高出0.l个百分点和8.1个百分点。而在下降时期（1985～1990年）和第二次繁荣时期（1990～1997年），二者都低于出版总印张年均增长速度，分别低了0.l和5.3以及3.3和3.7个百分点。与图书和期刊相反，报纸年均增长速度只有在第一次繁荣时期低于出版总印张，低了2．4个百分点。而在下降及第二次繁荣时期，都高于出版总印张，分别高出2．7个百分点和4.2个百分点，增势迅猛有力。

　　我们同样可以求得图书、期刊方对报纸增长速度曲线的波幅及波差（变化值），见表5。

　　表5 图书、期刊、报纸印张增长速度波幅及波差 单位：百分点

	1987～1985年	1985年～1990年	1990～1997年	1978～1997年
	上升	下降	波幅	波差	上升	下降	波幅	波差	上升	下降	波幅	波差	上升	下降	波幅	波差
图书	10.1	-29.0	39.1	-18.9	48.8	-58.0	102.8	-13.2	32.4	-26.7	59.1	5.7	87.3	-113.7	201.0	-26.4
期刊	24.4	-36.8	61.2	-12.4	28.9	-54.2	83.1	-25.3	31.8	-19.1	50.9	12.7	85.1	-110.1	195.1	-25.0
报纸	43.0	-44.9	87.9	-1.9	46.9	-53.4	100.0	-6.8	40.4	-11.9	52.3	28.5	130	-110.2	240.2	19.8

　　从表5可以看出，1978～1997年，报纸增长速度曲线的波幅最大，但这主要是由上升的波幅构成的，无论在上升时期（1978－1985，1990～1997年）还是在下降时期（1985～1990年），其升幅都是最大的，其降幅在1985～1990年和1990～1997年都是最小的，因而，其1978～1997年的波差不仅是正值，而且高达19．8个百分点。

　　报纸增长速度曲线还有一个特征，即无论是在上升时期，还是在下降时期，在速度递减的运动中，它最慢；在速度递增的运动中，它最快。1978～1985年和1985～1990年，图书、期刊、报纸三者的速度都是递减的，其波差皆为负值，但报纸的波差最小，分别低于图书和期刊18．9和10.5个百分点及6．4和18．5个百分点。在1990～1997年，三者的速度都是递增的，其波差皆为正值，但报纸的波差最大，高出图书和期刊22．8和15.8个百分点。这意味着报纸不仅在上升时期发展有力为，而且在下降时期其抵抑萧条的能力也是极高的。

　　图书与期刊相比，二者的特征是，在上升时期图书增长乏力，其在速度递增的运动中要慢，而速度递减的运动中要快。在下降时期，图书则较强的抵抑萧条的能力．而期刊则顺势而下，抵萧条的能力极差。

　　综上所述我们可以得出如下结论，即图书是版业发展的稳定力量，其所占比重越大，出版发展越稳定，反之，其波动性有可能提高。期刊出版业发展的活跃因素，具有助涨助跌的作用，所占比重越大，则出版业发展的波动性越高，反之，则越稳定。报纸是推动出版业发展的主导力量，其所占比重越大，出版业发展越快，反之，则较慢和多波动。我们将图书、期刊、报纸三者的印张与出版总印张分别相比，可得图书、期刊、报纸在出版总印张中的比重变化曲线（图5）。

　　从图5可以看出，1978～1997年，报纸的比重迅速上升，从1978年的41．8％上升为了1997年的51.3％，而图书和期刊则分别从1978年的49．9％和8．4％下降为了1997年40．6％和8．2％。分时期来看，无论是在上升时期，还是在下降时期，报纸的比重都在提高，而图书的比重则都在下降。

　　表6 图书、期刊、报纸比重 单位：％

	1978年～1985年	1985年～1990年	1990～1997年	1978～1997年
图书	52.6	47.1	44.5	47.6
期刊	11.5	12.1	9.3	10.7
报纸	35.9	40.8	46.2	41.8

　　以表6可以看出，1990～1997年，出版产业三部分的地位发生了重大变化，报纸所占比重由以往的第二位上升为了第一位，而图书则从第一位下降为了第二位。期刊所占比重尽管在1985～1990年略有上升，但1990～1997年又大大下降了。图书、期刊和报纸三者地位的变化是与它们在发展速度方面的差异相一致的。我们将图书、期刊、报纸所占比重作为权数，对表4所列增长速度数据进行数学处理，可得图书、期刊、报纸三者对于出版总印张增长的贡献率。

　　表7 图书、期刊、报纸贡献率 单位：％

	1978～1985年	1985～1990年	1990～1997年	1978～1997年
图书	50.5	-50.7	31.5	37.3
期刊	18.7	-29.2	5.8	8.1
报纸	30.7	-20.0	63.8	55.3

　　从表7可以看出，1978－1997年，出版产业的增长有1／2以上是由报纸推动的，图书占了1/3强，而期刊不足1／12。分时期来看，1978～1985年的出版繁荣主要是由图书推动的，而1978～19851990年的出版萧条也主要是由图书形成1990～1997年出版业的第二次繁荣则主要是纸推动的，并且其贡献率大大高于第一次繁期图书的贡献率，相差13.3个百分点。




图5－a 图书比重




图5－b 期刊比重




图5－c 报纸比重

　　报纸不仅是出版业发展的最主要的推动力量，而且也是平抑出版萧条的最主要力量。1985～1990年，由报纸影响出版产业的下降的因素1／5，而图书则高达1／2强，即使是所占比重低于报纸的期刊，其下降因素对所造成的影高达1／4强。（全文完）■

[时间：2002-02-04  作者：朱晓峰 刘拥军  来源：出版经济]