冬日的午间，我来到了夏老家中。夏老学名夏天俊，他作为中日报协的顾问，是报纸印刷业德高望重的老前辈。上午已经接受了一位记者的来访，夏老却依然侃侃而谈、精神矍铄。他从报协十年如一日的“全国报纸印刷质量评比”开始，向记者介绍了他在报纸印刷质量方面的看法和经验。

　　记者：印刷业内的人都知道，中国报协的“全国报纸印刷质量评比”已经持续了十年，十年来对促进我国报纸印刷质量起了非常重要的作用。评比当时是怎样开展起来的呢？

　　夏天俊：改革开放初期，国内的报纸印刷还是铅排铅印，报纸印刷质量不高。当时都是黑白报纸，经常出现文字断道、图像不清、笔道粗细不一的情况。读者意见非常大，邮局每天的退报很多。鉴于这种情况，中国报协决定采取行动。1990年6月，我们进行了第一次评比。我们从文字印得实不实、墨色深浅均匀、图片清晰度和灰度、版面干不干净四个方面来打分。我们兼顾报纸的各个部位、各个版面，抽取有印刷厂的中央各报、各省省报来全面考核。对于一家报纸，不仅不用报社寄来的报纸，而且如果有寄来的还要扣分。我们评的是所谓的“大路报”，就是路边、邮局随意拿来的该家报纸，每个月随机拿出3份，每份打完四项分数后算出一份的平均分，3份报纸又要算一个平均分，这样打出来的分数能够保证科学性。

　　1990年，评比成绩和排名在《新闻出版报》上一公布就引起了轩然大波，当时还有几家报社老总连夜坐飞机来找我们，评比使报社迅速认识到了报纸印刷质量的重要性。从第一次开始，我们坚持下来，每季度一次，一次也没落下。

　　记者：您觉得评比的促进作用主要体现在哪些方面？

　　夏天俊：第一次评比见效之后，我们提出了“消灭60分”的口号。当时60分以下的报纸很多，而100分的标准是50年代后期制定的。后来，我们的报纸基本上都能在60分以上的时候，我们又提出“消灭70分”、“消灭80分”，到了1994年已经没有80分以下的了。1994年，报纸基本上转变为照排胶印，1996年、1997年印刷工艺开始稳定，报纸印刷质量提高很快，基本都在92分以上了，92分已经能够提供清秀的报纸了。现在的报纸几乎都在93分、94分了，而合格线已经升到了92分。

　　通过评比排名，印刷厂家就能够了解自己的印刷质量在全国的水平，这样就能够促进他们去改善质量。对于一地多家的报纸，可以推动他们之间竞争。在辽宁，报纸的工商年检是和评比合不合格挂钩的，评比的分数还和印厂工人的待遇挂钩，解放军报第一次评比得了第一，他们就进行了奖励。

　　评比还带动了整个工艺管理的改善。评比成绩出来以后，我们把打分的报纸寄回报社，让他们自己去看。这样的话，就方便他们注意质量了，也会从细处抓报纸质量了。

　　记者：作为全国报纸印刷方面的老前辈，请您谈谈如何提高报纸印刷质量？

　　夏天俊：在工艺管理上，首先必须道道严把关。印前工艺、制版、印刷水墨平衡、压力调整，上道工序要向下道负责，我们认为如果上道工序不合格，下道也可以“否定”上道工序。其次，材料要合格，要注意胶片、版材、油墨、橡皮布的质量。印刷过程中要注意印刷环境的卫生，要有设备维护的好习惯。印刷机械不是绝对的，工艺在质量中占了很大的比重。在生产管理方面，我们提倡奖罚分明，印刷质量与数量都要与工人工资挂钩。

　　记者：中国已经加入了WTO，您认为国内的报纸印刷质量和国外的有哪些差距？原因是什么？

　　夏天俊：国内外黑白报纸差距不大。彩报方面主要是国内彩印工艺不均衡，着色不好。

　　原因首先是中外审美观念不一样，其实香港的彩报也有很清秀的，欧洲、美国彩报的图片的线数也不一定比我们的高。其次，我们的设备基本上是进口的，与国外没有太大差别，要差就差在人员素质低，专业培训不够，印刷工人水平普遍不高，估计目前专业印刷工人最多也就10％，大多数仍是以师带徒，大多数工人不懂印刷基础理论。另外就是我们缺乏人才，缺乏既有专业知识，又有实践经验的人才。

　　记者：目前，已经有一些大报印刷厂纷纷采用CTP设备。但是，大多数报纸印刷厂对采用CTP设备尚存疑虑。您能为他们提供一些指导吗？

　　夏天俊：上CTP设备第一次投入大约要300万元人民币，版材价格相当于传统PS版的1.5倍，这就决定了只有实力雄厚的厂家，即大报有能力使用。此外，我认为适合上CTP的还有晚报，能够拉开与日报的区别，延迟截稿时间；彩报多的印刷厂，因为每版都存在套印精度的问题，CTP绝对能够解决这个问题；工作量大的厂，有利于进行生产上的改革，减少工人的工作量，减少人工费用。　

[时间：2002-02-04  作者：冯培丽  来源：中国新闻出版报]