摘要

　　以往灰色置换的使用和研究，多在扫描器上做置换，且少有印刷业界实际使用，这几年灰色置换因为PDF灰色置换软体的出现有了活路。近几年有多家报业公司已经开始使用PDF软体来进行灰色置换，以达到节省油墨成本的需求。本研究则来探讨灰色置换现今在台湾报业的使用。先对报业主管最在乎的节墨效果做探讨，并预估单一一张全版广告可节省的成本。另外对台湾报业做访谈，以了解灰色置换的使用情形和产生的问题，和对于灰色置换的看法。PDF灰色置换软体的节墨效果，经测试估计平均节省了24．76%约油墨量，最高的样本节省了32．6%的油墨量，最少节省了10%的油墨量。预估一个报纸全版广告可以节省新台币0．03元上下的成本。访谈得知使用PDF灰色置换软体，其大部分的印刷档案都可转成PDF，相容性和普及性大，且可以跳过厂商LOGO等不想转换的版面物件，与其他可进行灰色置换的软体相比是个很大的优势，更比早期扫描器上做灰色置换来的实用性更佳。

　　关键字：报纸印刷、灰色置换

　　壹、绪论

　　一、背景与动机

　　关于灰色置换的研究，查察TAGA研讨会上的文章，在1984年到1990年投稿的文章为数最多，共有十五篇，往后相关灰色置换的文章投稿和研究已经非常少，虽然近年相关研究不多，不过此技术近年来被印刷相关软体制造商和台湾报业重新重视并应用在实际印刷作业上。

　　灰色置换的好处从其原理和相关文献得知，对于减少印刷发生Trapping等故障的发生，节省油墨进而节省成本的耗费等方面有很大益处。但是以往灰色置换在台湾印刷业中，使用灰色置换的比例非常低。推想以往少用灰色置换技术的原因，可能由于以往灰色置换的操作是在扫描器上做设定，为在影像扫瞄的同时执行灰色置换。印刷厂接收到不同客户来的档案然后印刷，无法对客户都要求做灰色置换，印刷公司帮客户的稿件一个一个处理灰色置换又耗时耗费，所以对于印刷厂，扫描器上设定灰色置换此作法较难实际执行。而影像处理软体Photoshop中也有关于灰色置换的设定，但对于一般印刷时，对于色彩的控制已经须要非常谨慎处理的情况下，大多数的印刷业者对于此部分也不敢贸然去实行，且客户送来要印刷的档案可能不为Photoshop所能开启。有些排版软体也有灰色置换的转换设定，不过对于其他排版软体的档案则无法执行灰色置换的处理。

　　在Adobe公司推出PDF档案格式后，由于PDF有非常多的优点，现今已经成为印刷业界广泛采用的一种电子档案格式。而PROIMAGE和爱克发等公司近年来推出PDF档案灰色置换的软体，此类型软体近年来已经被台湾多家报业拿来使用在报纸广告版面上，对于以往被深入研究但少用于实际印刷上的灰色置换，这几年因为PDF灰色置换软体的推出，重新被拿出来实际应用。

　　早期在扫描器上做灰色置换的转换，不同公司制造的扫描器所使用灰色置换的方式还是有所不同，且有些是为符合特定的印刷条件下所设计的(查察TAGA Proceeding 1984，p17)。以往扫描器处理架构，大致为扫描器其感光元件接受到影像后，转换成CMYK，此时的K为基础黑版，接著再进行灰色置换，其过程为一贯化。而使用PDF的灰色置换软体进行灰色置换，为客户送来CMYK数位档案原稿后(此原稿的CMYK生成可能不同)，再另行灰色置换，过程非一贯化，此与以往使用扫描器处理灰色置换的结果可能会有不同。总结上述，对于PDF灰色置换软体此新的灰色置换处理有其探讨的需要。而现今台湾印刷业使用灰色置换的公司还不多，不过已经有多家报业已经使用和考虑使用PDF灰色置换软体，而一般报业会使用灰色置换的目的主要为节省油墨耗量，因而节省印刷成本。

　　二、研究目的与问题

　　本研究针对灰色置换在报业的使用做探讨。主要对报业主管使用灰色置换软体于报业作业流程中，最在乎的节墨效果(也为报业使用灰色置换的主要目的)和报业对灰色置换的看法、实际使用情形和发生的间题做探讨。由于节省油墨效率的预估，一般会仰赖PDF灰色置换软体内附的程式以网点面积的改变做预估，但灰色置换软体内设节省油墨百分比程式所产生的数据是否可信赖。而报业一般只对广告版面进行灰色置换，报业目前接受使用的PDF灰色置换软体，对于报纸广告版面上的节省油墨效果为何，并且使用PDF灰色置换软体后能节省多少金额的成本。报业实际使用灰色置换软体，有什么样的情形和问题产生。报业对于灰色置换软体实际应用的看法为何。由以上本研究所要探讨的问题，得出以下研究目的：

　　(一)了解PDF灰色置换软体内附的节墨计算是否可信赖。

　　(二)了解PDF灰色置换软体对于报纸广告版面的节省油墨效果。

　　(三)预估单一一张的全版广告节省的成本。

　　(四)了解报业对PDF灰色置换软体与传统灰色置换方式两者实际应用的看法。

　　(五)了解报业对PDF灰色置换软体的使用情形和产生的问题。[next]

　　贰、文献探讨

　　本研究文献探讨主要为了解灰色置换的基本原理、介绍和优缺点。

　　一、灰色置换与减色法理论

　　在减色法的理论上，使用三原色墨印刷可以表现出各种色彩，但实际上由于油墨的纯正度等等的关系，是无法达到理论上的效果。所以在印刷中会加上黑色油墨，来使印刷的图像其对比和色彩丰富性等增强的效果。而因此就衍生出许多加入黑色成分方法的方程式，其方程式不只考虑到把黑色分离出来，另外还要考虑到色彩是否会有变动，灰色平衡等等的因素。因此一般印刷图像都会有一个基本黑版(Skeleton Black)的生成。但由于基本黑版中黑色只对暗部作用，且暗部还有许多不必要的CMY三色网点，此三色网点某方面会增加暗部的层次，但某方面，其暗部的四色总墨量会太高，也会影响到图像的品质，尤其是报纸印刷其网点扩大严重，墨量太高，四色墨大量的叠印，对于暗部层次可能没有提升，反倒是模糊了层次，使其图像品质下降，所以发展出来把CMY去除的另外的方法，如：灰色置换和底色栘除。

　　依减色法理论，三色叠印就可以得到各种的色彩，其中两个颜色主要是决定色度，另一个颜色则是增加灰度，但在上段文章中说明到，在实际的状况下是不可行的。先不讲到实际的状况，在理论中，灰色置换的过程不使用第三种原色来让色彩变灰或变黑增加灰度，而是使用黑色油墨来形成图像的大概轮廓和其部分的细节。而此理论套用到实际的状况下，如此的作法，不仅增加了图像品质，且把原本四色叠印的部分适度的减少到三色油墨叠印，其总油墨的覆盖率减少，印刷品质的问题也较不易出现，且黑色油墨的变化，只改变色调的转变，因此印刷上的控制变数较低，就减少了色彩改变的机率，因此增加黑色油墨具有控制色彩稳定性的作用。

　　二、灰色置换的基本介绍

　　灰色置换(Gray Component Replacement)，其名称是由RIT的Franz Sigg所提出的(张正棠，1992) ，查察文献TAGA Proceeding 1984(p1)，文中说明在当时代的研讨会中谈及灰色置换理论(非名称)，此构想最早为Tobias(1964)所提及，不过此文章的笔者认为应该是Yule(1940)。灰色置换的理论是只要色彩中有黄、洋红和青色的网点，在此色彩中都有灰色成分。然后从色彩中把三网点值中最少的一个栘除，同时适当的把其他两个色彩值的总数也栘除一些，因而产生出一个中性灰阶调，而这个灰阶调被替换成黑色的网点。例如：复制一个棕色，三色平衡为青色30%，洋红色40%，和黄色55%，使用灰色置换可被复制成一个类似的颜色。栘除青色并且印刷35%的洋红，45%黄，并且使用20%的黑。其在三色的分色下需要125%的墨膜，灰色置换的分色只需要100%。

　　灰色置换根据不同的扫描器制造商，有不同的名称，例如：PIR(Royal Zenith's Programmed lnk Reduction);CCR & PCR (Hell's complementary Color Reduction)；PCR(Programmed Color Reduction，Crossfield's)。

　　三、灰色置换与底色栘除

　　另一种把CMY三色置换成K墨的方法是底色栘除，他与灰色置换的差灰色置换有相当的差异，底色栘除是用在减少过程色的深色部位和中性灰区域，灰色置换则是可以适用于所有阶调范围。在一般商业印刷，由于灰色置换下，把暗部的CMY大部分都置换成K油墨，对于其暗部的阶调的色彩丰富性会不足，因此发展增加暗部彩色由墨量CMY三色的方法底色增益UCA(Undercolor Add Mon)，以增加暗部的阶调和色彩的丰富性。

　　关于灰色置换的介绍和底色栘除的作用在扫瞄器的分色上，已经变的区隔较不显著。但两者还是有些区隔，探讨两个方法之间的相异处，底色栘除最初主要关于中性区域中的青、洋红和黄的栘除，并且用黑替代三色。最初的底色栘除是涉及到印墨在印刷的暗部或靠近暗部的区域的使用减少。电子处理的底色栘除工作要求在处理灰色，但是不足之处在于处理的色彩都接近灰色。灰色置换增加了从印刷中的中性色区域栘除青洋红和黄色，也可能从所有色彩的分色当中，栘除灰色成分，从亮部到暗部区域，并且用黑替换他们。换句话说，灰色置换在复制一个色彩中三色成分的组成，和复制品中已经被分色出来的灰色。

　　四、灰色置换的百分比

　　灰色置换的百分比，是关于第三色被栘除多少量。例如，如果第三色被全部移除，可以被称为百分之百的灰色置换(100%GCR)，如果第三色被栘除百分之八十，称为百分之八十的灰色置换(80%GCR)。要使用多少百分比的灰色置换，是依照个别的印刷条件决定，例如纸张，油墨，水槽液，橡皮布，印版等，使用40到60%似乎为最佳的参数。100%的灰色置换可能造成一些问题，像是如果印刷的套准没有准确的话，一个物件的周围将会有明显的白线产生。下图为灰色置换百分此的示意图。

[next]

　　五、灰色置换的优缺点

　　参考两则相关文献，灰色置换用于新闻印刷之研究(张正棠，1992)和SNAP报纸广告规格手册，说明灰色置换的优缺点。

　　(一)灰色置换的优点：

　　1．印刷品质稳定

　　大部分色彩阴影部位的变暗是由于黑色，非三色叠印为主，所以灰色置换后，网点扩大的变动通常影响较不为关键。而加入黑色，由于黑色为中性色，没有灰色平衡的问题，可以中和各因素影响灰色平衡的变动大小，因此也较容易控制色彩的灰色平衡。而黑色油墨的网点扩大和叠印量等等的因素变动，会影响色彩的彩度，但对于色相的影响并不会很明显，因此对色彩的控制也比三色印刷来的容易·且有较好的可复制的色彩空间。在阶调范围中使用黑色的变化使色彩变暗，比使用三原色改变阶调，可能发生色相的偏差的情形要来的好。且因为黑色为主要支配和替代了大部分的影像轮廓，所以套准的问题会被减少。

　　2．印刷适性增加

　　灰色置换后，会使其印刷适性增加，因为以三色置换成一色，会降低总油墨量，这使的印刷中发生的背印和油墨从印刷机滚筒转移不良Trapping等问题的情形降低了许多，且由于油墨量的降低，其油墨乾燥也较快，因此印刷适性自然增加。另外灰色置换后，总油墨叠印量减少后，可避免发生色度的反转性，一般印刷因其油墨总量太高，会发生色度反转现象，其明度不降反升，所以灰色置换后油墨量减少，可避免此现象。

　　3．色彩的亮度和对比增加

　　印刷为减色法的色彩应用，灰色置换后对于未上光的纸张，如：新闻纸和模造纸，可以补偿其纸张亮度，并且色彩在纸张上的浓度因为黑色油墨的增加而提高，其反差更大，对于印刷物的色彩对比有显著提升。

　　4．灰色置换后缩短印刷准备时间

　　实际印刷时，灰色平衡可以很快调整到正确的状态，对于印刷中最耗时的调墨和试印放损的消耗和时间可以减少很多。

　　5．降低彩色油墨的使用量

　　灰色置换以K一个颜色置换CMY三个颜色，对于原色印墨的节省可以得知，且一般印刷中，黑色油墨比CMY三色油墨单独一个都还便宜，所以灰色置换也大大降低油墨的成本。

　　(二)灰色置换的缺点：

　　1．网点形状明显

　　由于四色印刷，在AM的网点排列下，对于四色网点排列出的梅花纹无法避免，且亮部或中间调的区域，因为黑色的增加，会使的网点比较明显。

　　2．纸毛和脏点较多

　　因为黑版印纹所涵盖范围较大，当黑色为第一色印刷时，较易将纸毛拔起，印刷后容易起脏点。

　　3．色版的校订

　　灰色置换后印刷色版的校订与以往稍有不同，印刷人员可能要需从新熟悉和辨别那些是灰色置换后的稿件。这是文献中说明灰色置换的缺点，但访问报业公司了解，这个问题本来报业也有些许担忧，但当使用灰色置换的稿件实际上机印刷报纸时，并无告知操作印刷机等相关的人员，但得到的结果还是不错。

　　参、研究方法

　　本研究以量化研究中的真实验之研究为主，藉以了解PDF灰色置换软体的节墨效果，然后再以访谈为辅，访谈报业主管以了解报业主管对于灰色置换此技术的相关看法，还有实际使用情形和问题。

　　本研究的研究步骤分为四个部分，此四个部分依序进行。第一：为先进行灰色置换的文献探讨，以了解灰色置换的相关理论和发展史。第二：进行灰色置换后油墨节省相关测试实验，以了解报业使用灰色置换后成本和油墨节省的效果。第三：访谈台湾报业对灰色置换的实际应用情形和相关看法，以了解灰色置换实际的使用面向。第四：为最后总结得出相关结论。

　　而本研究实验分为三个部分，此三个部分依序进行。第一：对灰色置换软体的节墨计算做验证，第二：以实验了解灰色置换的节墨效果，第三：进行实验和计算去预估平均一张广告的节省金额。以下说明实验三个部分的实验步骤和设计：

　　一、灰色置换软体的节墨计算验证

　　以两个实际刊登于报纸的广告档案做为样本(报业的广告档案一般为PDF格式)，然后使用PROIMAGE OnColor ECO软体进行灰色置换。接著使用原软体内设的预估油墨量节省百分比和总成本节省百分比的程式功能，此程式功能的原理为以网点面积的所占的比例做计算·再使用相同原理的一个自制程式(向报业取得)，来分析各色网点所占的比例，并延伸计算得出预估的总油墨量节省百分比和总成本节省百分比。然后比较两个程式得出的数据是否有差别。其结果为验证灰色置换软体内设节省油墨的数据是否可信赖。

　　一般实行灰色置换所节省油墨量的预估，一般会仰赖PDF灰色置换软体内附的程式做预估，所以实验首先检验灰色置换软体内附的节墨计算是否可信赖，以增加接下来实验的可信度，并且验证灰色置换软体内程式的理论和其表现出来的数据，是否有夸大和错误。

　　此测试部分，只以两个广告样本作分析，因为只要一个样本在两个程式计算的结果偏差太大，就可以判断PDF灰色置换软体的节墨计算不符合其原理，而如果一样，就可以信赖PDF灰色置换软体的节墨计算。两个样本为避免机率上的巧合和提供作参考。

　　PDF灰色置换软体内附有节墨数据的程式功能，会说明原始档案各色所占百分比(Original)，转换后档案各色所占百分比(Result)，因而计算出各色油墨节省百分比(Ink Save)，节省油墨量百分比，节省油墨成本百分比。原始档案各色所占百分比(Original)的计算，其原理是以一个色版，其中图像中所有网点所占的部分设定为百分之一百，在这百分之一百当中，有覆盖黑色网点的地方，占上述所说百分之一百的多少比例，其他三个色版的网点以此推估，因此可得出原始档案各色所占百分此的数据·同样转换后档案各色所占百分比(Result)的数据，也是如此推估。延伸计算可以预估出总油墨量节省的百分比和节省油墨成本百分比。[next]

　　二、灰色置换的节墨效果

　　以八个实际刊登于纸广告的档案做为样本，然后使用PROIMAGE OnColor_ECO软体进行灰色置换，其灰色置换量和细部设定使用一般报业再处理灰色置换一般会选择的参数：软体的预设值。接著使用原软体内设的预估油墨量节省百分比和总成本节省百分比的程式功能，去计算出预估油墨量节省百分比和总成本节省百分比。最后对数据进行统计分析，以了解PDF灰色置换软体的节墨效果为何。

　　PDF灰色置换软体内设的个别样本的节省油墨量百分比的计算公式如下：<{(原C+原M+原Y+原K)一(转C+转M+转Y+转K)}/(原C+原M+原Y+原K)>)(100%。个别样本的节省油墨成本百分比的计算公式如下：[<{(原C+原M+原Y)x3+原K}一{(转C+转M+转Y)x3+转K}>/{(原C+原M+原Y)x3+原K}]x100%。而上面节省油墨成本百分比的计算，是以三色墨单一色的价格为三倍的黑墨价格计算，跟实际上油墨的价格稍有差距，但油墨价格不是一直都固定，如同纸张价格，但此比例与现行的油墨价格接近。以上节省油墨量百分比和节省油墨成本百分比是由原始档案各色所占百分比和转档后档案各色所占百分比获得的数据所得到。

　　三、预估平均一张广告的节省金额

　　以两个实际刊登于报纸的广告档案做为样本(报业的广告档案一般为PDF格式)，分别为一个全版广告和一个半版广告。然后使用PROIMAGE OnColor_ECO软体进行灰色置换。先使用原软体内设的预估油墨量节省百分比和总成本节省百分比的程式功能，计算出两个样本灰色置换前后的四色网点所占的比例分别为何。然后把其中一个广告样本灰色置换前后的档案(共两个档案，一个版面的广告为经过灰色置换，一个则无)分别套入报纸其他版面组成大版，制成两块看似相同的印版，并实际印刷成市面上贩售的报纸，此两张报纸的其他版面完全相同，只有其广告版面有无灰色置换的差异。接著把拿一百张经过灰色置换的报纸秤重，然后平均单张报纸的重量，同样未经过灰色置换的报纸也是如此作法。再把两张报纸的单张平均重量相减，会得出未经过灰色置换的报纸与经过灰色置换的报纸相差的重量，因此可以得到这个版面灰色置换后所节省的单张油墨重量约为何。另一个样本也是同样作法。最后以样本灰色置换前后的四色网点所占的比例之数据，与灰色置换前后相差的重量(为灰色置换后油墨减少的重量)，加上油墨每公斤价格的数据，此三个数据计算预估出两个样本灰色置换前后所能分别节省的成本，进而推估全版广告使用灰色置换前后可节省的成本其金额约为多少。

　　由于报业主管期望能预估使用灰色置换版面可能的省墨量情形，尤其是成本的节省，也就是希望能预估平均一个广告版面的节省金额，以利成本计算，所以设计此测试实验。由于单纯量测重量的方法，无法得知CMYK分别重量的比例和变化，因此我们就以这两个档案(灰色置换前后)的各色网点所占的比例(转档前后各色墨的百分比)，来假设其CMYK各色在灰色置换前后的比例和变化。由于本测试实验需要实际上机测试印刷，对于厂商作业会有难处，所以本测试实验只使用两个样本。另外报业现行使用的油墨，CMY油墨每公斤的价格约为140元新台币，K每公斤50元新台币。

　　肆、资料分析 一、实验数据分析

　　(一)灰色置换软体的节墨计算验证

　　PDF灰色置换软体的节墨计算验证以两个档案A和B为样本，验证结果如下表，内设的部分为灰色置换软体分析运算出的结果，自制的为报业自行开发的软体，运算出的结果。由下表可以得知软体内设的程式和自制的程式结果是非常接近的，得出可以信任灰色置换软体内所设的预估总墨量节省百分比之类的结果。

　　(二)灰色置换的节墨效果

　　灰色置换的节墨效果的测试其数据如下表。由下表得知，八个样本平均节省油墨百分比为24.76%，平均节省油墨成本百分比为37.29%。也就是说平均每张广告样本经过灰色置换后，预估可以节省将近四分之一的油墨使用量。而成本平均节省了37%。另外所使用的广告样本的原始档案平均为C57．8、M40．3、Y40．2、K35．9的网点覆盖率，提供此数据，做为样本数据的参考。(以一个版面，其中图像中所有网点所占的部分设定为百分之一百，在这百分之一百当中，有覆盖黑色网点的地方，占上述所说百分之一百的多少比例，其他三色网点以此推估)。

　　下图为八个广告样本的节省油墨百分比的直方图和盒状图，可以由直方图得知八个样本中，有五个样本的节省效果在0．25(25%)以上，也就是四分之一以上。其中最差的节墨效果为10%，最好的节墨效果为32．6%。

[next]

　　下图为八个广告样本的节省油墨成本百分比的直方图和盒形图，可以由直方图得知八个样本中，有五个样本的节墨成本在0．4(40%)以上，其中效果最差的节省了20%的油墨成本。最好的节省了49．6%的油墨成本，将近五成的节省效果。

　　下图为八个档案个别的节省油墨量百分比(下方)和成本的百分比(上方)的折线图，展示做为参考。而估算节省油墨量的百分比和节省成本的百分比之比，了解到节省的成本百分比为节省百分比量的1．54倍。

　　以单一个个颜色为例，两个色块的CMYK值分别为(30．40．50．10)与(50．20．70．30)，理论上前者的灰色置换后节省的油墨为多，因为如果为百分之一百的灰色置换以CMY的最低值会被全部去除替换成黑，前者会被先删除30%的青，后者则会被删除20%的洋红，其他比例的灰色置换也是先把CMY的最低值的原色乘以其比例去除，而整个版面的油墨覆盖百分比，是否有同样接近的效果，以理论来推估因为其中影像的复杂等变因很大，所以不会如此，不过笔者在此也由以上八个样本看看是否其灰色置换节墨效果，是否可能依循著CMY中最低的数值越大，其效果越好。

　　由下表得知，CMY中最小数值的大小排序跟节省油墨量百分比排序，不一定完全相同，不过也是有迹可寻，有最小CMY数值样本G，其节墨效果最不好：相反的，最小CMY数值为最高的样本E，其节墨效果最好，要了解此档案经过灰色置换的效果，可用此方法大约推估其节墨效果的好坏。

　　(三)预估平均一张广告的节省金额

　　单张报纸灰色置换前后的重量差异测试结果为一份全版广告A样本的差异为0．19公克，一份半版广告B样本的差异为0．1公克。

　　观看下表，计算A样本，得知其原档的CMY共占93．7%(全部满版为300%)，K为33%，转档后CMY共占39．7%，K为44．5%。CMY转档前后减少了54%，K增加了11．5%，得出转档前后CMY减少：K增加的比例为4．69565：1。而在减少的0．19公克当中，CMY减少的重量会超过此数字，而K会增加，所以CMY减少的重量要扣除K增加的，然后刚好等于0．19克，因此导出4．69565x-x=O．19，x=O．0514，得出CMY总共减少0．241356公克，K增加了0．0514公克。而由油墨价格CMY每公克为0．14元和K为0．05元推估得出(0．241356x0．14)-(0．0514x0．05)=0．03121984，得出A样本平均一张的节省油墨成本约为0．03122元。

　　B样本也由以上相同计算方法，得出B样本平均一张的节省油墨成本乌0．018458元，由于A样本为全版广告，B样本为半版广告，可以了解到两个样本其结果的差异。如果B样本为重复同样的两个半版广告如同全版广告，其节省的金额约为0．036915元。如果一个全版广告为基准，可由两个样本推估大约全版广告一个版面经过灰色置换后，可以节省的油墨成本约为0．034067元。

　　根据美国报纸印刷协会的网页(http：//www．naa．org)，里面的一篇文章Technically Speaking，April 7，2008-By Michael Brady提及了油墨节省的估算的相关议题(Anevaluation of different strategies for ink savings on press)，文中提及在标准化作业和优化流程下，印刷业油墨成本的控制是的重要的焦点和目的，并且油墨是印刷中的一个核心成本。所以油墨使用量的控制，已经是个趋势，而灰色置换会是个不错的方式。而以往印刷业界认为在单件印刷品油墨用量的准确预估，在印前阶段较不可能实现，可以预见在印刷流程的标准化作业和优化流程下，还是有可能做到很精准和详细的程度，本研究只是提供某程度的数值，未来还可以更进一步使用各种方式来详细实行和验证。[next]

　　二、访谈报业关于灰色置换的应用和相关问题

　　(一)为何现今才开始使用灰色置换

　　访谈台湾报业，得知由于目前国际纸浆价格上涨，且多数报业的发行量已经大不如前，收益非常有限，必须开源节流，其中节流方面，除了人事方面，从印刷成本方面节省来增加收益也是个办法，印刷油墨的节省，可以用灰色置换的方法来节省，是个不错的方法。且由于传统的灰色置换方法，需要从扫描器设定，或RIP上做相关设定，前者因为现今摄影器材都为数位化，无法以此方法使用灰色置换。后者则是可以考虑的。不过由于几家印刷相关软体公司相继提出以PDF来做为报业灰色置换的使用后，大多数报业还是倾向于使用此类型的软体来做转换，现今报业许多都已经使用了PDF做为其数位档案格式，且经过测试其结果还不错。PDF的好处为可以选择需要处理灰色置换的版面，不用如R1P需要所有版面都使用，且大多采用PDF输入PDF输出，然后再去组大版的模式，其使用弹性较理想。

　　现今的灰色置换软体被许多报业开始拿来使用有几个原因，第一为报业为大量印刷，呼应上段所说明的，其节墨效果可能因为积少成多会非常可观，所以是可以考虑应用的。第二，现今灰色置换软体支援PDF档案格式，其好处为对于广告厂商的LOGO等向量可以避开，只针对影像照片或跳过向量图案做转换，使广告客户最注意的LOGO色彩不会因灰色置换而偏色，此弹性为以往灰色置换较难以做到，也是PHOTOSHOP影像处理软体或其他排版软体较难做到的。第三，报业的印刷适性较不好，对于色彩的色差标准一般△E为六，相较于一般容许的△E为三，报业的容许值较大，所以会较大胆使用灰色置换。笔者观看报业公司提供灰色置换前后的报纸印刷后发现，一般灰色置换后色彩的偏差程度，大多的颜色偏差还可接受，不过对于某些绿色系的颜色(如：影像中的草地和树木)，有较大的色彩偏差，这可能是以后灰色置换需要注意的。

　　(二)什么样的版面使用灰色置换

而报纸内容以广告的版面使用四色的比例最高，一般版面的影像虽有四色比例，但其边框和一些色块，都会以两色或单色来做编排，灰色置换对于此相较于广告版面，较无省墨效果，而广告的四色比例相对高出许多，其节省油墨进而节省成本的效果会好很多，所以一般报业使用灰色置换都使用在报纸广告上。尤其对于房地产相关类型的广告，其建筑物的颜色许多都为灰色，而一般分色都会参杂许多的CMY三色，如果经由灰色置换后，其效果会最好。而一般化妆品和时尚精品的广告，报业不常使用灰色置换，因为此类型的广告，一般客户会对于色彩要求会比较严格，且皮肤和服装的颜色容易因为灰色置换而有不同。不过报业实际测试过人脸肤色的灰色置换后的印刷效果，其色彩等各方面的表现还不错。另外由于报纸的新闻内容版面较即时性，经过灰色置换的步骤，较添加作业上的复杂度，也是不考虑的原因。

　　(三)软体的测试

　　一般灰色置换的软体在应用时，需要许多测试，因为其设备条件在同一厂内都有可能不一样，更何况是不同的报业，其灰色置换软体设计为商业上通用软体，所以必须经过测试，才会购买该软体，以了解在本报的印刷条件下，是否有无问题。报业的印刷规范和国际规范的格式会有某些不一样，如SNAP规范的总油墨量限定最高在240%，而有些报业的规范在总油墨量限定最高为260%，此家报业公司在测试灰色置换软体时，遵照规范使用总油墨量限定最高在240%，发现其色彩不如260%来的理想，所以最后还是以总油墨量限定最高为260%的规范来做灰色置换，且色彩方面的表现是可行的。

　　(四)报业主管对于PDF灰色置换软体的考虑

　　一般报业主管对于此软体，较重视其节墨效果，也就是成本的节省部分，以学理来说，灰色置换比底色移除的节墨效果来的好，说明了为何台湾报业不使用底色移除，要使用灰色置换的原因，且一般报业不使用底色增益。不过笔者查察SNAP报业广告规范中，有提及使用底色栘除的相关介绍。因此报业主管会在乎其灰色置换后的结果要稳定，因为这会影响到广告的收益，如果客户对报纸上的广告印刷不满意，会不愿意付费。不过会不会采购灰色置换软体，其决定还是在于能节省多少油墨成本为考量，其节省的成本需要事前准确的预估。而一般此类型PDF灰色置换软体都会附有总节省油墨百分比和预估总成本节省百分比的数据，不过由于此计算程式为一样的软体公司所写，其正确性与否，需要验证。在下段会有其验证结果。

　　(五)选择灰色置换软体和发生过的问题

　　目前市面上的灰色置换软体，多支援PDF，且所使用的转换引擎大都相同，只是在介面和PDF支援版本之类会有所差异(查察TAGA Proceeding 1984，p17，得知早期扫描器制造商对灰色置换有不同的名称，且置换的方式也有些许不同，其灰色置换细部结果也就因各家制造商的不同有差异)。所以现今灰色置软体的结果应该会是相同。有关于节墨的计算，如果广告客户来的稿件当中包含RBG格式的图档，其节墨的预估会较不准确。也有碰过广告客户拿来的PDF档案版本较高，软体所支援的版本较低，发生了转换出来后的渐层色块跑掉的情形，不过软体公司已经改善为支援较高版本的PDF。所以报业对于灰色置换后的档案，会在RIP后再经过喷墨打样确认一次。[next]

　　伍、研究结论和建议

　　一、研究结论

　　根据以上测试之数据与访谈，我们可以得到以下的结论：

　　(一)灰色置换软体中以版面网点百分比来分析节墨的程度，以相同的理论，另做出一个程式验证，两者结果接近相同，可以信任灰色置换软体所提供的结果。

　　(二)测试灰色置换的节省油墨效果得知(参数设定使用软体的预设值)，平均一个版面可以节省24．76%的油墨，平均节省油墨成本百分比为37．29%·最小的样本节省10%的油墨量(油墨成本节省20%)，最多的样本节省32．6%(油墨成本节省49．6%)，且样本的节墨效果呈现M型化，适当的版面，可以节省将近一半的油墨成本。以上数据提供做为是否使用灰色置换的参考。

　　(三)经由实验测试统计和计算之后，我们得知预估一个报纸广告全版样本使用灰色置换(使用软体预设值)后，使用两个样本预估平均约可节省0．034元新台币，其大量和长期下来节省油墨的成本效果相当惊人。

　　(四)相较于以往的灰色置换方式，目前报业接受的有两种方式，都同为PDF输入，一个为PDF输出，一个为直接组成大版。以往在扫描器上使用灰色置换旧有的方式已经不能符合作业要求。

　　(五)转换PDF档案，可以跳过厂商LOGO等不想转换的版面物件。报业使用灰色置换对于色彩影响的疑虑，可透过此来避开重要且色彩要求较高的版面物件，因此可以较放心，且对于客户对于广告色彩要求较严格的版面，可以不使用。对于房地产广告，则可以考虑使用灰色置换，其节墨效果在实务上会有较佳表现。

　　(六)现行报业考虑是否会使用灰色置换，第一个考量为灰色置换的节墨效果，尤其是成本节省的预估会很注重。在标准化作业和优化流程下，印刷业油墨成本的控制是重要的焦点和目的，并且油墨是印刷中的一个核心成本。所以油墨使用量的控制，已经是个趋势，而灰色置换会是个不错的方式，可待各报业评估后使用。

　　二、研究建议

　　根据我们研究，我们可以归纳出下列的建议事项：

　　(一)本研究对于报业使用灰色置换最关注的节省油墨方面，其节省油墨效率是以网点面积和测量报纸完成品重量的方式做预估，以学理来说应该会接近实际节省油墨的效率。不过建议报业在使用灰色置换后一段时间，能追踪并分析其油墨的节省情形，以了解真正的节省效率，并且验证和比较与预测值间的差异。

　　(二)目前PDF灰色置换软体的制造商推广的对象都为报业，在台湾印刷业微利的市场状况下，建议可以发展延伸到商业印刷上。且灰色置换其节省油墨使用的效果，符合近年来环境保护和资源减少使用的意识和潮流。

　　(三)由访谈报业得知报业对于灰色置换的参数设定，都以保守的方式使用软体制造商所设定的预设值仿为设定，建议往后的研究可以针对不同的参数做不同的变动，对其所印刷出来的各项结果(印刷品质、油墨节省效率等)做探讨。

　　参考文献

　　中文文献

　　张正棠(2001)。灰色置换用于新闻印刷之研究。中国文化大学造纸印刷研究所印刷组硕士论文，台北市。

　　张景行(2006)。灰色平衡在彩色打样机与UV印刷机色彩复制应用之研究。世新大学图文传播暨数位出版学系硕士论文，台北市。

　　骆美月(1988)。灰分置换的分色方式在台湾平版印刷厂的可行性研究。中国文化大学造纸印刷研究所印刷组硕士论文，台北市。

　　英文文献

　　Johnson，T.(1984)．Polychromatic Colour Removel - Revolution or Evolution．Paperpresented at the TAGA Proceeding．

　　Johnson，T.(1988)．The Application of Printing Specifications to Grey Component Replacement．Paper presented at the TAGA Proceeding．

　　Kipphan，H．(Ed)．(2001)．Handbook of print media． NewYork：Springer

　　Schwartz，M.，Holub，R.，& Gilbert，J．(1984)． Measurements of Gray Component Reduction in Neutrals and Saturated Colors． Paper presentedattheTAGAProceeding．

　　Snap，specifications for newsprint advertising production(2006)．A1exandria，USA： newspaper association of America．网路文献

　　Michael Brady(2008)，Technically Speaking，April 7，2008，from：http：//www,naa．org/Resources/Publications/Technically-Speaking/Technically-Speaking-2008-April/Technically-Speaking-2008-April-7/Technically-Speaking-2008-April-7．aspx

　　作者简介

　　杨忠颖(Chung-YingYung)，世新大学图文传播暨数位出版学系毕业，现就读于台湾艺术大学图文传播艺术学系研究所。

　　郝宗瑜(Tsung-Yu Hao)，世新大学图文传播暨数位出版学系副教授，曾担任世新大学出版中心电拼组长，世界新专三专印刷摄影科毕，纽约理工学院电脑科学硕士，北爱荷华大学工业科技博士。

　　陈昌郎(Chang-Lang Chen)，曾任印刷相关行业业务经理、厂长、总经理，顾问及中国文化大学印刷传播系系主任等职；现任国立台湾艺术大学图文传播艺术学系所专任副教授，世新大学兼任副教授：中华印刷科技学会理事长、中国印刷学会常务理事，台湾印刷人协会常务理事，印刷技术士命题及监评委员，考选部命题暨审查委员，智慧局专利审查委员，印刷标准审查委员等职。主要著作为《卷筒轮转平版印刷工学》、《印刷成本分析》与《印刷生产管理》等。

[时间：2009-08-06  作者：杨忠颖、郝宗瑜、陈昌郎  来源：2009中华印刷科技年报]