1.机器售价
　　目前，CTP系统的售价中，既包括设备自身的生产成本，也包括新产品市场宣传推广的费用，前期技术开发、研制与运营的费用。由于尚未形成规模化的批量生产，因此CTP系统现在的总体生产成本比较高。反映在销售价格上，就使CTP的售价与同档次的照排机相比仍然偏高。
　　
2.机器性能
　　照排机经过20多年的发展，在技术上已经完全成熟。而CTP目前仍然处于发展完善期，功能上尚未完善，速度也不够理想，内部结构与原理上尚有很多缺陷。这些因素都让国内印刷业同仁对其不肯轻易表示认同。
　　
3.耗材成本与技术
　　采用CTP技术，还有一个必须考虑的问题，这就是耗材问题。一般地，输出中心的主要成本构成，除了设备方面的投入外，很大一块源于消耗材料的成本。现在，国内在软片的生产技术上有了较大的发展，但在CTP版材的生产方面却还有很长的路要走。这也促进了照排机的应用。
　　
4.工艺要求
　　在传统工艺中，软片可以在出片、晒版、打样等多个工序上进行调整。CTP由于直接出印版，工艺的简化必然要求技术含量的提高，而其操作的灵活性也不如软片。
　　
5.国情所定
　　我国正处在资本的原始积累阶段。当用户对印刷制版的质量总体要求不是很高时，各输出中心总是以成本最低化为前提，以低价竞争作为争夺客户资源的手段，通过挤压竞争对手的生存空间，来实现行业整合与优化的目的。在这种前提下，如果输出中心引进高投入、高成本的CTP系统，可能不会产生太好的经济效益。
　　
6.服务体系　　
　　现在，各主要的激光照排机生产厂商在国内都有办事处，也都配备了专业技术人员并建有完善的售后服务体系，可以为国内用户提供及时有效的服务。此外，激光照排机的配件价格相对也较低。在这方面，CTP系统的生产厂商面临着巨大的市场竞争压力，由此带来的不确定性及其可能的风险，最终会转嫁给设备的最终用户。
　　
7.人员素质
　　激光照排机在国内的应用已经很多年了，在人员的培养方面，已经积累了丰富的经验。目前，国内熟悉照排机操作的人员比比皆是，培训一个新手上岗的费用也很低。但CTP系统的操作对员工要求提高了，而且国内尚未建立起完善的培训体系。这也是企业投资CTP系统不得不考虑的事情，毕竟出一套四色版和出一套四色片的价格差距十分悬殊。
　　
8.RIP接口
　　由于中文使用环境的特殊性，所以对RIP的要求很高，在这方面，国内的主导产品仍然是北大方正的RIP。从目前看，国内引进的激光照排机基本可以与方正RIP连接，但CTP系统就不敢打保票了。如何实现CTP系统与现有系统的连接，并保证RIP结果与排版内容的一致性，是CTP系统在国内普及所必须的前提。
　　
9.企业规模
　　我国印刷企业数量虽多，但以中小企业为主。由于生存环境的残酷，中小投资者总是希望尽快收回投资。但CTP系统可能无法满足这类的要求，因此市场风险比较大。
　　
10.其他可替代技术的影响　　
　　对CTP技术而言，现在面临的是前有狼、后有虎。往前看，数字印刷机几乎是与CTP技术同时诞生的，这种更直接的印刷方式，无时不在窥视着传统印刷所占据的那块市场份额；向后瞧，激光照排机仍不甘心早早退出历史舞台，而是想方设法提高自己，争取保留自己的一席之地。夹在两者之间的CTP，既没有当初激光照排机取代电分机时技术上的绝对优势，也没有来自低成本和高灵活性的强力支援，难免度日艰辛。

[时间：2001-10-08  作者：印刷物资商情  来源：《印刷物资商情》]