在印刷界,电脑直接制版技术(CTP)的地位正日渐巩固。越来越多的印刷商已经把它认同为一种成熟的技术,并已经开始享受CTP技术为他们带来的丰厚利润。他们逐渐开始采用全数码化的工作流程。在这个过程中,有许多新锐的、与CTP相关的辅助方案也不断涌现,使我们行业的整体水平在已取得巨大进展的基础上继续进步。
网屏开发的“视必达”加网是一种崭新的混合加网方法,能够避免龟纹和断线等问题。采用这种技术后,印刷商无须对现有的工艺流程做任何改动,就能够轻易地实现相当于3001pi以上高精度加网的质量。
“视必达”加网的特点在于使印刷商能够用常规水准的设备制作高档的印刷品。看到用这种加网方法制作出来的印张,你立刻就会意识到,它能够为你的企业带来更强大的竞争力。它所提供的是一种更卓越的生产方式。
回顾“调幅加网”(AMScreening)及“调频加网”(FM Screening)
虽然“数码化革命”使印前领域发生了巨大变化,但令我们感到遗憾的是,印刷成品的质量却没有什么变化。尽管我们所生产的手册、样本和杂志等各种印刷品的颜色和形式都十分鲜活,但仔细想来,它们使用的却仍是模拟时代的1751pi调幅加网(AM)。
传统的“调幅加网”是通过改变网点的大小来表现图像画面的层次及颜色变化的。目前,绝大多数印刷工艺使用的都是这种加网方法。它的优点是网点的间距和角度都是固定的,且能够稳定地表现图像的阶调变化。
然而,“调幅加网”有着不容忽视的缺点。由于半色调网点有着固定的间距和角度,如果各个色版设有严格套准,或网线角度与画面中的景物纹理发生冲突,就很容易导致龟纹的出现。在使用这种加网方法时,线条的锯齿化和断裂,或者在渐变色区域出现阶调的跳跃等,都是非常典型的问题。更令人烦恼的是在开机印刷之前,这类问是无法预测的。在印前领域向全数码化工作流程迈进的过程中(其中包括CTP技术的启用和彩色打样工序的合理化),这些问题竟扮演着绊脚石的角色。彩色数码化直接打样和用彩色打印机进行打样等技术虽然能够有效地提高工作效率,但却令人多少有些不敢涉足,就因为存在着上述问题。
如果试图用较高的调幅加网线数来实现更高的印刷质量,又会遇到另外一些问题:对于印刷工序来说,需要进行更严格的印刷质量管理。这件事的难度是很高。正因为如此,目前只有极少数印刷商敢于尝试印刷3001ip以上的印刷。
虽然功能强大的图像处理软件使我们能够轻易地得到高精度的数字信息,但由于一般只能进行1751pi的调幅加网,印刷工业只能对“印刷出更精细的图像”这件事望洋兴叹了。
我们一度曾把希望寄托在“调频加网”(FM)技术上,希望它能够取代调幅加网。调频加网在分色版上制作出的是极细小的点子。这些小点子的疏密变化可以表现图像的层次变化。这种技术不仅能够避免龟纹及断线问题,更能提高印刷品的分辨率。
但事情并不像人们预想的那样完美,调频加网也有一些严重的缺点。它对印刷工序的要求极为苛刻。要想满足这些要求,印刷生产的成本就会大大提高。此外,在印刷工序中,中间调及暗调部分的层次表现不易掌握,质量波动性极大,且高光和暗调部分的颗粒现象非常严重。所以,虽然“调频加网”在某些方面优于调幅加网,但由于存在上述这样严重的缺点,因此一直没能够真正被广泛采用。
“调幅加网”、“调频加网”与“视必达”加网
现在,网屏综合了调幅加网及调频加网技术的所有优点,在印刷技术发展史上首次开发出一种崭新的混合加网“视必达”。
“视必达”加网能够根据画面颜色、层次的变化而适时地选用“调幅加网”或“调频加网”。因此,它有着如下的诸多优热:
1、在常规的1751pi/2400dpi生产条件下,“视必达”加网能够实现相当于3001pi以上的超精细加网质量。而且,它制作的线条没有锯齿或断裂现象。
2、不会导致龟纹的出现,因为不存在网线角度的问题。
3、适用于现有的标准印刷条件及操作水平。
在网点百分比为1-10%的高光区域及网点百分比为90%-99%的暗调区域中,“视必达”加网使用的是调频加网法中的固定大小的点子,并用这些点子的疏密来表示图像的颜色和层次变化。在网点百分比为10-90%的层次范围内,它可以像调幅加网那样,根据图像颜色和层次的不同而调切网点的大小。
不过,所有网点的位置仍然是随机的,这一点很像调频加网。这就意味着“网线角度”这一参数已不存在了。这样,“视必达”加网就避免了调幅和加网工艺中因各个色版没有严格套准或网线角度与画面中景物纹理发生冲突时所出现的龟纹现象,又借助于把最小的点子做得稍微大一些,而避开了调频加网难于印刷的缺点。它还和复杂的网点定位及组合技术把层次突变现象降至了最轻微的程度。
在我们以上具体的例子中,可以明显看到“传统加网”与“视必达”加网的分别。在样本一采用“视必达”加网技术下,可以避免人物头发和颈部的单斑。在样本二中可以看到更清晰及更有层次的木柱雕刻花纹。
[时间:2001-09-07 作者:李保强 来源:印刷人2001-8]