（技术警戒2001）

（三）主持人：Bruce Tietz ，GATF在线解决方案技术顾问

生产厂商小组成员：
　　Thomas Leibrandt ，Presstek公司；Mike Fox，美国网屏公司；
　　Doug Goertzen，克里奥赛天使公司

　　
用户小组成员：
　　Jim Carroll Rastar数字媒体，Bruce Robinson Excel印刷和图像公司；
　　Ron Kendig施乐公司； Wally Chmura， Komori 公司； Joerg Daehnhardt，海德堡美国公司
　　
　　主持人Bruce Tietz以一系列问题开始了小组讨论。首先是针对生产厂商小组提问，然后再向直接成像印刷的用户提问。

　　CreoScitex公司的Dong Goertzen的发言集中于激光二级真空管快门系统上，该系统是CreaScitex的SQUARSpot™技术的一部分，Goertzen讨论了该技术的准确性和分辨率。另外Goertzen还表示CrtoScitex未来的关注点是自己的SP™无版印刷工艺，该艺直接将热敏版涂料喷射在可反复使用的材质上。

　　Presstek公司的Thomas Leibrandt强调了Presstek成像系统的可靠性，指出在过去7年该公司销售了150，000台产品，退货率仅3%。

　　Mike Fox认为网屏公司用户的最大好处在于可以使用非常便宜的版材，而且用于网屏产品使用的是一种传统的加湿系统，印刷机可以使用相当多种传统油墨，因此也就可以使用很多种纸张。

　　在问及这些厂商的客户最关心什么问题时，回答是多样的。有的疑惑，直接成像印刷会不会是一种昙花一现的技术。有的想知道使用该技术是否能给自己带来利润。对此Mike Fox给出了自己的回答，他表示网屏的技术很完善，如果客户购买网屏的设备，每天只要完成3、5份订单（假设每份订单为1000张，二开、四色）就可以收回投资。如果每天完成4份订单，就已经开始赢利了。

　　从用户小组的发言来看，用户接受直接成像印刷技术的原因是多样的：可以不增加雇员而加大印量、提高效率；从当前竞争中脱颖而出的有效途径；也有的仅是因为相信直接成像印刷是大势所趋。用户普遍赞成自己购买的直接成像印刷设备达到了预期效果。现存的一些问题集中于印前，以及培养熟练掌握计算机、能够操作直接成像印刷机的人员。在参与讨论的用户中，有些很早就开始投身数字化工作流，有些则较晚。一些用户的期望值现实一些，他举例说，如果一个用户已经准备好了二开或四开的胶片，的确可以马上在相应的印刷机上开始印刷，但如果还没有准备好，当然就得先完成这些工作。

　　在完成了上述讨论之后，各数字化成像印刷机生产厂商预测了各自的技术走向。

　　CreoScitex在自己的SP无版技术上看到了未来，Goertzen希望该技术在两年内付诸商业使用，并期望其在两年到五年内成为印刷业发展的强大劲力。

　　Presstex优先考虑的是使用聚脂卷轴版以保证每次都提供清洁的成像服务。据Leibrandt介绍，Presstex公司计划向两个方向发展，一个是解决数字版的限制，推动柔性版生产厂商生产成像高于2400dpi的产品。另一个方向则是发展热敏技术。

　　Adast当前的目标是发展无水技术，因为印版有上有，水又被带到纸张上，这样常会在印刷过程中发生差错。讲到这里，Leibrandt马上调转话题，表示自己公司的印刷机甚至连加湿器也没有，因此不会导致上述问题。

　　对于听众必然要提出的究竟哪一厂商的产品最好这一问题，Bruce Tietz回答很巧妙，表示直接成像印刷技术还是一种很新的技术，没有成熟与定型，很难说谁最好。目前存在的一些差异都是为不同用户满足用户需要而产生的。

　　（四）主持人：Greg Bassinger GATF工艺控制和Preucil印刷分析实验室负责人

　　据一项PIA调查表明，被调查的印刷商有9%在1999年都向用户提供了某种形式上的数码照相服务，而这一数字在2000年开至14%。Greg Bassinger说，这一数据表明数码照相已经越来越多地被印刷业所认可。Bassinger紧接着介绍了AGTF为2001年Tech Aletr会议所做的一项有关数码照相的调查。

　　这次GATF有关数码照相调查的内容将作为GATF的研究和技术报告了系列的一部分，由GATF出版社出版。在这一技术报道中会介绍调查中的各类相机，并展示由这些数码相机和胶片相机拍摄的样本。

　　这次调查的反馈者以目录印刷商为主（占40%），这一点并不奇怪。但从调查对象的构成来看，普通商业印刷商所占比例有所在上升，占32%，剩余28%的对象分别有图像设计公司、印前供应商、和那些过去提供扫描服务、现在提供数码照相服务的供应商。另外补充的是，这次调查只面向那些拥有专业数码相机的对象。

　　调查显示反馈者中有40%在数码照片方面，还只有2年甚至更短的从业经验，超过50%的反馈者只是在近两年才开始提供这一服务。在问及这些公司为何使用数码相机提供服务时，有的表示是为了促使形成一个完整的数字化工作流，有的是为了加速整个工作流程、缩短时间以满足客户需求。Bassiger期望有更多的公司是为了满足客户需要而提供数字化工作流。当然无法出于怎样的初衷，数码照相的引入都会缩短工期，并节约大量开支。那么用户对这些数码照相服务又反应如何呢？调查表明客户的满意程度很高，如果5分为总分，则该服务得分为4.3分。

　　在该调查中收集了各项调查对象所拥有的数码相机的种类和数量。数据表明：49%的反馈者拥有多镜头数码相机，45%的反馈者拥有单镜头、单芯片相机），23%的反馈者拥有单镜头，多芯片的数码相机，29%的反馈者拥有三线扫描相机（通常用于色彩逼真性极高的高分辨率文件）。17%的反馈者拥有多功能数码相机。

　　在谈到下一次购买数码相机将会优先考虑哪一类型时，34%的反馈者选择单镜头、单芯片数码相机，25%选择单镜头、多芯片数码相机，25%亲睐多功能相机、12%选择多镜头数码相机，另有5%选择扫描类型的数码相机。

　　Bassinger指出，在调查者中仅有56%在购买决策时考虑了投资回报问题，其中大多数是自己进行投资回报计算。另外调查数据表明55%的反馈者认为数码照相是一项可以赢利的服务，37%认为是一项吸引客户的客户服务，只有不到5%的人认为这是一项亏本买卖。Bassinger认为，既然有37%的公司已经将数码照像作为一项客户服务提供，那么那55%希望借此赢利的商家无疑就有很大压力了。

　　在数码照相服务的收费方面也作了调查。那些过去提供传统照相服务现在又提供数码照相的反馈者中，大约42%的反馈者表示收费不变，20%表示提高了收费，30%表示降低了收费。值得一提的是，那些提高收费的反馈者中有88%提高了10%或更多。

　　Bassinger在陈述中最有趣的一个细节是向每个听众发出了3张不同的纸，每一张纸上有6个版本的同一图像，Bassinger让大家猜一猜每一张纸上的哪一幅图是拍摄在胶片上并通过PMT鼓轮扫描仪扫描的。听众中只有少数几人准备快捷的给出了正确答案，线素是纸粉、颗粒、过度饱和、胶片摄制的图扫描在这些纸张上效果是最差的。紧接着，Bassinger向听众讲述了各幅图像是如何拍摄的，并分析了每张纸上各图像间细节上的差别。接着又详细介绍了数码相机的芯片、软件等知识。最后Bassinger各大家指出，不是所有的数码相机拍摄各种类型照片时效果都一样好的，一些数码相机拍摄某类相片的效果明显好于另一类相片。

[时间：2001-08-31  作者：必胜网  来源：必胜网]