尽管总体来说，西方发达国家的整个报业行业已不再如过去那样辉煌，一些著名大报在激烈的传媒竞争中纷纷倒闭或转手易主，但是从今年的新奥尔良博览会的情况来看，报纸印刷领域还是有很大进步的，报业的发展还是继续保持着持久的吸引力，本次博览会所反映的情况具体概括如下：

　　·这次博览会上，CreoScitex公司和Monotype公司都展出了新设备，两家公司如今都可以同时使用两个成像头，每小时能够制出200多个版。
　　·这次博览会有更多有关XML方面的技术，尽管客户也不清楚为什么对这种新技术有那么大的兴趣。
　　·真正基于夸克公司（Quark）的CopyDesk和阿道比公司的内嵌技术的产品开始出现，当然这些技术的具体执行还是有着重要的差别。
　　·编辑规划系统正在不断增生。CCI、Saxotech、Unisys等公司在这次博览会上展出了他们的新产品，另外，Wilkenson Scoop和News-Engin那样的公司也展出过以前曾展出过的一些设备。
　　·本次博览会的公司交易一如往年一样红火。软件咨询服务公司（Software Consulting Services）宣布购买Wilkenson Scoop公司的Tera’s GN3，而Brainworks公司则展示了从Monotype购买的FSI系统。

　　以下将根据这次博览会所关注的一些焦点问题逐个进行介绍。

一、不老的夸克——阿道比传奇
　　几年来，业内人士都密切关注着系统开发商们在编辑、排版和分页技术方面的竞争，尤其是阿道比公司（Adobe）的InCopy-InDesign技术能否打败夸克公司（Quark）的CopyDesk-Xpress技术联合体。两家公司竞争的中心问题在于各自的技术在模块合成等级和开发商提供的功能有效度，而不仅仅是市场份额。其中两个典型的例子就是数字技术公司（Digital Technology）和撒克逊技术公司（Saxotech），这两家公司分别与阿道比公司和夸克公司建立了紧密的合作关系。

　　DTI公司与阿道比公司的合作 DTI公司是应用阿道比公司的InDesign 和InCopy技术时间最长的公司，目前正在着力于阿道比模块集成于自己的NewsSpeed 5编辑系统。该公司指出，与阿道比的合作涵盖了一系列技术，包括InDesign技术中的H&J引擎和风格标记，以及Photoshop中的一些原理技术。例如，DTI公司的WireSpeed模块就将使用与H&J同样的引擎来处理文本分页问题。同样，InDesign模块也将自动处理广告，并自动生成简略版本，遇到玛瑙体活字体育广告时，也能够使用InDesign风格标记工具自动进行例行浏览，并剥离部分字符，嵌入标记和生成InDesign排版样式。另外，DTI的ImageSpeed使用Photoshop的一些技术对照片进行颜色修正、旋转等规格化处理。

　　撒克逊技术公司与夸克公司的合作 同样，撒克逊技术公司在编码技术上也广泛利用夸克公司的技术。不久将发布的Saxopress 5将提供像CopyDesk那样的图片修剪、大小排列以及附在图片上的说明文字编写等新功能。这种新产品还在内容文档处理流程中利用CopyDesk技术，以及在文档进入Xpress的页面之前利用存储在Saxopress的样式库中的格式进行文档格式处理。

　　与夸克或阿道比有合作的其他公司 以下是与夸克或阿道比有合作的公司：CCI，Harris，Unisys，Net-linx，APT，Baseview，Brainworks，Seinet，Van Gennep，Wilkenson Scoop，OpenPages，Miles 33，Atex等等。实际上与两家公司有着密切合作关系的公司远远不止以上列举的这些，这里就不再进行列举。

　　最后需要提请读者注意两点。一是这里提到的四种产品：夸克公司的CopyDesk和Xpress与阿道比公司的InCopy和InDesign支持许多系统销售商的产品。二是阿道比公司与许多高端系统经销商都有着非常好的合作关系，这些经销商在许多场合都经营自行开发的排版程序软件；而夸克公司则统领低端系统的市场。

二、XML的新进展
　　过去几年里，报纸系统供应商一直为XML标准沾沾自喜，但是由于没有搞清楚客户如何应用XML而一直对使用这种标准心存疑虑。除了像Knight-Ridder和华尔街日报（Wall Street Journal）那样对XML有特别需求的客户之外，使用这种标准的还不是很多。现在经销商们发现这一市场逐渐发育成熟，并愿意XML深度介入他们的技术系统。从这次博览会来看，这种介入程度已经不仅仅是象征意义的，实际上XML已经进入了大规模实际应用阶段。

　　大多数经销商都认为，应用XML的编辑系统非常受客户青睐。目前，有些客户已经开始使用真正的XML编辑器，但是更多的客户还停留于在文本风格设计和XML文档保存等方面使用XML标记。Harris、CCI、Unisys以及其他一些公司已经有这方面的研发计划。

　　今后，报业在应用XML方面面临的一大问题就是使用成熟的XML编辑器做内嵌标识，以便标记单个元素以及为之做索引。本次博览会上还没有真正好用的商业性XML编辑器，对此感兴趣的公司只有自行研制开发。欧洲的Seinet和EidosMedia等公司已经研制出自己的产品，但大多数经销商还没有。但是许多经销商都认为XML在文本编辑器方面的应用将是不久以后这类产品的一种发展趋势。

　　大多数经销商都愿意在他们的系统中植入第三方编辑器。这将有利于阿道比公司与夸克公司的竞争，据说阿道比公司即将推出的文本编辑工具软件InCopy 2将全面支持XML编辑技术。如果阿道比的上市时间恰当，且这块市场果真逐渐成熟了的话，XML技术支持将是InCopy-InDesign技术联合体削弱夸克公司市场地位的一张王牌。

三、集中操作时代的到来
　　XML介入报业将有助于推动编辑部集中操作的发展，因为网络操作的时代已经过时。像Knight-Ridder、《纽约时报》和《华盛顿邮报》那样的公司曾经错误地通过建立独立的网络公司并进军互联网，以便在股票市场募集资金。现在报业正通过巩固报纸印刷版和网络版的联合运作以节省资金。有些公司甚至认识到报纸应该在对已经发表过的内容进行更仔细认真的筛选和保存。确实有些单位网络发表的内容过后就丢弃了，而没有像消费者对待印刷版内容那样进行存档，所以对标准化发表程序实在是有必要的。

　　可见，能够保证印刷版和网络版联合有效运作并节省人工的系统是规范并巩固这种发表程序的根本。但是简单地把印刷版的内容发布到网络上并不足取，对大报来说尤其如此。这需要在继续支持印刷版报纸出版的同时进行深入细致专门针对网络的电子报纸出版，而不要求两种版本的员工都做同样的编辑运作。举例说，Unisys和CCI这样基本上主要服务于高端客户的公司都把网络出版系统独立出来，因为两家公司本来就有独立的网络出版部门。这两家公司都明确宣布，他们不希望这是将来的运作模式，并相应地在他们最近的系统升级中广泛应用了XML技术支持。两家公司都表达了继续建立XML技术支持的强烈愿望，直到不再需要独立系统为止。

四、编辑规划系统炙手可热，Atex系统行将退市
　　规划系统日渐盛行 编辑规划系统如今深受报业的青睐，这种工具软件包括的还不仅仅是版本出版日程和记者工作安排。当然，这种系统早就有过，像数字技术公司（Digital Technology）和新引擎公司（NewsEngin）很久以前就开发出了同类产品，后者开发的编辑规划系统成为《波士顿环球报》系统的关键部分。除了这两家公司的产品之外，许多新产品如今也相继上市，不仅支持记者和摄影师的工作安排，还应用于公司车辆和其他资产的调配，以及新闻单位运作的其他方方面面。
CCI、Saxotech和Unisys公司在本次博览会上展示的新规划系统都很优秀，另外Wilkenson Scoop公司的系统也不错。由于这些新规划系统包含的方方面面太多，购买的时候需要做进一步比较。

　　Atex产品可能会退出历史舞台 许多年以来，《波士顿环球报》一直是Atex系列产品的坚定支持者，该报也是Atex新产品的实验场，但是一直坚持使用该公司的J11系统。现在《环球报》却在安装新引擎公司（NewsEngin）的一种前端编辑系统，以尽快减轻Atex系统的压力，Atex系统以后将只是处理分页以及其他一些零碎的业务，不过该报也在选择能够取代Atex系统这部分业务的新系统。问题是，既然Atex系统的死党都开始动摇，与《环球报》同样使用Atex系统的《纽约时报》是否也将更换系统呢？如果《时报》准备更换系统的话，是否会选择安装新引擎公司（NewsEngin）的系统，因为该报与这家公司已经有紧密的业务关系？如果Atex系统退出历史舞台，那么新的系统模式又将是哪家（或哪几家）公司取而代之呢？

[时间：2001-08-24  作者：必胜网  来源：必胜网]