近日，“HD90”这个代号变得广为人知，竟成了口口相传的“热词”，新词热传的背后是大家对假钞的高度警惕。据悉，最近有一批仿真度很高的百元假钞流入各省市，这种编号以“HD90”开头的百元假钞不仅造假水平高，而且，有时候甚至能骗过验钞机。对此，有关部门及时站出来提醒公众，只要提高识伪能力，假币是可以防范的。

　　假币并不是什么新鲜事，我们平时收到大面额钞票，也都习惯于照一照、摸一摸以辨真伪。但这一次，公众对假币的反应却显得异常机敏。究其原因，除了制假者水平更高之外，也不排除跟防范机制部分失灵有关。因为，在假钞出现的同时，有关部门说目前国内生产点验钞设备的大约120多家企业中，“只有少数企业的技术标准达到质检总局的标准要求”。看来，普通公众要想辨别钞票真伪，还得靠那“一定水平的防伪技能”。问题是，这个“一定水平”到底需要多高，我们不得而知。但我们知道，如果达不到这个“一定水平”误收了假钞，其代价就是自己承担经济损失。

　　现代金融犯罪有着很强的隐蔽性和欺骗性，而现在制售假钞也越来越趋向集团化和规模化。“道高一尺、魔高一丈”，造假者水平日渐提高，普通公众那“一定水平”的防伪技能就显得捉襟见肘，这边防范了“HD90”，后面接着还会有“HB90”、“FA17”在等着。

　　我们过去常说，群众的眼睛是雪亮的。但经历了苏丹红咸鸭蛋、三聚氰胺牛奶等一系列食品安全事件后，我们发现，在影响公共安全的规模化犯罪面前，普通公众所具有的知识和辨识技能根本不够用。经历了许多的教训后，普通公众的防范能力增强了不少，也诞生出一大批所谓的“专家型老百姓”。大批“专家型老百姓”的出现，一方面显示了公众自我防范能力的提高，另一方面恐怕也显示出公众不信任感的增强。

　　与食品安全领域犯罪不同的是，假币一旦从源头流出，到了普通公众手里，施害者和受害者就可能不止一个。因为，按照现行规定，误收假币的公众如果将假币交送银行，他不能因此得到补偿，但如果他将假币再花出去，就可以将危害转移，这时，假币受害者立即又变成了“施害者”，这给打击假币造成很大困难。

　　打击假币犯罪离不开广大公众的支持，当前，给公众以善意的提醒也是必要的。但是，有关部门不能将希望完全寄托于“专家型老百姓”而高枕无忧，当务之急还是迅速拿出切实可行的办法，从源头上切断制售假钞的犯罪途径。另外，就是要加强日常监管，不断改进钞票的鉴定技术和设备。

[时间：2009-01-14  来源：光明日报]