有一个新闻机构离倒闭不远了，Atlantic在一篇名为“时报的终结”的文章中写道，而且表示，随之而来的可能是整个行业的滑铁卢。低现金、高负债，富有传奇色彩的纽约时报在经济衰退的浪潮下摇摇欲坠。我们不能保证，纽约时报或其他许多很棒的报纸机构能够熬过明年。

　　纽约时报终止其报纸的发行（或是缩小规模）所造成的影响对新闻界来说，毫无疑问就如核爆炸一般。记者爱写新闻，所有的腐败都被曝光，而指责主要来自报纸需要打印：只要走入互联网时代就可以了。

　　有些批评也可能是错误的。纽约时报在推广网络新闻这块已经做得很好了。市场调研机构ComScore说，该公司网站每月的浏览量已接近2亿，这对任何一个网站来说都是很大的流量。其他报纸也做得很好，但却没这么好。事实上，以目前的经济状况，想要达到“足够好”几乎是不可能的。报纸不仅仅要转变成新媒体，而且需要使观众数量能多倍地增长。

　　一旦打印业（包括杂志）剧减，剩下的也只有互联网新闻了。专家们认为这类新闻属于次等产品，因为它对大多数的主题并没有深入研究，而对其它主题根本就没有研究。大多数人，包括互联网上的记者们也一致认为，图书是教育论文和调查性文章的最后堡垒。

　　Atlantic对于报纸业的剧减所造成的可怕后果是这样描述的：

　　广大市民都低估了记者和新闻。互联网的出现及其快速发展，使得人们只需上网就可以查看新闻，不需购买报纸，同时也几乎消除了报纸品牌间的重大区别。任何消息渠道只要一出现北京奥运的最新赛况，谷歌只要一提醒，我们就可以看到……在“服务”的幌子下，纽约时报一直稳步朝短斯利润丰富的有关生活方式的无关紧要的报道发展。逍遥游！风格！杂志！一时间，报道的都是有关承保外国机构、企业报表和无休止的普利策奖候选人的事情。

　　Atlantic对上述论点所得出的结论是，印刷业的幸存者将被迫削减对无关紧要的事情的报道，而是要专注于他们的特长，建立拥有高品质新闻的品牌。显然，纽约时报善于为教育人群报道长篇的、深入的文章。

　　但是，Atlantic自已也指出，这些利润丰富却无关紧要的报道很长一段时间一直在支撑着其他份量更重的文章的出版。不管你喜不喜欢，一些网站上如Gizmodo和Perez Hilton上60个字的文章比五个部分普利策奖的竞争者的文章有更多的浏览量。新闻网站需要宠大的流量来支付帐单，而那些无关紧要的事就是为了吸引流量。文章的长度和质量一直都是烧钱的最好办法，除非您网站的作家是免费工作的。

　　在我们所看到的如何保证网络新闻质量的建议性文章中，我们并没有发现如何解决网站自身运行费用的有关建议。获得纽约时报口径的专题文章，你需要支付时报口径作家一周或更多时间的研究和写作费用。这个费用在1000美元至 10000美元之间，这取决于作家是谁。顺便说一下，这一费用并不包括编辑费用和其他费用。

　　对于大多数网站来说，这意味着为了一篇文章，他们需要10万到100万的浏览量才能达到收支平衡。了解了这点，你就会知道为什么网络作家的报酬比较少。当然，那些报酬较低的作家通常都是表现不那么好的作家。这就形成了一个恶性循环。

　　常见的回答是，在线印刷媒体应采用双方的文章，以保证一定的流量，就像一家人一样。然而，许多主要的报纸网站也正是这样做的。但这是不够的。

　　新闻界的这些问题，其实也反映出了互联网整体的问题。广告可以有许多来源，如电视、报纸杂志等，但互联网广告却没那么有价值。这种情况就算是有改变的话，也不会迅速改变。所以现在需要的是如何使那些可以带来巨大流量的事情，能够真正带来流量。

[时间：2009-01-08  来源：艾瑞网]