计算机直接制版技术（CTP）如今已经走过了10多个年头，目前为止市场的选择明确传达了这样一个信息：商业、包装以及直接印刷选择的都是热敏成像技术；报业则是光敏和热敏处于相互对垒中，从全球逐步上升的装机量来看，热敏的增速明显高于光敏；当然光敏由于长期积累以及早期的安装量，仍然占相当市场份额（欧洲为主）。热敏应用最多的是日本报业占85%的份额，也是目前在报业最普及应用调频网印刷的国家；北美热敏在2007年时就达到了占53%，亚太报业的增量亦以热敏为主；

　　到2007年底，全球CTP的总装机量41000台左右，版材的总耗量3.3亿平米，其中光敏9500万平米，热敏2.3亿平米占70%的市场份额；全球报业CTP的总装机量4400台左右，柯达报业的装机量1200多台；热敏总计1600多台，占37%的市场份额。

　　1.热敏、光敏哪种技术代表报业的发展方向

　　哪种技术代表了发展方向，这也是报业投资CTP时争议最大的问题；说起这个问题，不如先看看报业印刷的发展方向。大规模、大印量、速度第一、印刷质量第二，这一直以来是报业印刷的真实写照，因此，一直以来光敏认为其是最适合报业的技术、因为制版速度它曾经独占鳌头。但热敏技术在报业CTP发展的独特应用却为现时的客户投资提供了一些参考，印刷质量真的那么不重要吗？如果客户既能享受速度的同时又能提供高质量的印刷品，还能体验技术进步带来的诸多便利，又何必固步自封呢？让我们回顾一下两种技术各自的发展历程，大家应该可以自己作出判断：

　　光敏阵营：

　　1997年爱克发推出首台532纳米的绿激光银盐CTP（使用绿激光银盐版，更早期的是488纳米的绿激光）；
　　2001/2年推出了激光波长405纳米的紫激光CTP，当时的激光能量为5毫瓦，适用紫激光银盐版；
　　2004/5年推出了激光波长405纳米（30毫瓦的激光能量）的紫激光CTP，适用版材为紫激光聚合物；
　　现在激光能量又提升到60-100毫瓦不等，而为何提高激光能量，光敏设备的供应商除了强调增加速度外，对于其背后的发展考量大多语焉不详，这里留待稍后探讨；光敏在10年间激光波长发生了数次变化，重要的是每种变化客户适用的板材皆不通用，而且银盐现已成为淘汰的技术。

　　因此客户说CTP技术变化太快、技术兼容性差恰恰是指光敏方面的变化。目前为止国内报业装机量124左右。其中紫激光聚合物46台，热敏38台，另外40台就是上面提到的银盐。当然如果机器的升级成本几乎与新增设备差不多，升级的意义就不大。
 
　热敏阵营：

　　2000年时，在商业热敏CTP发展形势大好的情况下，柯达推出了激光波长830纳米的报业CTP，适用于所有热敏版材，但当时的速度仍然较慢，才40张对开/小时；
　　2004/5推出了同样激光波长的高产能CTP速度最快100张对开；
　　2008年6月份推出了整个报业出版产能最大的热敏CTP，速度100-150对开/小时；
　　
　　整个8年的发展过程中除了速度提升外，激光波长保持不变，版材的适用性未变；尤其值得一提的是中国青年报于2002年底安装的CTP仍作为主力在使用，该机型可以根据用户当前的需求进行现场速度的升级及商业精度和版材幅面的升级，可以说投资的有效使用程度高；而同时期采购的银盐CTP多数已闲置不用，不环保及板材价格贵都是继续使用的隐患。 因此热敏阵营的每次进步有其技术连贯性、稳定性，对客户的投资是很珍惜的。

　　说到这里，就要提到前面提到的激光能量的问题了，因为板材的技术发展比CTP设备更快，现在主流的板材技术已经是免处理板材，简单来说就是在保持CTP设备不变的情况下省掉了后续的冲版过程，这当然是对CTP技术时效性的一大贡献，对于一直以来宣称自己速度第一的光敏设备来说，这样的效率提升恐怕是单纯依靠CTP设备技术的进步所达不到的。因此，发展紫激光免处理版就成为当务之急。不过，大家都知道，板材的冲洗就是为了达到显影、定影的作用，省掉了冲洗步骤，那么就需要在制版曝光的环节解决掉这个问题。

　　免处理板材所需要的激光能量要远高于普通CTP版。对本身拥有高能量的热敏激光头而言，处理免处理板材自然不在话下，客户无需更换CTP设备，直接采用就行。而对于紫激光设备来说，尽快提高他们的激光头能量就成了赶上技术进步潮流的当务之急。所以，就有了紫激光设备能量从5毫瓦提高到100毫瓦的举动。要知道，紫激光设备供应商曾经对于激光头能量颇有微词。即便如此，要想仅仅依靠100毫瓦的能量就完成板材上网点的定影是不可能的。因此，它们仍然需要借助冲版的过程完成最终的网点定影，只不过这次它们免掉了使用化学溶剂显影的过程，改为使用掺有特殊溶剂的“清水“来定影而已。严格来讲，紫激光的免处理板材只能称为免化学冲洗的板材而已。对于用户来说，依然省不掉冲洗的时间、冲洗的设备、冲洗的过程。

　　热敏技术因介入报业市场相对晚、又因早期速度相对慢在报业CTP发展的起步过程中受到了很大的局限，如今柯达热敏在速度上有了新的突破，最快的出版速度为140多张对开版，而且拥有全方位的产品系列，必然会对报业市场的发展带来冲击。

　　2.柯达热敏CTP的突出特点

　　1）热敏成像技术稳定可靠

　　柯达独有的SQUAREspotTM方形光点热敏成像技术自推出以来五次荣获美国印刷技术基金会GATF大奖，在CTP领域独占鳌头，全球已成功安装12000台，国内超过400台，连续六年市场排名第一，被公认是最好的热敏成像技术。

　　SQUAREspotTM方形光点热敏成像技术的曝光原理如下：在激光条上一共安装了二十个红外激光二极管，每一个激光二极管发出的光都通过棱镜聚焦到整个光阀上，使能量分布更加均匀，光通过光阀上开的240扇10.6?m x 2.5?m的方形窗口再经棱镜聚焦到印版上，因此即使有数个激光二极管逐渐老化，只需适当调整激光能量，仍然可以正常曝光。此外还可以通过远程诊断系统检查激光二极管的电流值，以准确预测激光头的寿命。

　　自1996年柯达推出第一代热敏CTP，激光头在10年中已经过五次大的更新换代升级，在保持激光波长不变的情况下越来越稳定可靠。柯达CTP采用二极管激光器，只有在曝光时激光才点亮。

　　2）生成精确网点，缩短印刷准备时间

　　通常一个印刷网点都是由多个激光点组成，在光栅图像处理时，被划分成很多的光栅网格，其它厂家多数用圆形激光点来填充这个网点，而圆形激光点比光栅网格大，因此网点大小不精确。而且由于高斯型的圆形激光点能量从圆心往边缘逐渐递减，形成的网点边缘不锐利陡峭，印刷时油墨容易乳化，水墨平衡的调整需要花费更多的时间。

　　柯达采用方形激光点，和光栅网格完全匹配，能量分布均匀，因此网点边缘锐利清晰，可精确至1%到99%的网点，印刷时上墨快，油墨更容易达到稳定，准备时间可大大缩短，而且由于方形光点所形成的网点在印刷过程中的扩大率能够被有效控制，可以充分提高现有印刷机的印刷质量与生产效率。

　　3）印刷工艺控制简单，轻松实现调频网印刷

　　调频加网技术推出已近十年，但很少能应用于大规模生产，因为他们都采用高斯型的圆形激光点，其能量分布从圆心到圆周逐渐减小，曝光的界限不清晰，随着激光能量、乳剂厚度和显影条件的变化，网点大小和边缘更容易发生改变。而且圆形激光点的直径大都在15微米以上，比光栅网格大，在随机分布时不能精确地表现某一数值的网点，总是发生一些不可预测的变化，因此需要不断调整印刷条件，难以建立稳定的工艺参数，费时费力，很难投入大规模生产。

　　而柯达采用方形激光点，最小边长为10微米，和光栅网格精确匹配，能量分布均匀，曝光的界限非常清晰，激光能量、乳剂厚度和显影条件的变化对网点的影响很小，网点边缘锐利稳定，波动小于2%，可以准确预测，印刷的调整比较简单，易于建立稳定的工艺条件，因此可以大量应用于实际生产环境。柯达还是目前世界上唯一能提供10微米调频加网技术的厂家，并且有大量客户投入生产应用。通过调频加网，可以节省印刷油墨15-20%，可以采用40克的新闻纸印刷而没有油墨透层的现象。

　　由于采用了柯达独特的激光头曝光技术，柯达报业CTP在1200dpi时可以制版175线在轻涂纸上进行半商业印刷，或者可以使用柯达的视方佳调频加网技术来实现报业印刷的商业印刷品质量。

　4）动态聚焦和温度补偿、确保精确套准

　　柯达CTP采用外鼓式热敏成像技术，印版一边采用强力版夹夹在滚筒上，另一边通过强磁铁固定在滚筒上，上下版流畅，曝光时的物理特性和装版到印刷滚筒相类似，输出高网线或调频网时，细微网点不变形。成像时滚筒只有200转/分钟，运行十分平稳。

　　柯达独有的动态聚焦和温度补偿系统，在成像过程中可以根据印版厚度的变化自动进行动态聚焦，保证成像稳定一致。版材表面有时涂层会凹凸不平，或由于背面有灰尘等异物而导致厚薄不均，柯达激光头采用一束低能量激光自动测量版材表面到激光头的距离，以便实时调整焦距，保证实际曝光时能精确聚焦，在各种版材都获得清晰结实的曝光。

　　柯达CTP还能对环境温度的变化而引起的印版热胀冷缩进行调整和补偿，确保了同一台机器在不同时间曝光的印版甚至不同机器曝光的印版都能精确套准，方便了补版操作与CTP设备的负载平衡，提高了效率。同台机器的套准精度±10微米，不同机器的套准精度±40微米，为节省时效可以几台机器分别出一套版的不同色版，有效利用了流程的功能，大大节省制版时间。

　　5）柯达热敏CTP最环保、使用成本低

　　由于激光头波长是830纳米，柯达CTP可以明室操作，非常人性化，每平米药水的补充液为30-60毫升，药水PH值为9，属弱碱性，可以直接排放；而紫激光两种药水补充液为100-130毫升；药水PH值达到11～13属强碱性类，因此其清洗频率很高，否则冲版机内容易产生“泥垢“。柯达激光头平均曝光时间5500小时，而且激光二极管的成本也很低。紫激光的曝光系统是靠激光棱镜的一套校准机构来运行，即使低耗的激光头本身不出故障，整套机构的寿命也会远低于标称，而且到目前为止，国内还没有一个紫激光CTP使用超过4年。

　　此外，由于热敏CTP均采用外鼓式曝光原理，激光能量分布均匀（精度高），CTP版与印版滚筒弯曲方向一致，以及激光头距离印版表面很近，都保证了成像网点的误差和变形率远远小于内鼓式或平台式的CTP设备。

　　对于需要大能量才能曝光的热敏版来说，意味着外界因素如冲洗条件的变化对成像质量的影响是很小的，这也使得热敏版比光敏版的成像稳定性要高。

　　6）柯达CTP可升级性好

　　所有柯达CTP都可在客户现场从低速到高速、从报业分辨率到商业分辨率、从窄幅面向宽幅面的升级以满足不同需求。国内用户中，文汇新民报业集团就是在最初选择柯达全胜报纸100型的基础上，随着业务发展又将设备升级成全胜150型的例子。

　　通过以上的介绍，相信用户们在选择设备型号时能有一个客观的比较，不管最终选择哪种技术，都一定会选取到最适合您的那一款。

[时间：2008-12-05  来源：必胜网]