揭开远程打样的面纱(上)


(Demystifying Remote Proofing)

  远程打样已经成为非常热门的话题。把这个话题引到台前有许多关键的因素。这其中有:低成本的可行性、高质量打样设备、合适的可用网络带宽(无论是自己的网络还是国际互联网上),当然还有更紧迫的交活日期,缩短生产过程时间的需要,传统地反复性创造性过程。

  很多人对远程打样感兴趣,但对这个过程也有许多疑惑,包括是否需要这样做及其远程打样的效率等方面还有一些误解。一些人认为远程打样需要有T-1线路、昂贵的专门硬件、软件,可能还需要柯达Approval,其中一条就有可能阻止他们的采用。但不要忘记远程打样中仍有一些人们可采用的、价钱不是很高的设备。在此会尝试提出基础的问题,提供一些能适用于高端用户和普通用户的疑难信息。

  我们不会花费大量时间讨论ICC设备描述文件和色彩管理,而是集中研讨工艺流程问题和如何把文件传送到异地。(假设读者具备良好的数字打样及其相关问题的工作知识。)

为何要远程打样?
  印刷工艺领域内,远程打样是专业技术人员激烈争论的典型话题。这是为什么呢?也许是因为每个人都有自己对远程打样的定义。在此,我们不会试图解决这些争端,但要指出能够增加这项技术价值的一些应用系统。

  首先要理解远程打样的需要:除非你已经把采用数字打样作为运转的标准方式(无论是服务提供者还是客户),否则你永远都不能实行远程打样工艺流程。因此,也许很明显,要先有数字打样,然后才是远程打样。

  远程打样的优势在哪里?当然是在创造性的过程中,例如广告代理和他们的服务提供者之间,在印前部门和印刷厂之间(也许是组版的样张),在印刷商和目录出版商之间,当然,在广告代理商和他们的合作客户之间,甚至在大公司厂房的厂内创意部门,在包装设计者为消费产品公司做的工艺流程内。可以肯定,我们都能为这项技术考虑更多有用的应用系统。关键是让生产部门的创意设计方面都能从这个工艺流程中受益。

工艺流程
  也许很明显,你为远程打样而选择的设备和技术实现方法必须与现有的以及客户的工艺流程相匹配,例如,如果在你这一方采用柯达Approval,你的客户用爱普森喷墨机,你就得生成适合爱普森的文件,处理过程也不要增加工序。做很多供应商都能提供大量实用的工艺流程和RIP,其中必有一款适合你。当然,这要花不少钱。一些可能非常有用的是赛天使Brisque,来自Shira公司和Rorke Data公司的产品。我们不讨论在诸多细节方面这些产品,也没有必要把大量资金投到远程打样技术上。不过,即使你已经有了这些设备及软件,也许还不太理解它。

  要生成送到远程打样机中的文件如果还要增加很多手工的步骤,我们的经验是这项远程打样计划是要失败的。我们讲“和/或”是因为如果你能提供通信线路和打样机,就能完全控制制作传送样张的步骤。这使得你用得更方便,能够完全控制这个工艺流程。如果你提供的是设备和连接,就无法让客户按他们的目的使用你的输出设备。这也使得整个处理过程成本增加。

  如果客户正在按他们的目的使用输出设备,或者说,他们拥有设备并且让你从异地输出给他,他们想对这些设备进行控制。在这种情况下,你得把你的样张传送成序列(例如,贸易商店传送文件给广告代理Fiery类型设备或其它的彩色数字复制前端)。在你要发文件给客户时,要先给客户发一个电子邮件(如果做好设定,这个步骤可自动完成),将文件按打印队列摆放。当客户要输出时,他们进入自己的屏幕后,把你的活件从“挂起”状态改为“激活”状态。

  如果自己有打样设备和通讯线路,就得决定是否允许客户能在你的输出设备上打印他们的工作。这意味着你可能要了解客户做的印张中有多少与你与客户的工作无关。你就会想包括你己不能做的耗材的成本,可能还会有媒介堵塞和服务呼叫等杂事,因为机会是客户会让用户利用优质打样机的好处。最终,客户端习惯打样机后,你可能会为得到远程连接上传送的样张,要联机等待。这可是要考虑的大问题。

通信线路
  首先,说“我要用国际互联网远程打样”或“让我们用ISDN远程打样”前,你需要考虑将文件传到远程打样设备上的频率和容量。下一个问题是经济学方面的。连接要申请多大的带宽?这会帮助你决定什么类型的技术适合自己。毕竟,远程打样从最基本上讲是一种特殊目的的文件传输。幸运的是,用做远程打样的线路也能用来支持其它应用软件(也就是,活跃高速的互联网连接除了远程打样的应用系统,能服务于多种目的)。

  选择使用何种类型的通信线路、线路的大小时,首先要考虑的问题我们称之为“一个小时原则”。简单地阐述这个原则,即如果传输任何样张都要用一个多小时,就需要考虑其它的通信选择。例如,用单个专线ISDN线路,可以一小时传输50MB。用专门的专用T-1线(从你的位置到单个远程位置)一小时能传输多于600MB。
互联网文件传输速度取决于ISP和你所购买的连接类型,但是有了Tier-1因特网T-1,就可以期望每小时400MB的可靠传输。

  专线ISDN设置是可行的选择,特别是有强烈的保密需要时(也就是在极特殊的日子里,涉及到先进的加密技术和公司更高级的IT部门时,客户不允许你在互联网上传送他们的活件时)。把多根ISDN线路连在一起可以获得相当于200MB/小时的性能。

  专门的T-1线路只在客户相对距离较近(私人T-1线路依距离定价)时实用,或在容量过大以致于采用这种线路还是比较合算的时候。

  帧中继网络对于常互相发送信息的多站点是实用的。典型的例子是发行和印刷方面的应用系统。也许,更好的例子是有中心设计点和一些制作设备的贺卡公司。每个生产地点都需要制造样张,或反过来由工厂的设计点做。

  所有远程打样应用系统中最好的通信技术可能是互联网。因为我们都需要有互联网连接(电子邮件、数字活件传输、研究和网上冲浪,以及新兴的电子商务应用系统),那么为什么不用相同的渠道做打样方面的应用呢?

  网上远程打样连接必须是全时上网的连接。调制解调器由于自身的低速和低可靠性是不合适的。一般也不能采用ISDN互联网服务,因为他们是与模拟调制解调器相似的拨号服务,在你拨号连接上网发送样张时,无论如何不能预知会什么事情的。

  最低成本的一直在线的互联网服务是DSL(数字用户线)。DSL在美国的约30个城市可以使用,很快还会有更多的城市使用。DSL需要的连接类型是SDSL(对称DSL),不是非对称的DSL(ADSL——你在广告上看到的DSL类型,价格是每月付39美元)。与SDSL不同的是,发送和接收的速度相同,这对印刷工艺应用系统是必要的。ADSL是为网上冲浪设计的,由于提供者希望你一旦点击,就看一下屏幕上的网络位置或视频链接流,因此下载的速度远远大于上载的。ADSL更适合在家里,但对印刷工艺文件传输或远程打样却不是很有用。

  SDSL的速度范围在128K(与ISDN线相同速度——每小时约能传输50MB)到1.544MB/每秒(与T-1同速或400MB/小时)。谨记DSL的实用性并不保险,即使在提供服务的地区。距离和其它电信业务技术问题经常会阻碍本地安装服务,或是将你限制在较低的速度上。如果有的话,选择的范围一般为128K~384K。

  光缆调制解调器有几个级别,在电信界多少有些夸大,大多数人以为其要成为任何一种像样的商务阶段还需很长的一段时间,我们一般能得到的是宽带数字电缆服务。如果会发生,这时这些服务确实能够提供“全时上网”的服务类型,也可能提供高性能、可靠的、印刷工艺需要的服务类型。

  除了DSL外,也可以看看互联网T-1,或是高性能互联网服务的多路互联网T-1线路(一种叫“N×T”的流行选项,它把T-1线路结合成一个更大的连接)。为了在互联网上做远程打样,需要Tier-1互联网供应商的服务。这些服务的供应商是大主干网络的拥有者(代表性的如家喻户晓的AT&T,MCI/Worldcom或Sprint)。这些公司能够为远程打样这样的关键应用系统使命提供不阻塞、可靠的宽带。就像我们前面讨论的那样,每个互联网T-1线路可以400MB/小时的速率传送到远程位置;而不是像使用本地Internet服务提供者(ISP),这个提供者已经以10到1(这意味着他售出的带宽10倍于承包的互联网主干线,这在现在很平常)的比例超卖或“超额认购”了他的带宽。我们叫这种超额认购为“健康俱乐部模式”,它不能为远程打样应用系统提供优良的性能。

  由于互联网将比今天所用的(现在正快速地发生着,并花费上亿美金的某种事物)具有更可靠、更具说服力的优良性能。事实上,我们期望所有远程打样通过互联网来实现。有了实时打样、互联网打印协议(IPP)这样的技术(将在后面讨论),惠普和微软很快在网上有新的基准规格,这会变得愈来愈容易。

[时间:2001-05-18  作者:必胜网  来源:必胜网]

黄品青微站