首届中国出版政府奖2月27日在京颁奖

　　中国出版政府奖是依据2005年《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》整合若干奖项后设立的我国新闻出版领域的最高奖，本周将正式揭晓。在100个出版物奖中，图书奖有60个，占了一大半，原创性成为获奖的一个重要标准。

　　专家认为：要注重原创和含金量

　　参加过几届中国图书奖评审的中国社科院外文所所长、研究员陈众议认为，中国出版政府奖的政府导向更有力度了。“获奖作品都相当有水平，是学术界和读者都认可的作品。”

　　陈众议透露，在中国出版政府奖评选过程中，评审学者较注重作品的原创性和学术含金量。“国外很多出版大国有很多类似的奖，每个奖都有自己的价值取向，我们应该站得更高更远。”

　　中国科普作家协会副理事长金涛说，由于在评审中非常重视原创作品，明确提倡原创，对出版业是一种启示，今后原创出版应该是出版业的主流。

　　业界寄望：大奖促进中国书业不断创新

　　尽管从出版数量来说，我国是出版大国，但是能够填补一些空白领域的优秀图书还比较少。评审专家在接受采访中一致认为出版业不能“求量不求质”。

　　金涛认为，中国出版政府奖有很大的权威性，代表着一个国家的文化水平，含金量很高，“尽管是第一次评选，但还有很大的空间可挖，中国出版政府奖一定能够繁荣中国出版业的水平。”

　　“从评选的角度来说，作品本身的历史传承性，学术地位和创新性是我们所推崇的。如能够很好地坚持下去，会起到良好的作用。”陈众议表示，没有创新就没有活力。他认为，创新不是一个华丽的标志，所谓创新就是要追求原创性、坚持科学发展观，集成前人的优秀成果，站在巨人的肩膀上更好地发现和综合；从出版的角度，求质量，跟出版本身的品质挂钩。

　　出版人建议：大奖推动图书出版良性发展

　　如何找到社会影响和市场期待的契合点，真正用中国出版政府奖来推动中国图书出版业的良性发展，大象出版社北京事业部总经理李人凡给出了几个建议：

　　政府要加强营造全民阅读气氛，把出版奖的权威性放大，不能只公布获奖名单就完事，应该加强后续宣传，请专家、作者、出版社来座谈心得、运作、写作体会，千万不能走程序，应该把政府奖宣传做到持之以恒，提升阅读趣味、形成亮点。通过这个奖变成一个长效活动。

　　在营销方面，也要对获得奖项的作品做突出宣传，不能把这些优秀的作品淹没在书店里，应该设立获奖书展台，集中宣传，让获奖作品占据书店最显眼的位置，用大手笔攫取大码洋。

[时间：2008-02-22  来源：中国新闻出版报]