回顾2007年的期刊界，数字化是一个永远都无法绕开的关键词，它代表了未来期刊的发展趋势，并受到业界和学界的普遍关注，于是，期刊数字化的问题成为了期刊界大大小小的会议探讨的热点。令人遗憾的是，人们肯定了期刊数字化的重要性，却没有太多实际的行动，期刊数字化更多的是停留在概念和口号上。令人倍感欣慰的是，在2007年快要画上句号的时候（11月29~30日），由中国期刊协会主办、国新出版物发行数据调查中心和搜狐网协办的“数字出版引领期刊未来”研讨会的召开，为期刊数字化注入了一股新鲜的空气。来自国家新闻出版总署、中宣部、信息产业部的领导以及国内外业界和学界代表的精彩发言，让我们感受到期刊数字化不仅仅只是概念，它正在一步步地走向实践和行动。

　　管理：引导和政策并重

　　新闻出版总署署长柳斌杰虽然未能到会，但他在贺信中对此次会议给予了高度评价。他说，这次会议是期刊行业面对信息传播技术变革进行的积极探索，也是期刊业贯彻落实党的十七大精神，在科学发展观指导下推进行业发展的有益尝试。新闻出版总署对数字化出版的发展趋势高度关注，已经采取了一系列引导传统出版行业积极利用新技术融入数字化出版潮流的政策措施，并将继续指导和支持全行业紧跟信息化发展步伐，认清发展方向，创新发展思路，推动产业转型和升级。

　　互联网在我国的发展走了一条“先发展，后规范”的道路，它在空前繁荣和发展的同时，也带来了很多弊端。对于期刊数字化，需要发展与管理并举。新闻出版总署副署长李东东就如何推进期刊的数字化出版谈了几点看法：

　　――引导期刊强化数字化出版的主动意识。期刊业的生存之本是生产信息、传播信息。针对信息的生产模式、传播方式和读者的接收形式、应用方式的重大转变，期刊社必须采取有效措施，妥善应对，才能增强行业的发展活力。

　　――支持期刊社确立数字化出版的主动地位。传统期刊社由于受到发展思路、体制机制、技术手段、人才资源、经营管理模式等方面的限制，对于利用数字化创新期刊的动力不足、办法不多、效果不明显，在期刊数字化进程中还居于相对被动的地位。总署将大力推动期刊社通过运用多元化的传播手段融入数字出版进程，充分发挥自身的内容优势，确立在数字期刊源头的主动地位。

　　――转变管理思路，推动数字期刊发展繁荣。传统期刊与数字期刊的区别更多地体现在各自的内在机制上：传统期刊拥有正式刊号，拥有主管、主办单位，拥有事业或企业法人身份，政府对其有一套成熟的管理办法和管理思路；数字期刊则是一种网络或通讯信息产品，对于数字期刊还没有形成十分明确的、专门的管理体系和管理办法。因此，必须不断转变管理思路、创新管理方式、提高工作水平，才能适应行业发展的新要求。

　　――尊重市场主体，充分发挥行业协会的作用。在推动期刊业数字化方面，政府行政管理部门要充分尊重数字期刊生产者经营者的市场主体地位，通过实施数字出版基础项目的建设，为数字期刊发展提供技术支持；通过提供合理的产业政策，激发期刊业数字化发展的创新精神；通过行使适当的市场监管，维护良好的市场环境和竞争秩序。

　　信息产业部副部长娄勤俭从信息技术与媒体发展的角度出发，对期刊数字化的管理提出了自己的看法和建议：

　　――推动完善现代信息服务业的政策法规。积极推动完善相关的政策法规，加强现代信息服务业中的知识产权保护，加强信息安全体系的建设，解决好信息资源共享与安全保密的关系等问题。

　　――抓紧研究制订现代信息服务业的相关信息和标准。数字内容的发展标准建设应该先行，信息产业部愿与新闻出版总署等部门密切合作，支持数字内容产业标准相关的研究制订和推广运用，支持和鼓励出版单位、高等院校和科研院所参与现代信息服务业的相关研究工作。

　　――支持数字内容产业的研发和自主创新。我们将致力于推动信息产业和信息化的互动发展，将加快推进信息技术在新闻出版行业的推广运用，引导企业强化自主创新，提升现代信息服务业的竞争力。

　　――推动数字内容产业链的完善。我们要引导技术服务商、网络运营商、终端设备制造商等一些关联企业积极合作，促进数字化产业的健康与繁荣发展。中国期刊协会会长石峰也在发言中谈到，要加快政府部门的监管和引导，为期刊数字化建设保驾护航：

　　――政府部门要进行规划引导。新闻出版总署报刊司为报业建设成立了数字报业实验室，既解决了重复建设盲目投入问题，又为报业数字化建设起到了引领作用。这种做法在期刊数字化建设中值得借鉴。

　　――要有政策支持。数字化建设需要投入，目前期刊社经济实力较弱，依靠期刊自发进行数字化有一定难度，因此，希望政府部门从期刊社的实际出发，致力于有利于期刊社发展的建设。

　　――尽快协调解决数字化的标准问题。此外，网络上的支付手段，客户端点击的监测等技术问题，对于数字化的发展都是至关重要的。

[时间：2008-01-18  作者：杨春兰  来源：人民网《传媒》杂志]