第一届广印展展后调查分析

    41014日首届中国(广东)国际印刷技术展览会(Print China 2007在广东东莞隆重举行,又被简称为广印展。广,即指广东,又可理解为广泛。广印展虽首次举办,但却吸引了国内外众多印刷包装设备器材厂商参加,也引起了海内外及东南亚印刷商的关注。

   
为了全方位地分析这次展会对印刷行业带来的影响,必胜网就业内各位专家以及参展商在为期五天的展会后的心得,以及从本次展会的规模、参展商数量、参观人数、媒体宣传等角度组织进行此次调查活动。

   
必胜网通过网络,邮件,电话等方式对参展观众以及参展商分别进行了展会调查,共收到参展商有效反馈48份,观众有效反馈20份。主要数据统计如下:

观众选择反馈结果:


单选:展会规模

选项

得票/百分比

非常满意(10)

0/.00%

满意(8)

16/57.14%

一般(6)

4/14.29%

不满意(4)

0/.00%

未选择

8/28.57%


单选:参展水平

选项

得票/百分比

非常满意(10)

4/14.29%

满意(8)

16/57.14%

一般(6)

0/.00%

不满意(4)

0/.00%

未选择

8/28.57%


单选:服务设施

选项

得票/百分比

非常满意(10)

0/.00%

满意(8)

16/57.14%

一般(6)

4/14.29%

不满意(4)

0/.00%

未选择

8/28.57%


单选:

选项

得票/百分比

非常满意(10)

0/.00%

满意(8)

4/14.29%

一般(6)

12/42.86%

不满意(4)

4/14.29%

未选择

8/28.57%


单选:

选项

得票/百分比

非常满意(10)

0/.00%

满意(8)

12/42.86%

一般(6)

4/14.29%

不满意(4)

4/14.29%

未选择

8/28.57%


单选:餐饮设施

选项

得票/百分比

非常满意(10)

0/.00%

满意(8)

4/14.29%

一般(6)

16/57.14%

不满意(4)

0/.00%

未选择

8/28.57%


单选:服务态度

选项

得票/百分比

非常满意(10)

0/.00%

满意(8)

8/28.57%

一般(6)

12/42.86%

不满意(4)

0/.00%

未选择

8/28.57%


    通过上观众的反馈可以看出:

   
60%左右的参展观众对展会的规模,水平以及服务设施都比较满意,说明本次展会基本上达到了预期的效果。但是值得注意的是,将近50%的观众对展会的交通,餐饮以及服务态度感觉一般,说明展览方需要在硬件设施上有待加强,这样才符合一个国际性展会的形象。[NextPage]

   
参展商反馈结果:


单选:作为参展商,您认为本次展会是否达到了预期的参展效果?

选项

得票/百分比

达到,超出设定的预期目标(10)

0/.00%

达到,基本满意(8)

28/58.33%

一般(6)

10/20.83%

没有达到,与预期值相差不多(4)

0/.00%

没有达到,与预期值相差甚远(2)

0/.00%

未选择

10/20.83%


单选:从本次展会的参观总流量上看,您是否满意?

选项

得票/百分比

参观人数非常多(10)

0/.00%

参观人数比较多(8)

16/33.33%

参观人数一般(6)

14/29.16%

参观人数比较少(4)

4/8.33%

参观人数非常少(2)

0/.00%

未选择

6/12.5%


单选:从本次展会的参展商参展数量和规模上看,您认为是否满意?

选项

得票/百分比

数量非常多,规模非常大(10)

0/.00%

数量比较多,规模比较大(8)

50/14.29%

数量一般,规模一般(6)

14/29.16%

数量比较少,规模比较小(4)

10/20.83%

数量非常少,规模非常小(2)

0/.00%

未选择

0/71.43%


单选:从同类产品的参展规模和种类上看,您认为本次展会上的情况如何?

选项

得票/百分比

有同类产品参展,并且种类非常多,竞争激烈(10)

0/.00%

有同类产品参展,种类比较多,竞争比较激烈(8)

8/16.66%

有同类产品参展,种类一般,竞争比较小(6)

14/29.16%

有同类产品参展,种类比较少,竞争非常小(4)

14/29.16%

完全没有同类产品参展,没有竞争(2)

0/.00%

未选择

12/25%


单选:本次展会上主要分成了五大参展区域,您认为此次展馆划分是否合理?

选项

得票/百分比

非常合理(10)

0/.00%

比较合理(8)

18/37.5%

一般(6)

14/29.16%

有些不合理(4)

10/20.83%

非常不合理(2)

0/.00%

未选择

16/33.33%


单选:作为China Print的姊妹展,您认为与China Print相比,首届Print China

选项

得票/百分比

起到了遥相呼应的作用,非常有必要(10)

0/.00%

起到了遥相呼应的作用,有必要(8)

8/16.66%

没有太大感受(6)

24/50%

并没有起到遥相呼应的作用,没有必要(4)

6/12.5%

并没有起到遥相呼应的作用,没有必要(2)

0/.00%

未选择

10/20.83%


单选:与其他国内的国际性印刷展会相比,您认为本次展会是否有令您惊喜而富有创新的最新技术?

选项

得票/百分比

有,非常多(10)

0/.00%

有,比较多(8)

12/25%

有,但很一般(6)

16/33.33%

有,但非常少(4)

0/.00%

完全没有(2)

0/.00%

未选择

20/41.66%


单选:关于本次展览的网站、新闻报道和宣传方面,您认为是否及时和迅速、全面?

选项

得票/百分比

非常及时(10)

0/.00%

比较及时(8)

4/8.33%

一般(6)

24/50%

不迅速、全面(4)

8/16.66%

非常不及时(2)

0/.00%

未选择

12/25%


单选:在展馆的设施和服务方面,您认为本次展会是否便捷和人性化?

选项

得票/百分比

非常便捷(10)

0/.00%

比较便捷(8)

4/8.33%

一般(6)

12/25%

不方便(4)

16/33.33%

非常不方便(2)

4/8.33%

未选择

12/25%


单选:您对下届Print China有着怎样的期望?

选项

得票/百分比

非常期待(10)

0/.00%

比较期待(8)

12/25%

一般(6)

12/25%

不期待(4)

4/8.33%

完全不报希望(2)

0/.00%

未选择

20/41.66%

 

    通过上参展商的反馈可以看出:

    58%
的厂商对参展效果表示满意,说明本次展会满足了大多数参展商的需求,起到了很好的桥梁作用。在展会的流量以及展会规模上,超过50%的厂商也都表示了认可。不过在产品种类,新技术等方面,有60%左右的厂商和展会的规模相比差强人意。同样,和参展观众一样,大数厂商对展会的硬件设施表示了不满。
[NextPage]

    通过调查可以看出,本次广印展获得了展会观众以及参展商双方面的赞同,这在展会如林的印刷界来说实属不易。但是同时,和其它一些国内展会一样,展会在硬件以及人性化方面还有需提高。

 

[时间:2007-06-20  作者:bsw  来源:必胜网]

黄品青微站