Pantone专色是印刷行业最常用的专色体系。尤其是在包装印刷中非常常用．因此也是使用者非常关心的。Pantone专色也是数字打样的难点之一，很多颜色不容易准确复制。那么，显示器模拟专色的情况如何呢?针对这个问题，本测试设计了模拟Pantone专色准确性的测试。
   
　　Pantone专色的测试方法与模拟印刷色的测试方法相同，也是将ParltoeCoated专色色标的CIELAB数据保存在一个CGAT格式文本文件中，共有1124个颜色。用Monaco Optix软件评价功能调用，用仪器测量显示的颜色，比较专色目标值与显示色测量值的差别。
   
　　表17是测试的结果，表中数据的意义与表15相同，表18是色差分布的统计数据，表中数据的意义与表16相同。为了与4色印刷的测试结果进行比较，将各台显示器模拟Pantone专色的测试结果与模拟ECl2002的测试结果画在同一张图上，如图42～图46所示。但由于ECI 2002与Pantone Coated的颜色个数不同，为了统一坐标图42～图46的是纵坐标是颜色数量的比例而不是颜色个数。图47是备显示器模拟两种颜色体系的平均色差对比。

表17 模拟PANTONE COATED专色的测试结果

　　对比表15和表17，表16和表18的数据以及从图42～图47可以看出，显示器模拟Pantone专色的色差略大于模拟ECl 2002印刷色的色差，一方面表现为各显示器的平均色差都有所增大(图47)，另一方面在小色差等级中的颜色数量(比例)减少，在大色差等级中的颜色比例增加(图42～图46)。

表18 各台显示器模拟Pantone Coated 专色的色差统计表

	<1	1-2	2-3	3-4	4-5	5-10	>10	∑>3	%
SCH30”	66	382	403	57	39	86	91	851	75.7
SCH23”	23	592	289	51	32	63	74	904	80.4
HL30”	60	622	225	43	25	72	77	907	80.7
HL23”	87	547	270	52	22	60	86	904	80.4
HL20”	74	636	203	51	27	60	73	913	81.2

　　尽管模拟Pantone专色的色差略大于模拟ECI 2002印刷色的色差，但平均色差增加并不明显，都在2.0以下，而且最佳90％颜色的平均色差基本都在1.2附近，这说明显示器显示的Pantone专色的颜色准确，用于软打样其色差在印刷标准范围之中。

 
 

图49 Pantone与显示器色域的比较（平面图）

　　因为大部分的Pantone专色都可以用4色印刷得到，即大部分的Pantone专色色域与4色印刷色域重合，因此得到上面的结论就不奇怪了。为了考察哪些Pantone专色的色差大，可以仿照讨论4色印刷色差分布的方法。图48是HL30"显示器模拟Pantone专色色差大于5样品的色品分布,对比图35可以看出与模拟ECI2002印刷色的色差差别。Pantone专色样品中包含更多的高饱和颜色，在a*方向接近了-80～100范围，在b*方向超出了-70～100，接近-80～120，即更多的Pantone专色样品具有高彩度,而ECI 2002在b*方向仅在±60左右，因此超出显示色域的颜色数量更多。将Pantone色的坐标点与显示器的色域进行比较，可以发现大部分大色差的颜色都是在显示器色域以外的颜色。图49和图50分别是二维平面和三维空间上对Pantone颜色与显示色的对比图，图中的彩色点为Pantone色的坐标点，网格线包围的区域是显示器的色域。从图中可以看到很多青色、绿色、黄绿色和品红色都在显示色域以外。对比用平面图表示色域的图49和图50可以看出，两种方法计算的结果是一致的。图50是三维色空间中对Pantone色和显示色域的比较．可以看出很多Pantone色都在显示色域以外．这是造成有较大色差的根本原因。

 
图50 Pantone与显示器色域的比较（3D）

图51 Pantine与印刷色域的比较（3D）

　　图51是Pantone颜色与印刷色域的比较。蓝色的点为Pantone颜色，品红色的点为四色印刷颜色(注：图49与图51所表示的结果有一定的差别，是因为采用不同数据的结果)。更准确的方法还要考察不同明度的颜色分布，不同明度都有不同的色域外颜色。可以看出，Pantone颜色包含更多比四色印刷颜色更饱和的颜色，色域更大，这就是很多Pantone专色用四色印刷方法不能准确印出来，以及用数字打样的方式模拟不准的原因。

[时间：2007-05-11  作者：佚名  来源：中国印刷科学技术研究所]