屏幕软打样报告  特性文件的建立

  首先进行不同色温和伽玛值设置的测试,使用 Monaco Optix Pro模式,有4种试验组合,在此基础上,在每个测试企业选择一台显示器使用专家模式进行测试。此测试一方面要对显示器进行特征化,测量残留色差,另一方面要确定各参数组合的显示效果,所以对较准后的显示器进行了初步目视评价,确定最佳的参数组合。结果如表2一表7

表2  HL30”显示器校正和特征化

实验号

伽玛值

白场色温

白场亮度(cd/m2

Eab*

1

1.8

5000K

223.63

1.37

2

1.8

6500K

255.08

0.95

3

2.2

5000K

219.87

1.33

4

2.2

6500K

256.25

1.21

5

2.2

6000K

242.79

1.46

表3  HL23”显示器校正和特征化

实验号

伽玛值

白场色温

白场亮度(cd/m2

Eab*

1

2.2

6000K

137.4

1.61

2

2.2

6000K

88.38

1.59

3

2.2

6500K

172

1.41

4

2.2

6500K

126

1.26

5

2.2

6500K

97.47

1.74

表4  HL20”显示器校正和特征化

实验号

伽玛值

白场色温

白场亮度(cd/m2

Eab*

1

1.8

5000K

182.53

1.53

2

1.8

6500K

207.96

1.49

3

2.2

5000K

182.53

1.74

4

2.2

6500K

210.28

1.35

表5  SCH30”显示器校正和特征化

实验号

伽玛值

白场色温

白场亮度(cd/m2

Eab*

1

1.8

5000K

199.16

1.13

2

1.8

6500K

236.49

1.5

3

2.2

5000K

200.8

1.15

4

2.2

6500K

232.78

1.15

表6  SCH 23”显示器校正和特征化

试验号

伽玛值

白场色温

白场亮度(cd/m2

Eab*

1

1.8

5000K

175.01

1.16

2

1.8

6500K

197.72

1.25

3

2.2

5000K

176.07

1.22

4

2.2

6500K

196.23

1.13


表7  SCH30”显示器校正和特征化

试验号

伽玛值

白场色温

白场亮度(cd/m2

Eab*

1

1.8

5000K

165.98

1.37

2

1.8

6500K

188.23

1.09

3

2.2

5000K

161.32

1.36

4

2.2

6500K

186.18

1.1 7

  其中,表3的HL23”只使用了2.2伽玛值,但使用了专家模式,试验了不同目标亮度值设置的影口向,并使用了6000K的色温。
  
  白场亮度一栏是实际校正后得到的显示器亮度。从表中的数据可以看出,在使用正常模式时,D65色温比D50色温可以得到更高的显示亮度值,说明显示器的默认(出厂)色温较高,将色温调低会迫使背光光源改变发光比例,会损失更多的亮度。还可以看出,当使用专家模式时,所得到的实际亮度总比设置的亮度要低一些,例如表3中的试验2和5是设置亮度值为100 cd/m2的结果,试验1和4是设置亮度为140 cd/m2的结果。表中的△Eab*为24个默认检验色块实测色差的平均值。这24个色块的数据如表8和图4,颜色序号由左向右,从上向下依次排列。

表8 24个默认颜色数据

序号

L*

a*

b*

1

38.81

15.21

16.41

2

67.6

1 7.2

19.3

3

49.58

-3.13

-22.35

4

44.28

-13.31

21.98

5

56.62

9.52

-24.36

6

70.59

-32.59

0.72

7

64.24

34.97

59.58

8

41.39

9.11

-43.8

9

53.21

49.09

18.56

10

30.38

24.54

-22.75

11

74.14

-23.72

57.56

12

73.41

20.39

68.97

13

28.98

21.02

-55.27

14

55.64

-38.22

30.91

15

43.53

58.97

30.55

16

84.5

3.79

80.87

17

52.5

51.79

-12.79

18

50.38

-27.38

-29.61

19

97.12

-0.09

2.38

20

82.01

-0.42

0.72

21

67.82

0.35

0.95

22

53.03

-0.54

0.39

23

37.11

-0.55

-0.19

24

21.25

0.16

0.15

  目视评价是使用该特性文件时在Photoshop中对图像显示效果评测,评测时对照印刷样张,检验不同色温、伽玛值设置时的显示效果。与后面的目视评价不同,这里的目的仅仅为了是确定哪种设置的效果更好。从评测的结果看,色温为6000K。伽玛为2.2时显示图像的效果最好。

图4默认的24个检验颜色  

  应该指出的是,这里得到最好效果的参数是与本次实验的条件有关,还不能作为推荐的最佳条件,很多企业在生产实践中都有自己的参数数据,如伽玛为1.8,色温为5000K。在实际生产操作中建议根据自身特点寻求最佳参数。

[时间:2007-04-30  作者:佚名  来源:中国印刷科学技术研究所]

黄品青微站