编者按：Paperboard Packaging网站在今年进行了一次调查，并组织了一个研讨会，就正在敲响纸箱制造商大门的RFID（电子标签、射频识别）技术进行了讨论。下面，我们就来看看大家对这项技术的看法。

　　尽管从某种意义上说，RFID技术所面临的风险可能会大于你的收益，但这并不妨碍瓦楞纸板工业协会向它的客户提供这项技术，因为风险之中往往存在着很多机会。任何战略的实施都是越早越好。

　　 “挑战RFID所带来的震撼”是由Paperboard Packaging杂志发起的，面向纸箱制造商的一个专题讨论会。它是在今年3月由美国运筹通用委员举办的NA2006贸易展览会期间举行的。

　　  此次瓦楞纸板工业协会主办的RFID论坛的倡导者，Triad Packaging公司的董事长兼首席执行官Lee Shillito说：“我们将被要求在空白区域建立RFID技术，因为我们一直相信未开发的区域总是存在着更多的机会。”

　　Shillito认为那些“大朋友们”——大型的包装供应商——可能会拥有一些资源来主宰RFID技术的供应，那么，瓦楞纸板工业协会将会为小型或中型客户提供此项技术。

　　Shillito指出瓦楞纸板工业协会所面临的挑战有：不断发展的技术，有限的人类资源，知识分布曲线的不合理，高昂的花费等等。他提出了两点建议来确保能够沿着正确的方向出发：寻找一个合作伙伴，节约时间和资源。

　　Triad Packaging 已经与 Fibergations LLC of Tennessee公司成为了合作伙伴，该公司是通过瓦楞纸板工业协会的瓦楞纸板顾问小组而得知这家公司的，它是瓦楞纸板工业协会的会员。Fibergations曾经访问过Triad Packaging，并对其销售人员及设计人员进行了培训。Shillito说：“我希望与我的客户也能拥有这样的合作关系。”

　　在此次讨论中，“客户”这两个关键字一直贯穿始终。Akron大学关于“瓦楞纸板工业协会RFID所带来的机会和挑战”的初步研究结果显示，客户总是处于最核心的地位。

　　Akron大学的Barb Osyk博士和Vijayaraman博士以及其研究生Dhanraj Chavada发表了他们的研究结果，其中包括有关以客户为中心的材料。例如：被那些正在使用或者是引领RFID技术的纸箱制造商列为首要的因素：客户需求。同样的，被那些没有使用RFID技术的纸箱制造商列为首要的因素就是：没有客户有这样的需求。
还有其他的一些调查数据：73%的调查对象认为瓦楞纸板工业协会应该向他的客户提供RFID技术，一半以上（55%）的人既没有RFID技术也不打算拥有这项技术。超过32%的企业正在考虑引进这项技术，8.6%的调查对象已经拥有RFID技术了，还有3.6%的人则是这项技术的引导者。

　　根据调查结果来看，费用是瓦楞纸板工业协会所面临的主要问题。调查对象说他们希望能与客户以及供销链中其他一些单元分担这个费用。在那些正在考虑引进RFID技术的调查对象中，有52%的人希望在近两年内就能够实现。
 
　　用在战场上

　　负责RFID实验室测试的是密歇根州立大学包装学院的Robb Clarke博士和ASURYS的商务销售经理Cliff Patterson。

　　Patterson认为标签的放置是一个最大的挑战。液态的吸收或阻隔材料以及金属材料将在很大程度上影响着标签的性能。

　　Clarke还谈到了在压制瓦楞和加工过程中存在着一些有关标签嵌入的问题——这些都是纸箱制造商迟早要面临的问题。在压制瓦楞的过程中嵌入标签也面临这一些挑战，因为标签可能会被切断或全部切掉。Clarke 和Patterson都强调标签选择是非常重要的，并且测试器件以及其他一些设备的改进也是必不可少的。

 　　U.S. Marine公司的Col. Alan Will向与会者介绍了他在战场上使用RFID的经验。他认为在军事上使用嵌有RFID标签的瓦楞纸箱将成为可能，只要在纸箱外面印有许可信息就可以了。

 

[时间：2006-09-22  作者：奚伟编译  来源：本站原创]