记者从上海市第一中级人民法院了解到，上海市企业年金发展中心对张荣坤旗下公司提起的相关诉讼，该院已于8月17日正式立案受理，下一步将分案给业务庭，由主审法官按诉讼程序办理，起诉状副本及法院法律文书也将送达至被告处。有消息称，目前上海市一中院已着手研究案情。

　　据了解，此次上海市企业年金发展中心诉张荣坤旗下福禧投资控股有限公司、上海沸点投资发展有限公司的有关案件，将根据当事人和案由等具体情况，分为八个独立诉讼进行处理，涉及的主要案由包括“借款合同纠纷”和“委托合同纠纷”。

　　上海市企业年金发展中心是上海市劳动和社会保障局下属的事业单位，负责管理上海市的企业年金，截至2005年底其管理的资金超过110亿元。公开资料显示，年金中心的资产管理方式主要有两种：一是将受托管理的企业年金按比例投资于不同领域，如银行协议存款、购买国债等；二是委托理财，但数量不大。 

　　有消息称，上海市企业年金发展中心共为张荣坤旗下公司提供了36.5亿元资金，这笔资金也是张荣坤四处收购的主要资金源，有关款项案发前仅归还2亿。不过上海市一中院有关人士没有透露上述八案总共涉及的资金总额。记者亦就此致电咨询福禧投资，对方称“办公室没人，不了解情况。”而福禧投资董事局秘书王永德和沸点投资法定代表人周卫明的手机均无法接通。

　　上海远东资信评估有限公司证券评级部经理钟星航表示，正在密切关注诉讼进展，有望于下周一发布新的“不定期跟踪评级公告”。

　　就上海市企业年金发展中心8月初提出的诉前财产保全申请，上海市人民法院此前已依法裁定查封、冻结了张荣坤旗下上海沸点投资发展有限公司、福禧投资控股有限公司和昆山福禧现代工业园区建设发展有限公司的相应财产。

　　此外，张荣坤担任副董事长的上海电气股份有限公司目前仍然维持停牌状态，其董事会办公室称，要等有关部门对公司董事长王成明的调查明晰之后才予复牌。王成明在其母公司上海电气（集团）总公司担任的董事长一职日前已由上海市政府副秘书长、市经委主任徐建国接替。 

　　王成明交出三公司董事长职务  

　　被“双规”之后的上海电气（集团）总公司原董事长和党委书记王成明，正在成为资本市场一个过眼烟云式的人物。资本市场上由王成明担任董事长的3家公司，相继宣布其不再担任董事长。

　　王成明所执掌的上海电气（集团）总公司旗下拥有多家上市公司，包括上海电气(2727.HK)、上海集优(2345.HK)、上电股份(600627.SH)、上海机电(600835.SH)和上柴股份(600841.SH)等。此外，上海电气（集团）总公司还持有中国纺机（600610.SH）、二纺机（600604.SH）、ST自仪（600848.SH）等几家上市公司的股份。另外，还与华安基金管理有限公司等资本市场上的一些公司相关联。

　　尽管旗下涉足资本市场的相关公司不少，但王成明出任高管的只有上海电气、上海机电和华安基金管理公司。华安基金管理有限公司今天刊登公告说，经公司第三届董事会审议通过，决定免除王成明的代行董事长职务，同时选举俞妙根代为履行董事长的职务。G机电也刊登公告说，王成明因个人原因而辞去公司董事长、董事职务。根据公司章程的规定，在新任董事长产生之前，由公司副董事长范秉勋代为行使职责。截至记者发稿时止，上海电气尚未发布王成明辞职的公告，但据上海电气（集团）总公司人士透露，令王成明辞去上海电气高管职务的决定是一同作出的。（记者 陈建军） 

　　瑞安证实从社保基金获贷款  

　　18日，上海证券报记者证实，香港地产大亨罗康瑞在内地的地产旗舰企业———瑞安房地产确与上海社保基金有染，瑞安旗下的创智天地地产项目部分资金很可能来自上海社保基金的委托贷款。

　　18日在回应“瑞安得到18亿元上海社保基金投资”的香港市场传言时，瑞安房地产副主席兼常务总裁王英伟表示，传言在两方面不正确，一为融资方式，一为数量。“项目并非以社保基金直接投资的方式进行，而是以借贷方式进行；借贷的金额也不是18亿元。”但他也承认，贷款资金的确与上海社保基金有关，同时，他希望在一波三折后，瑞安房地产最终能如愿在香港上市。

　　“记忆中瑞安房地产方面和社保基金等几方的谈判是在2004年，当时过程还很复杂，各方都要向社保基金出具该项目的各种规划说明，但我个人从外看来，好像没有什么违规的地方。”一位知情人士对上海证券报说，他同时透露，瑞安房地产从上海社保基金获得的授信额度高达15亿元左右，目前第一笔贷款约3亿元已到位，就用于瑞安房地产的创智天地项目的开发建设。

　　更有消息称，上海社保基金其实通过多家公司以委托贷款方式向当地房地产项目提供贷款。香港媒体报道，除瑞安房地产以及内地的公司外，还有一家香港当地大型上市公司也卷入其中，并称该家公司在上海拥有重大房地产投资项目。

　　中央财大保险系主任郝演苏曾表示，类似的操作方法在很多地方存在。实际上，地方社保基金的投资，很多突破了制度规定。这一方面是由于1999年禁止投资前的历史遗留问题，以及地方利益的驱动；另一方面是目前投资渠道受局限，债券收益较低，使得很多地方冒险“打擦边球”。

　　瑞安房地产香港发言人昨天拒绝对事件进展置评，并称不会发表有关说明。（记者 柯鹏）

　　瑞安房地产是否“踩线”

　　罗康瑞的瑞安房地产在内地的房地产项目大部分是全资拥有，而百亿元级的上海创智天地项目则是合资项目。创智天地与社保基金确有一定资金关联，市场因此更加关注此笔融资是否合规。

　　上海市公积金管理中心房地产金融专家介绍，作为民众的保障类基金，社保基金这种“保命钱”一旦出现违规投资，等于触到了敏感的法律高压线。

　　不过，由于种种原因，社保基金投资一度出现混乱。1993年，国务院发布《企业职工养老保险基金管理规定》，其中允许各级社保管理机构对历年滚存结余的养老保险基金运用一部分结余进行基金增值，增值方式就包括委托国家银行或国家信托投资公司放款。

　　大约也是在1999年左右，住房公积金的委托银行放款业务被叫停，主要因为投资审核不够，风险过大。如果瑞安房地产与社保基金的信贷关系存在，极有可能就是通过银行进行委托放款。

　　但问题是，如果该笔融资发生在1999年之后，似乎无论是何种形式的放款，都有可能涉及“踩线”。

[时间：2006-08-25  作者：克瑜  来源：上海证券报]