公告称有关事件不涉及上市公司资金、资产挪用

　　三日停牌之后，上海电气集团股份有限公司（2727.HK）的复牌终于在昨日姗姗来迟。

　　此前，该公司两名董事张荣坤、韩国璋都已被官方证实
 
正在接受调查。其中，张荣坤拥有60%股权并担任董事长的福禧投资是上海电气的第二大股东，而韩国璋担任着上海电气的母公司上海电气（集团）总公司的副总裁，在上海电气香港上市的过程中功不可没。

　　上海电气在公告中强调，有关事件并不涉及上市公司的资金或资产被挪用，公司已对其资产进行了内部审查，结果显示未有挪用。该公司还表示，如果调查涉及到上市公司的资产，则公司应当已接受有关部门的问话或接获通知。

　　而该公司执行董事兼财务总监俞银贵在机构投资者电话会议上表示，公司也没有为调查涉及的相关款项作担保，因此，无须为此事负任何财务责任。

　　而对于早前多家媒体报道中提及的“阳光保障计划”，上海电气强调，这并不是上市公司雇员的保险计划，公司也在此计划中没有任何的资金投入。不过公告并未明确指出调查与阳光保障计划是否有直接关联。

　　事实上，阳光保障计划只是上海电气（集团）总公司为员工制定的保障计划，不过总公司是持有上市公司51.59%的股权，也是上市公司的发起人兼主要股东。

　　不过，对于涉嫌工业用地置换圈钱等其他传闻，上海电气并未多加评论。而一些密切关注韩、张事件的业内人士也都认为，除了与两人存有股东和董事方面的关系，上市公司本身与此事牵涉不大。但即便如此，两人接连事发后，投资者也普遍担心出现多米诺骨牌效应，牵涉到更多的董事或管理层人士。

　　上海电气昨日再次宣称，调查所涉及的两位董事均不参与公司日常运营，因为有关事件并不影响其业务，公司运营未受任何影响。

　　有机构投资者提出质疑，既然事件与上市公司无关，又何须停牌三日之久，公司投资者关系部主管李重光对此只是强调，“两人身为公司董事，事件可能成为对股价敏感的消息。”

　　值得注意的是，复牌后上海电气交易明显放大，几次出现大手交易，其2.76亿港元的成交量在昨日香港股市中排到了第七名，上海电气昨天下跌10.53%，报收于2.55港元。

[时间：2006-08-25  作者：陈中小路  来源：中国证券网-上海证券报]