制造业
近日，赛迪顾问发布《2020先进制造业城市发展指数》（以下简称“指数”），指数从创新能力、多领域融合能力、经济带动能力、品牌质量和绿色集约五个维度出发，分别对各城市先进制造业发展进行独立评价，旨在成熟、准确地衡量各城市先进制造业发展水平，明晰其所处位置，为城市寻找发展模式与路径提供重要参考。
一. 先进制造业发展现状与特点
新型基础设施建设方兴未艾，提升先进制造新水平；
新一代信息技术与制造业融合发展 ，打造全面互联新网络；
大数据与实体经济深度融合，催生提质增效新模式；
制造业品牌建设卓有成效，塑造大国制造新形象；
生态环境保护迈入新阶段，探索绿色发展新路径。
二. 2020年先进制造业城市发展指数评价
评价结果
根据先进制造业发展的五大重点特征，赛迪顾问智能装备产业研究中心从创新能力、多领域融合能力、经济带动性、品牌质量和绿色集约五个维度分别对各城市先进制造业发展进行独立评价，并公开发布排名前 50城市。
总体分析
赛迪顾问选取前50的城市按先进制造业发展指数得分由高到低分为三个梯队：
总体来看：第一梯队平均得分较2019年增长0.97个百分点，第二梯队得分较2019年下降1.24个百分点，第三梯队得分较2019年下降2.23个百分点。
第一梯队：领跑先进制造，品牌质量高水平发展
第一梯队城市得益于其优秀的经济综合竞争力和丰富的产业资源，先进制造各评价维度得分较高。
第二梯队：发力先进制造，各领域均衡发展
第二梯队城市各维度指标的平均水平均略高于TOP50城市相应维度平均水平，由于对人才培养的投入力度以及在品牌培养的重视程度上逐渐加大，加之城市内数字化、信息化发展较为迅速，带动实体经济快速发展，第二梯队城市在创新能力、品牌质量及经济带动上的优势较为明显。
第三梯队：支撑先进制造，提升空间较大
第三梯队城市先进制造业发展较一、二梯队城市还有较大差距，五个维度的平均水平均低于TOP50城市均值。其中，以创新能力、经济带动以及品牌质量的差距最为突出。
五维度分析
创新能力维度
区域间创新能力差异突出；
高水平人才资源是核心优势；
政策引导与资金投入是增强城市创新能力的重要因素。
多领域融合维度
加快推进供应链数字化和智能化发展，实现供应链创新与应用对推动先进制造业发展必不可少；
智能制造发展水平映射城市多领域融合水平，促进先进制造业向更高水平发展；
推进先进制造业和现代服务业深度融合，构建服务型制造体系是提升先进制造业经济带动性的必经之路。
经济带动维度
经济带动性强的城市集中分布于东部沿海地区，长三角地区贡献突出；
产业集群和湾区经济是先进制造业拉动当地经济增长的关键因素；
建设重点领域产业技术平台是提升先进制造业经济带动性的必经之路。
质量品牌维度
品牌质量水平区域差距持续扩大，东部地区依然具有明显质量品牌竞争优势；
推进先进制造业产业集群发展和实现核心技术攻关对先进制造业质量品牌水平影响至关重大；
推动制造业数字转型是各城市提升质量竞争力的重要发力点。
绿色集约维度
东部沿海城市绿色发展仍具优势，中西部城市取得较大进展；
坚持改造存量，优化增量，积极探索绿色信息化制造体系建设；
建立绿色制造体系，实施绿色制造重点项目，推进工业循环发展。
三. 先进制造业发展趋势与展望
多样化创新平台优势整合，提升科技研发实力；
新技术与制造业深度融合，赋能制造业智能化转型；
“新基建”构建产业“新底座”，助力万物互联与经济发展；
“质量+流量”共同发力，打造品牌提升快速通道；
智能制造+可持续发展，构建绿色智能体系。
[时间：2020-12-22 来源：赛迪研究院]
京公网安备 11011502004166号
黄品青微站
