工业数字印刷商

　　中国首家工业数字印刷商IPO上市徒生变数。原定于8月25日科创板上会的汉弘集团因发审委员缺席而不得不推迟。然而，就在这一天，汉弘的竞争对手润天智却向其发起了法律诉讼。

 

　　在润天智当天举行的新闻发布会上，润天智董事长江洪表示，汉弘集团涉嫌核心技术侵权，虚增销售收入，润天智以侵害技术秘密为由，要求汉弘集团停止侵权行为，赔偿由此造成的经济损失1.09亿元。润天智还向上交所举报了汉弘集团涉嫌虚增销售等问题……

 

　　公开资料显示，汉弘集团是一家工业数字印刷综合解决方案提供商，其主要产品包括数字喷墨印刷设备、软件、墨水、配件等。今年4月16日，汉弘集团科创板申报材料获上交所受理。润天智成立于2000年，是一家专注于数字喷墨印刷设备研发、生产与销售，具有自主知识产权的高科技企业。2018、2019年被评为深圳500强企业。目前为新三板挂牌企业，代码为832246。

 

　　据江洪介绍，润天智耗费3-5年时间，耗资1332.85万元，自行成功研发数字印刷设备。在汉弘集团成立前，国内仅有一两家公司具有这种技术和研发实力。汉弘集团成立于2010年5月6号，当时注册资金100万元，却于2010年7月发布了首款数字印刷设备，与润天智产品在功能、结构、软件界面各方面几乎完全一致。

 

　　行业内人士表示，要成功研发出这款产品，需具备雄厚的资本实力和深厚的技术积累。而汉弘集团成立于2010年5月6号，注册资金只有100万元，作为一家刚成立的公司，汉弘集团即无技术积累、又无雄厚资金，竟然在两个月内完成研发、生产，并销售达到世界水平的数字喷墨印刷设备，这显然是不符合研发、投产需要合理周期的行业惯例。

 

　　汉弘集团的核心技术来源与润天智原核心技术人员赵义发、李晓刚等人有重大关联。据介绍，赵义发、李晓刚均在润天智研发任要职，参与了润天智所有数字印刷设备的研发工作，知悉并掌握数字印刷设备的技术机密，而他们2010年离职润天智之后，同时于2010年5月与汉弘集团肖迪、张政成立了公司，并于2010年7月发布了首款数字印刷设备。

 

　　鉴于赵义发、李晓刚等人的侵权行为给润天智造成重大损失，润天智向深圳市龙岗区人民法院提起刑事诉讼，请求人民法院以侵犯商业秘密罪判处汉弘集团核心技术人员赵义发、李晓刚三年以上有期徒刑，并处罚金50万元。汉弘集团招股书显示，赵义发现任汉弘集团旗下弘博智能的总经理，他曾经担任润天智的技术工程师；李晓刚现任汉弘集团控股的弘锐精密的研发经理，曾经担任润天智的软件室主任。

 

　　汉弘集团目前处于上市静默期，但在汉弘集团上市问询阶段，上交所科创板审核委员会特别问到了两个涉案技术人员在汉弘集团发挥的作用，要求汉弘集团方面的律师予以核查。

 

　　汉弘集团回复称，赵义发为汉弘集团研发总监，作为负责人或核心成员参与并完成了高精度墨滴质量控制系统及高频驱动波形设计技术、基于PCle标准的高速光纤传输技术、基于FPGA的全印制压电式喷头驱动控制电路技术等核心技术的研发。

 

　　汉弘集团称，李晓刚为汉弘集团软件开发经理，作为负责人或核心成员参与并完成了公司扫描类打印机设备的控制软件系统架构的搭建、模块的划分设计及主程序代码的编写工作，为公司扫描类打印产品的软件打下坚实基础。

 

　　汉弘集团方面的律师得出结论，诉讼不会对汉弘集团核心技术、技术研发及生产经营带来重大不利影响，如果赵义发在二审中败诉导致其离职，不会构成汉弘集团核心技术人员的重大不利变化。

 

　　记者注意到，汉弘集团申报科创板前夕，对上述二人的职务做了调整：2020年1月，赵义发由研发总监变更为汉弘集团员工持股平台弘博智能总经理，李晓刚2018年9月起任汉弘集团监事，但2019年11月起不再担任此职务。

 

　　润天智还算了一笔账，汉弘集团生产、销售侵犯润天智商业秘密的侵权产品，非法所得数额惊人，给润天智造成重大损失。截至2019年12月31日，汉弘集团销售侵权产品获利至少有1.097亿元。对此，润天智以侵害技术秘密为案由，对汉弘集团及汉弘集团全资子公司——汉拓数码提起民事诉讼，要求判令汉弘集团和汉拓数码赔偿润天智经济损失人民币1.097亿元。

 

　　该案件已经于2020年8月5日由深圳中级人民法院立案受理。

 

　　此外，润天智列举了汉弘集团涉嫌虚假销售、虚增营收利润等问题。

 

　　据介绍，汉弘集团与CET COLOR公司于2019年10月22日签订合同的2台Single pass包装印刷设备（合计360万美元）, 2020年1月4号才抵达美国港口，即截止2019年12月31日，Single pass包装印刷设备未运抵客户CET COLOR公司，汉弘集团提前确认2台Single pass包装印刷设备的销售收入不符合企业会计准则的规定。同时，汉弘集团2019年第一大经销商CET COLOR，汉弘集团的终端客户EXPRESS COLOR属同一控制人控制，经营场所为同一注册地址，CET COLOR并没有把2019年2台Single pass包装印刷设备销售给独立第三方客户，只销售给了自己完全控制的关联公司。

[时间：2020-08-28  来源：深圳商报]