他表示，经济学家对全球化的定义有不同意见。有些人认为，全球化意味着世界经济一体化进程在发展，体现在自由贸易和资本的自由流通以及国际劳动力的自由流动，全球化是不断趋向市场一体化的过程，让各个国家经济体可以不断接近对方，不断增加跨国界的贸易、货物的流通。1957年罗马协议的序言是欧盟建立的主要文献，其中说道“一体化是永远接近的联盟”，全球化是一个过程，如果不前进就会出现逆转。 

 

　　还有些人认为，全球化是静态的，全球市场会融合到特别的水平不再继续。全球化的世界是特定的商品可以跨国流通，但其他服务比如医疗服务主要在国家层面提供。跨境投资可以自由进行，但对中国来说金融流通却是有限的，也就是说劳动力的流动、跨国界的流通比货物和金融的流通更受到限制，这是现在世界面临的情况。它可以调整为较多的一体化或是少一些的一体化，根据各国领导人意愿进行调整，而且不会威胁到国家的独立性。 

 

　　埃森格伦认为，全球化是一个不断深化的过程。在2017年，国际移民人数达到2.58亿，比2000年增加49%。相比之下，世界人口增长更缓慢，在此期间增长了23%。然而，自2010年以来，更深层次的全球一体化进程已停止，甚至出现了倒退。全球贸易从2010年以来增速明显放缓，全球GDP现在年度增长率接近4%，贸易占GDP的比例是衡量全球化最直接的标准，最近一直在下降，而非上升。目前跨境资金流动总额已降至2009年前水平的一半，全球人员流动增长速度比较缓慢。 

 

　　为何跨境贸易、资本和人员流动速度变得缓慢？埃森格伦认为，是跨境贸易的驱动力由于全球金融危机出现放缓，还有中国经济的原因。中国成为全球第二大经济体，并成为最大单体贸易国，但现在中国经济放缓，从10%的增长率降低至不到7%，中国的政策制定者现在努力平衡中国经济，增加国内需求，这样可以扩大中国经济增长的覆盖范围，同时可以避免中美贸易摩擦带来的负面影响。 

 

　　他还分析，过去25年推进全球贸易发展的原因是全球供应链的发展，比如摩托车和消费电子产品推动了跨境贸易，增加了全球贸易的交易额。之前跨境的资本流动非常频繁，但现在发达经济体下降幅度是最大的，主要的原因是银行业受到更加严格的监管。 

 

　　埃森格伦表示，“特朗普谈到很多反对全球化的观点，在美国特朗普现象确实有独特性，但他们不了解什么是比较优势，什么是跨期贸易，也不了解经常账户余额和国民储蓄及投资国家的差距，我们没办法帮他们校正所有知识上的匮乏。英国脱欧也是对全球化的抵制。” 

 

　　埃森格伦希望，美国能选出一个理解全球化的好处并对全球化当中受损失的人群给予补偿的总统，这样可以增强社会的凝聚力，对开放政策的政治支持会起到很大的帮助。