“之前气象部门想要把霾解释成气象现象，但是通过这些数据分析，我们认为还是排放造成的。”陈松蹊说，而且，从这些数字里面，他们还发现了很多有趣的东西。。

 

　　二氧化硫进入个位数时代

 

　　二氧化硫是一个影响人体健康并参与大气氧化还原反应，生成气溶胶的大气污染物。它有刺鼻的味道，会直接导致酸雨的形成。中国二氧化硫的年平均浓度标准限值为：一级20微克/立方米，二级60微克/立方米;小时均浓度的标准限值为：一级150微克/立方米，二级500微克/立方米。

 

　　需要说明的是，因为污染物对人体伤害的大小取决于污染物浓度乘以暴露时间，因此可以被接受的年均浓度要比小时均浓度的值小很多。

 

　　“二氧化硫的变化是非常可喜的，说明北京自2013年开始的煤改气措施非常见效。”陈松蹊说，自2014年开始，每个季节代表二氧化硫的曲线都逐渐向好。各区域不同季节的减幅从20%到50%不等，自2015年以来，夏秋两季，北京中心区域、南部和北部的二氧化硫浓度都已经进入个位数时代。但是南部比北部和中心区域浓度更高，这其中有本地排放的原因，也有从河北输入的影响。

 

　　二氧化氮是控制重点

 

　　通过把北京市12个国控空气质量监测站和23个市控站的数据进行时空画图，一个清晰的椭圆形高浓度区域出现在北京市的地图上。这个东西短、南北长的椭圆形在四个季节均很明显，以朝阳区为中心，向西城、通州西部、大兴北部、昌平和顺义南部渐次减弱。这很不同于颗粒物的空间分布。陈松蹊分析说，这反映了机动车尾气排放对二氧化氮浓度的影响，因为上述区域皆为北京市交通最为拥堵的地段。尤其是在外地传输最低的夏季，中心区域的二氧化氮浓度比南部和北部区域分别高出50%和100%以上，说明了北京自身保有的机动车尾气排放是最大的二氧化氮污染源。

 

　　二氧化氮也是霾的前体物，尽管机动车的数量在逐年增加，目前增加到550多万辆，但可以看到的是，中心区域二氧化氮的浓度还是大致基本稳定，这说明北京市这几年大幅提高油品质量标准卓有成效。但是光是控制油品还不够，虽然2015年二氧化氮有一定的改善，但是2016年又增加了。其中北部和中心区域在2016年冬季、南部区域在2016年春秋季均有显著增加。

 

　　PM2.5究竟是在改善还是有所反弹

 

　　与官方的统计方式有所区别的是，北大课题组计算一年的起始是以自然的“春夏秋冬”顺序为时间单元，比公历年往后推了两个月，大致与中国的农历年相当，即：2014年的数据以2014年3月到2015年2月计，2015年的数据以2015年3月到2016年的2月计算。因为2015年2月经济萧条，排放锐减，但2016年2月经济回暖，排放大增，因此，北京市在分析2016比2015年的改善程度时，结论要比北大课题组的乐观。

 

　　北京市根据11个国控站点的原始浓度计算，得到2016年自然年的pm2.5比2015年下降了9.9%，而根据北大课题组“季节年”的统计方式，经过气象因素排除之后发现，pm2.5在2016年并没有改善，在中心区域还增加了1.4%。随着经济的进一步回暖，课题组预测，污染治理的压力还会加大，所以尽管北京市的统计结论显示，“国十条”的阶段性治理目标已经快要顺利完成了，但目前还不能太乐观。

 

　　除此之外，课题组还发现，11个国控站点的原始均值明显小于所有站点的平均浓度，这是由于国控站点全部设在南二环所处纬度以北，而北京的pm2.5浓度又是南高北低所致。因此，陈松蹊建议，为了更加客观的评估北京市的空气污染水平，达到更好的管理效果，应该建立更加有效的监测站点格局。