21世纪经济报道发表评论员张立伟文章称，富士康的这一投资计划是在中国人争议制造业税负的背景下做出的。美国候任总统特朗普正在通过各种方式留住和吸引制造业，以便为支持自己的选民提供更多就业，他经常在社交媒体上炫耀又为美国人创造了多少岗位。由于近些年中国经济下行压力加大，制造业成本又不断上涨，因此对税负的痛感增强，一些产业开始向其他国家转移。因此，福耀玻璃创始人曹德旺表示中国企业综合税负高于美国的时候，人们对作为“世界工厂”的中国制造业前途产生了忧虑。 

 

　　文章分析，富士康这项投资计划显然是投了“世界工厂”一票，事实上，最近几年，依然有大量外资涌入中国，只不过目的发生了变化。过去，外资主要是将中国作为全球生产基地，即传统的加工贸易，产品用于出口。但是，目前撤离的主要是加工贸易，因为中国制造业的比较优势正在削弱和丧失。除了税收优惠减少外，人力成本与要素价格则不断地上涨，再加上汇率的变化与通胀的上升，显然，中国不再因“世界工厂”吸引资本。 

 

　　与加工贸易撤离同时推进的是，将中国作为主要市场的产业资本大量涌入。富士康投资液晶显示器是因为中国拥有全球最多的家电、手机以及电脑等企业，液晶显示器是产业链上的一环。此外，波音、空客等都在中国建立合资工厂组装飞机，一些国际企业巨头也加大了在华投资力度。在服务业以及医药制造业、通用设备制造业、交通运输设备制造业、专用设备制造业等领域，随着中国消费升级以及产业升级的要求越来越大，外资不断增加在中国的投资。 

 

　　我们可以看到一个很清晰的趋势，即中国正在成为全球最大的市场，但世界工厂的地位正在受到冲击。尽管这种变化可能意味着转型正在发生，但是，如果中国失去世界工厂的地位后，而中国企业的竞争力又不是建立在国际品牌与技术创新的基础上，那么，当中国市场需求饱和或者缺乏增长之后，那些为中国市场而来的产业资本也可能会撤离，而中国企业自身又不具有全球竞争力，中国经济可能面临“拉美化”的风险。 

 

　　文章指出，在中国企业真正具有全球竞争力之前，中国应该确保自己在国际市场中的比较优势，即巩固制造业的地位，中国产业升级的目的并不是淘汰低端产业，而是提高整体的效率与技术水平。如果仅仅淘汰所谓的低端产业，而中高端产业却没有出现生产效率、质量以及品牌的提升，那么，中国将会丧失国际比较优势。因此，在淘汰之后，中高端企业的提升也异常关键。 

 

　　现在舆论担心的是，在中国真正提升自己的制造业水平之前，中国企业已经过早被成本上涨压倒，而且没有利润投入到技术研发领域，陷入一个不良循环。在过去，中国劳动力供给过剩、储蓄率高、要素资源价格比较低、税收有减免优惠等等，这些因素成就了中国成为“世界工厂”。现在，虽然劳动力红利消失，税收恢复正常，但中国依靠信用刺激的方式保持经济增长，必然会带来人力资本与要素价格的长期的上涨，从而导致企业运行成本较高。 

 

　　可以看出，过去依赖基建、地产等粗放式的刺激经济增长的方式，带来了持续通胀，并且不利于结构调整，也一定程度上挤压了制造业的比较优势，正在转型升级中的中国企业，需要更多的利润投入到研发和技术创新当中，但“成本挤压”可能会不利于这一升级过程。这才是中国经济发展的巨大挑战。 

 

　　更让人担忧的是，中国老龄化来得速度太快，再叠加高房价，会让整个社会的储蓄率下降，从长期看，人工、资金等成本会居高不下，消费潜力下降。与此同时，欧美劳动力成本比危机前大幅下降、且其劳动生产率大幅高于中国，使就近消费市场的产能布局变得愈发富有竞争优势，比如中国纺织、家电等企业去美国投资，就是因为美国既是市场，制造业成本相对不那么高，因此，会出现一些企业减少在中国的生产而增加在美国的投资。中国必须阻止这一趋势继续发展下去。目前，中国正在推进的供给侧结构性改革以及转型，就是正确的道路与方向。