两岸共享史料共写史书的成功范例

史书

  要客观地再现真实的历史,第一步工作就是尽可能广泛地收集相关历史资料,没有比较完整的资料,就无法在此基础上去粗取精,去伪存真,复原历史的真相。要深化抗日战争史以及整个民国史的研究,首先就要做到两岸共享史料。当然,我们还需要充分利用日本、美国、俄国及其他国家和地区的各种相关资料,但打通两岸的史料无疑最为紧迫。

  18卷本《中华民国专题史》经历5年时间,即顺利成书并完整出版,证明专题史研究,是两岸学者开展合作研究、推进共写史书的一个非常好的结合点。历史的研究,史书的撰写,本质上是一种知识生产。生产者原有的知识基础不同,观察问题的视角不同,收集、分析和利用史料的能力不同,更不用说,还常常伴有利益诉求和情感因素的歧异,对同一史料,经常会做出完全不同的解读,对同一史实,会有差异甚大的不同评价。专题史研究,资料相对集中,辨明一个个具体的事实的真相比较容易,从这里入手,由小及大,由少及多,由易及难,积以时日,无论是抗日战争史的研究,还是中华民国史的研究,必能在许多方面取得重大突破。和所有历史问题的研究一样,人们不可能取得完全一致的意见,整体史的研究尤其如此,不同见解、不同诠释的争论永远会存在,旧的分歧解决了,新的分歧又会产生,但这并不妨碍两岸有效地开展合作,因为历史真相正是在众多互相矛盾的陈述中清洗出来的,真理只有在争论中才能确立。

  18卷本《中华民国专题史》得以成功问世,首先要归功于两位领军人物即两位主编的精心设计、精心组织。要将习近平总书记关于“共享史料,共写史书,共同捍卫民族尊严和荣誉”的倡议落到实处,需要一大批这样的领军者挺身而出,挑起这一具有历史性意义的重担。拉近两岸认知上的距离,夯实两岸历史与文化的认同。这一事业意义重大,两岸所有有良心、有良知的学者,都应当义不容辞地投身到这一事业中来。

[时间:2016-10-27  作者:姜义华  来源:中国新闻出版广电网/报]

黄品青微站