《浙江日报》

　　在众说纷纭、众声喧哗的互联网时代，党报如何完成好自己所肩负的职责？《浙江日报》近年来把评论提升列为内容精品工程的重要部分，构建起规模宏大、品种多样的评论方阵，使之成为其占领舆论制高点的利器。

　　厚积薄发

　　评论不断扩容升级

　　《浙江日报》将评论作为重塑核心竞争力的独特支点，经过几年的探索和积淀，逐渐尝到评论改革的甜头。

　　从2010年开始，《浙江日报》便加大评论力度，头版增加刊发“之江平”“哲平”署名评论的频次，其他版面设置《钱塘论坛》《读者来论》《第一评论》《点金》《深评浅议》《微头条》等栏目。不过总体看来，还存在栏目偏少、总量较小的问题。

　　2011年，《浙江日报》对评论的规模、内容和形式进行调整。推出《前沿观点》版，尝试着办评论专版。《时评》版从无到有，从每周一版到每周两版。新闻评论得到不断强化，在题材选择、热点追踪、文风转变等方面都取得长足的进步。

　　2015年9月6日，《浙江日报》在头版开辟重点新闻评论栏目《新闻评说》，并刊发《开栏的话》，指出该栏目“旨在紧紧围绕省委、省政府中心工作和社会热点难点问题，旗帜鲜明地发出权威声音，回应社会关切，消解杂音噪音，引导社会舆论”。从此，《浙江日报》头版几乎每天都有篇幅不小的重头评论，在党报中走在前列。

　　2016年新年伊始，《时评》版从每周2个版升级为5个版，实现工作日评论版面全覆盖，这在省级党报中是比较少的，堪称大手笔。

　　通过一系列持续不懈的评论改革，无论规模数量、阵地建设，还是言论质量、引导效果，《浙江日报》的评论已处于省级党报较为靠前的位置。

　　聚焦中心

　　理直气壮评述“核心圈”新闻

　　改革后的《浙江日报》评论更加紧密地围绕中央大政方针以及省委省政府决策部署，成为激浊扬清、引导舆论的利器。

　　2015年10月，党的十八届五中全会提出“五大发展理念”，是我国发展理论的重大创新。《浙江日报》通过“本报评论员”文章在第一时间进行系列解读，《新闻评说》栏目刊发《迈向高水平全面小康》等文章，《时评》版连续以头条进行解读，“之江平”署名文章精心组织5篇力作，连续刊发，一气呵成。

　　《浙江日报》在新一轮改革中开创组团式评论的新样式，对中央和省委重大决策部署和社会热点焦点，采取一个《时评》整版进行同主题评论，有时还外加头版《新闻评说》的评论，使得对党委中心工作的阐释解读更加全面系统，有利于形成声势浩大的主流舆论场。1月21日，《时评》版整版聚焦浙江数十年罕见的寒潮，以“众志成城，抗御寒潮”为主题，宣传省委省政府抗寒工作部署，凝聚全社会共识。6月20日，《时评》版整版围绕该省农村基层党建工作会议，组织评论文章，从不同的角度谈如何推动农村基层党建整体提升，取得了良好的社会反响。

　　澄清谬误

　　占领舆论制高点

　　2016年9月，举世瞩目的G20峰会在杭州召开。《浙江日报》把峰会筹办和召开过程中的舆论引导作为评论工作的重中之重，努力为峰会营造良好的舆论环境。

　　3月下旬，峰会保障项目建设进入冲刺阶段，给杭州市民出行带来一定程度的不便，网上出现一些自媒体文章，煽动市民不满情绪。3月29日，《浙江日报》在头版《新闻评说》栏目刊发评论《喧嚣很近，请把情怀放远》。文中连用3个“你也许会说”和“但你可知道”，以一问一答的形式，与杭州市民、游客展开对话，倾诉式、散文化的语言向读者娓娓道来。这篇评论无论从对比式的大标题，还是论说的方式、优美的文字，都深深打动了读者，得到网民和媒体的“热转”，使那些胡编乱造的谣言不攻自破。

　　7月中旬，一篇《杭州，为之羞耻》的网帖广泛传播，以不准确的数据和缺乏事实支持的结论，对杭州筹办G20峰会的工作抹黑，一时间制造混淆是非的噪声。7月20日，《浙江日报》果敢发声，在《新闻评说》栏目刊发《肆意造谣 无耻之尤》，针对谣言逐条批驳，并站在该省新一轮城镇化潮流和提升城市竞争力、辐射力、影响力的高度，揭示浙江加快城市转型升级的意义。文章发表后，受到传统媒体和网络媒体的广泛转载，有力扭转了谣言的舆论负面影响。

[时间：2016-10-25  作者：程少华  来源：中国新闻出版广电网/报 ]