韩国实施图书定价制以来,新书和旧书的打折率大幅缩小,但图书价格战依然在上演,韩国出版社和书店就批发价的折扣问题展开了一场没有硝烟的战争。那么这种批发价引起的折扣战是否会在我国重演呢?
韩国出版著作权研究所最近发布的“2015年出版市场统计”显示,在大型书店和中坚出版社的销售额、营业收入统计中,73家中坚出版社2015年的销售总额为52184亿韩元,比2014年减少了1.3%。
这是韩国出版著作权研究所分析金融监督院公示的时空社、文学村、智慧屋、金宁社等出版社的审查报告结果。分析结果显示,28家出版社(38.4%)的销售额同比增长,而45家出版社(61.6%)的销售额整体下滑。这73家出版社的营业收入为3973亿韩元,比2014年的3988亿韩元减少了0.4%,有16家出版社显示亏损。在销售额和营业收入方面,保持增长的出版社只有17家(23.3%)。为此,韩国出版著作权研究所认为,“收益良好的出版企业只占四分之一,其他出版社的情况日益艰难。”
据21家主要单行本出版社的分析结果显示,这21家出版社2015年的销售额为2871亿韩元,同比减少了14.9%,营业利润为155亿韩元,比2014年减少了3.3%。其中,15家(71.4%)出版社的销售额比2014年有了明显的减少,只有6家出版社(28.6%)同比增长。据分析,这种现象是图书媒介的变化、经济不景气带来的阅读率下降(比两年前下降了8.5%)及读者购书预算的减少(同比减少了8.4%)等造成的。
然而,包括教保文库、YES24、阿拉丁等在内的7家大型书店的利润比前年有了大幅增长。据金融监督院的报告称,2015年这7家大型书店的销售总额为15791亿韩元,比2014年减少了1.0%,而营业收入则从2014年的215亿韩元猛增到369亿韩元(增加140%)。这个数据比2014年的122%还多出18%,连续两年实现了3位数的增幅。
网上书店和大型地面店的营业收入大幅增长的原因是:实施图书定价制以来,新书和旧书的打折率大幅缩小、图书定价上升而供货折扣没有变化带来利润空间的大幅上升。
这一局面引起了出版社的强烈不满,认为书店“吃独食”。为此文学村出版社率先抛出了将供货折扣从60%提高到63%的方案。而书店联合会也马上做出反应,表示强烈反对。其实,图书定价制实施以来,出版社的销售额和营业利润一直在递减,因此提高供货折扣率也一直是各大出版社面临的共同话题。
在韩国,定价为1万韩元、起印数为2000册的图书,纯粹制作费为1200万-1500万韩元,一般以6000韩元的出库价格给批发商(供货给地面店),再以6500韩元的出库价供货给网上书店。算下来,出版社只有销完2000册才能刚好回本。而图书定价制实施以来,图书销量的减少使得1500册的首印数也成为出版社的负担。
对此,文学村提出了如下建议:将批发价从60%提高到63%,大型地面店和网上书店的供货折扣从65%提高到68.5%。书店联合会的反对也在情理之中,因为从批发商那里拿到定价为12000韩元的图书时,如果供货折扣提高3%,那么就需要多支付360韩元。一本书的利润空间为3260韩元左右,从中扣除10%-15%(1200-1800韩元)的读者优惠、租金、银行卡手续费等各种运营成本后,连人员工资都难以发放,这是社区书店真实的生存环境。在如此险恶的条件下,出版社再要求提高3%的供货折扣,简直是雪上加霜,因此业界普遍认为出版界的生存线是60%的供货折扣。
众所周知,社区书店是出版生态系的主干,实施图书定价制的初衷也是为了盘活社区书店和小型书店。而出版社为了自身利益,任意提高供货折扣的行为显然极大地伤害了社区书店的心。而最伤心的却是读者,读者很清楚出版是一种“文化产业”,也能理解出版社和书店为收益和生存而针锋相对的局面,但一直处于静观事态发展的状态。出版社、书店、作者、读者这出版市场的四大要素中,唯有读者没有发言权。实施图书定价制以来,出版社和书店一直都在表达难以生存的现状,抱怨读者不买书。而读者也有很多话要说,比如没有了之前的打折优惠,购书小票上的金额比之前高了不少,但他们只能无条件地接受这一事实。
这次正面冲突的始作俑者——文学村,在和大型书店的协商进入僵持状态后,文学村索性中断给各大书店的供货。经过20多天的争论后,文学村于前几天恢复了60%的供货折扣,而据笔者看来这样的争论以后肯定会反复出现。
出版社和书店之间的折扣大战是一场不顾读者利益的争论,是之前埋雷今日引爆的结果。如果出版社与书店当初没有进行不合理的价格竞争,市场就不会陷入如此尴尬的境地,也不会让读者频遭损失。出版社和书店存活的根本原因来源于读者的阅读需求,双方要“过日子”无可厚非,但应时刻把读者放在第一位。毕竟“皮之不存,毛将焉附”?
[时间:2016-08-16 作者:千日 来源:出版商务周报]