《独立报》

　　在早些年间，英国《独立报》称得上是一份相当出色的“新闻纸”。但是如今，整个新闻界和所有新闻记者都正在经历一场颠覆性的数字革命。
   
　　今年3月26日，当《独立报》退出“纸质江湖”前发行最后一期报纸，转入网络“云世界”的时候，几乎没有同行能够以庆祝的态度对待这件事。而最后一期纸质报纸关注的主题只有一个——数字化。
   
　　向互联网妥协已无可争辩
   
　　人们普遍为《独立报》的命运感到遗憾的原因在于，《独立报》自诞生至今，其出色表现赢得了所有人的认可，它值得被尊敬和保留下去。最初几年，它的出现对于伦敦新闻界其他报刊来说，甚至是一种“威胁”。其在众多报刊中自成风格，一方面，它是现代犀利的，但同时，它也有优雅传统的一面。报纸上的文章和编辑都做到了字斟句酌，它的新闻摄影也引发了业内的一场革新。其拥有丰富的文化底蕴，甚至在国外都大受读者欢迎。另外，它是第一家推出星期六彩色专版的报刊。总而言之，如果用一个词来形容这些年的《独立报》，那就是“经典”。
   
　　时间回溯到1986年，那时万维网还没有出现。报纸的管理和经营比较简单，多是在成本、定价、广告之间寻找平衡。1986年，唯一与数字化有关的就是：人们开始讨论“是否应当允许电脑进入新闻编辑室”这个话题。然而谁能料想到，仅仅就是多年前这样一个“介入”行为，就足以引起整个报纸产业从辉煌走向“分崩离析”。
   
　　当时，针对《独立报》这个业界新贵所带来的威胁，英国报业的主要报纸纷纷觉醒，提早做出应对措施：《每日电讯报》马上更换了新的主编；《卫报》一再地提高报道品质，以更高的标准要求自己的编辑团队。那时候，鲁珀特·默多克忍痛做出“切割”不成熟的子报刊，并且用大量资金救援旗下其他报纸，试图以打“价格战”在竞争中胜出，在市场中立足。
   
　　如今，新闻界集体“哀悼”《独立报》的离去，许多著名报刊以及记者都发自内心觉得惋惜，但是也不能改变现在的局面。《独立报》现任经营者——列别捷夫，已经在关停纸质版前做出过报纸“负隅顽抗”的最后挣扎，它拥有一个虽小却才华横溢的专业记者团队，即便如此，他们也未能凭自己的力量“力挽狂澜”。他们是最晚接受互联网投资方邀请的一批人，但最终妥协，原因是如果没有足够的资金支持，报纸的确难以为继。
   
　　它的今天或许就是你的明天
   
　　其他报刊面对《独立报》关停纸质版并没有“幸灾乐祸”的另一个原因是，《独立报》今天的命运也许就是自己的将来，其他报刊很有可能会步其后尘。新闻格局正在改变，数字革命的脚步似乎并没有停下来的征兆，反而以越来越快的速度颠覆新闻界。或许在将来，新闻人就要卷铺盖从纸质世界出走了。
   
　　这场纸质领域竞争中的坚守成本持续飙升，就连已经在报业存在近两个世纪的固有广告模式如今也“摇摇欲坠”，即使列别捷夫坚持做纸质版，也不得不花费一大笔资金投资数字领域而不敢怠慢互联网。因为，下一个时代的主角也许就是视频，或是新出现的领域。对于正在发生的一切改变，有数字化大佬非常形象地表述为：“脸书等社交网络正在吃掉整个世界。”
   
　　艾米丽·贝尔是哥伦比亚大学数字新闻学的教授，她曾在很早说过这样一个观点，在过去5年中，新闻生态系统已经发生了戏剧化的改变，这种改变是过去500年都未曾遇到的。目前看来，她的判断是对的。“脸书”在2015年一年中有180亿美元进账，其利润较2014年同比增长44%，名符其实的成为广告主最新的“宠儿”。去年第四季度，“脸书”得到的广告收入较2014年同期上升了57%。
   
　　严肃新闻的未来还在不断地探索，就目前的实践来看，还没有非常明晰或特定的发展道路。一些从业者甚至不惜以违背职业道德的方式寻求生存之道，显然，这并没有用。《太阳报》下调其价格，造成大量资金损失。《纽约时报》的发行数字也不再透明。
   
　　即使如此，我们应该看到最关键的一点是，在信息爆炸的时代，这个世界也许比以往任何时候都更需要可靠、专业和可核查的严肃新闻报道。大的报纸机构经历了几个世纪的沉浮，他们的商业模式受到前所未有的挑战，这不是某一家报纸的离去，它折射出整个行业的命运走向，因此，没有人会以庆祝的姿态看待它。
   
　　（编译来源：《卫报》）

[时间：2016-04-12  作者：储宝 编译  来源：中国新闻出版广电报 ]