尊重知识、保护版权事关文化创新发展和人才培养,重要性不言自明。然而,在创造与传播知识的大学校园内,有一种现象发人深思:复印教材成风。很多教师、学生、商家对此似乎都陷入集体无意识之中,习以为常,愈演愈烈。记者近日在京探访大学周边复印店,并请业界专家“会诊”这一现象——
记者直击
复印书一天可取
3月26日中午12:10,记者在北京某大学图书馆门外二三十米处看到,有一男一女两个骑电动自行车的人在收复印的活儿,车后面有个纸箱上写着“复印打印,2~4分一面,PDF制作,免费取送”。
他们两个刚停好车,就来了几位取货的同学,只见一位男同学径直走到那个男人面前说道:“取下书。”
“哪天的?什么书?”男的问。
“昨天的,《发展经济学》。”学生回答。
骑电动自行车的男人迅速从兜里掏出一沓白色小纸条找起来,记者凑过去一看,上面写的都是哪天复印的什么书,什么时候取货。找到后他就在电动车后面的纸箱中找书,学生付钱拿书。之后又来了几个取书的学生,记者看了一下,有的复印教材,有的复印从图书馆借出来的中外参考书。
记者和骑电动自行车的男人攀谈起来,他说,自己是来收活儿的,店铺在附近。他告诉记者,一般一本书一天就能复印好,如果想加个封面就单加2元钱。记者看了一下他们复印的书,内容非常清晰,有的甚至比原书还清楚。
随后,记者在某大学生活区调查发现,在食堂附近有许多复印店,都有承接复印教材的业务,价格大多是双面打印每张6~7分,胶装2元,双面复印4~5分,单面复印7分,如果量大则可以优惠,如果要装封面就加2元,如果还需要电子版每页再加2分。记者先后走进五六家复印店,价格都差不多。
记者走进该生活区的一个市场,发现这个市场不仅卖水果、食品,还有几家复印店。其中一家的门口放着很高的一摞已经复印好的教材,记者看了一下,有高等教育出版社、北京大学出版社、清华大学出版社、外语(课程)教学与研究出版社、科学出版社、人民卫生出版社等出版的教材,还有一些外文参考书等。老板告诉记者这些教材是学生送来复印的,但一直没有来取,有的已经过了两年,太占地儿,现在处理卖5元一本。
记者又来到另一家大学生活区,这里的复印店和其他地方一样,也承接复印教材业务,价格也基本一致。当记者走进其中一家复印店时,女老板正在复印一本教材,边上的小凳子上整齐地摆放着二十几本已经复印好的教材。记者问及价钱,她回答:“双面每页5分,要是复印的量大可以到4分。”一般七八本就算量大,可以享受优惠价格。
复印店小贩查找取货单据。
出版社调查
班长牵头“组团”复印
高校复印店如此大量复制教材,为这些教材耗费大量人力、物力、财力的出版社到底对此事了解多少,他们在维权过程中又遇到了哪些问题?4月初,记者先后采访了高等教育出版社、外语教学与研究出版社、北京大学出版社、法律出版社、经济科学出版社、中国人民大学出版社、电子工业出版社等出版机构。
高等教育出版社打盗维权人员告诉记者,对此事他们已经关注很久。今年春季他们先后到7个省会城市的27所院校及周边复印店进行寻访,发现这些复印店的业务大多以为学生复印图书为主。同时,这些复印店根据学校的课程设置、考试时间,将公共课用书、专业课用书、畅销书扫描后,对复印图书的电子文件进行存档,会向学生提供复印可选书目,并按需输出后装订成册,形成“排”、印、装一条龙。而各地的复印价格一般在0.04元/面~0.2元/面之间。以高教社出版的《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论(2010年修订版)》为例,该书正文398页、25个印张、定价23元,平均0.92元/印张。按每张复印4个页码计算,整册按0.05元/面复印,价格为10元,相当于正版价的4.4折。而现在绝大多数教材折合每印张价格均在1.5元左右。
其他几家出版社也遇到了类似的问题,法律社打击盗版的工作人员告诉记者,他在走访中发现复印店复印的教材内容和原书一模一样,像他们出版的司法考试类的书一套158元,复印下来也就50多元,而且大多是由班长牵头,组织全班同学来复印。外研社打击盗版的工作人员说,他仅在河北某大学的校内外就发现了十六七家复印店复印该社教材。不料向学校反映后,老师只是轻描淡写地说了句:“不就是你们少赚点儿钱嘛。”
不过,很多出版社打击盗版的工作人员告诉记者,那些高职、民办院校教材供应仍采取统购方式的,基本没有复印教材的现象。
业界观点
专家:未经许可复印教材并销售应承担法律责任
在采访中,北大出版社打击盗版的工作人员告诉记者,就在去年,有一位老师向出版社反映,上课的时候,班里的同学拿的教材全是复印的,而教材的作者正是这位老师。面对这一状况,作者希望出版社可以帮助维权。
无独有偶,记者在采访武汉大学知识产权高级研究中心副主任、博士生导师王清时,他也告诉记者,这种现象他经常遇到。有一次上课时,看到自己编写的教材售价只有15元,但学生们却还是用复印的教材。作为知识产权教授,他专门将这种现象制作成PPT,当作案例告诫学生,要懂得尊重著作权。而当学生们看到这个PPT时,都不约而同地笑了,其实他们都懂的。
对于这种现象,王清认为,根据《著作权法》第四十七条规定,未经著作权人许可,复制、发行其作品的,属于侵权行为,应依法承担相应的民事责任;同时损害公共利益的,应依法承担相应的行政责任。学校周边复印店未经作者许可,复印他人的教材并向学生销售属于侵犯著作权,侵犯了作者和出版社的合法权益。因此,复印店应依法承担相应的法律责任。
反盗版联盟:复印店不应成为监管真空地带
记者从京版十五社反盗版联盟了解到,目前校园周边复印店已经成为众多出版社维权的重点,不过在日常工作中,他们发现对复印店侵权行为的处理存在一些问题。
首先,大多数复印店只复印图书正文,装订时再另配上仅打印书名的封面,将原书出版单位、作者、商标一概省略。执法人员即使发现复制成品,也没有办法获得复制品的版权信息以明确被侵权对象。
其次,复印店老板警惕性很高,通常不会将复制的大量成品摆在柜台上,因此给权利人维权和执法部门查处造成很大困难。同时,学生因“个人学习”需要而实施的整册图书复印行为,是否属于“合理使用”,是否适用2012年《著作权法》修订基本思路中提到的所遵循的“平衡性原则”?如果学生为“个人学习”、教师为“课堂教学”需要,每人每种教材均“合理”复印一册为法律所认可,其数量累积起来,对正版市场的冲击则是惊人的。不仅直接威胁教材、考试类图书出版单位的生存,也对近年来逐渐形成的版权保护意识有巨大的冲击,势必严重影响作者创新的积极性。
[时间:2016-03-14 来源:中国经济网]