3D打印在民间迅猛发展，难免也会带来一些问题，比如3D打印枪支。这项技术促成了一些模型制造的方便性，从而导致了一些非法贸易的问题。前段时间，美国总是为此事纠缠不休，近来，这事情闹大了，现在闹到联合国去了。 

 

　　上个月在联合国举行的第二次政府专家会议（MGE2）上，讨论了小武器和轻武器的非法贸易问题。这次会议在纽约市举行，是Programme of Action（POA）计划的一部分，该计划于2001年由联合国发起。尽管明显有无数话题涉及到这类问题，但是当时会议上大多数的讨论还是集中在了3D打印枪支方面。 

 

　　这次参与会议的代表来自94个不同的联合国成员国，他们中有许多人讨论了关于规范无法检测的3D打印枪支的制造与传播的重要性。近日，关于该次会议的主席摘要已发布，使我们真正透彻地了解国际社会与世界如何看待这一技术以及它可能带来的危险。 

 

　　“在MGE2看来，涉及到3D打印枪支的一个潜在挑战是这些武器更加容易瞒过许多标准的筛选机制，特别是金属探测器：一些测试表明，3D打印的武器，有些甚至含有金属部件，通过了传统步行金属探测器的检测，尽管这些武器在机场已经被X射线扫描仪检测到。”本次会议的主席摘要称。 

 

　　而尽管摘要表达出了对该技术的关注，但它指出，由于缺乏经济、可用的3D打印设备以制造出可靠的枪械，我们距离该技术所可能带来的严重威胁仍有很多年时间。据天工社了解，该报告援引了分布式防御组织的3D打印Liberator手枪作为例证指出这种枪支是不可靠的，他们同时指出，Solid Concept公司3D打印的M1911金属手枪尽管质量可靠，但是属于一种非常昂贵的方法。 

 

　　该报告还指出，3D打印行业正在实现快速增长，并且随着技术的改进其价格将全线下降。 

 

　　“近年来，3D打印技术已经被，在某些情况下，用于制造武器，所使用的材料包括聚合物和金属等，虽然就目前而言使用这种技术制造出来的武器可靠性并不是很高。”摘要解释道。“不过随着技术的进步这种情况可能会改变。而且目前的打印武器，虽然无论是只能发射一次还是超过10次，都已经构成了威胁。” 

 

　　虽然与会代表认为，由于3D打印枪支所面临的成本和操作限制，使得黑市上关于传统枪支的非法销售仍将继续。但是其中有些代表提出的看法和讨论的内容对于业内人士而言仍然是相当惊人的。专家们不仅讨论了控制可3D打印枪支的设计文件在互联网上的传播，而且也讨论了对于3D打印机的实际销售和出口的控制。 

 

　　尤其是中国，该国代表呼吁小组审议“在3D武器打印的背景下加强对3D打印的规范”，建议“确保关于3D打印机的出口许可证制度实施到位”和“注意3D打印机的转售”，来加强对3D打印技术的控制。尽管中国的代表的观点相当强硬，但是该国政府仍然在向这一领域投入大量资金以展开与美国和欧洲的竞争。 

 

　　会上专家们还讨论了通过3D打印非法修改或改装枪支的危险，以及使用聚合物材料的3D打印枪支对于执法的影响。这种“一次性”的枪支可能会抹去一次犯罪的所有证据线索。 例如，一个杀人武器很容易在几分钟之内被融化，几乎不留痕迹。