纸媒新闻
美国科技博客GigaOM的撰稿人马修•英格拉姆最近撰文称，新闻正处于黄金时代，当然，这只是针对新闻本身来说，对于传统新闻界，就糟糕多了。作为一名新媒体时代的新闻从业者，我从前在学校学的东西显然有点过时了。我可以通过微博找到好新闻，当然也可以通过它发布新闻。我不在传统媒体中任职，却可以通过这个小小的新闻客户端，发表我的观点，传播我认为有益于读者的信息。新闻还是新闻，只是传播介质和传播方式发生了变化。在这个需要"互动"的传播时代，纸媒已经OUT了。
“尽管报纸正在死亡，但并不意味着新闻业没有立足之地了”，美国最具影响力的新闻博客网站《赫芬顿邮报》创始人阿里安娜•赫芬顿认为，新闻产业正处在黄金时代，至少从2009年至今一直如此。她还说，“现在并不缺少好新闻要做，并不缺少需要好新闻的人。”
美国知名科技博客Business Insider的创始人、CEO亨利•布拉吉也发表过类似的观点，他在参加CNN新闻节目Reliable Sources时说，我们之所以处在新闻业的黄金时代，主要是因为新闻消费者可以有众多的新闻选择，而记者有了更多的工具和资源。
布拉吉解释了几点：在这个时代，记者有更广泛的接触面，在互联网上，一切只需要一次点击就可以获得。更重要的是，在互联网上，所有故事可以永久保存，可以从任何地方任何时间查看。20年前世界不是这样的。没有时间与空间限制。由于有了网络，如果对于读者来说最佳的故事长度是一个链接，链向其它网站，今天的记者就可以只刊发一个链接。如果对读者来说最好的故事就是一本像书一样长的调查性文章，记者就可以写一篇这样长的报道。更精准。尽管社交媒体有许多错误，但所有信息可以瞬间、公开受到挑战，它可以引起争论、可以显露真相，有时被来源出版物修正，修正速度更快。变成记者更容易了。你只需要一台笔记本，一部手机（相机），一些社交媒体帐号。如果你能证明你擅长于挖掘事实、分享图片、向读者讲述他们喜欢的故事，你就可以参与进去。
新闻内容处于黄金时代，但新闻业不是黄金时代？对于布拉吉的言论，大家有一个共识：像BusinessInsider式的幻灯片新闻，或者那些聚合其它人采集的新闻的人来说，现在可能是黄金时代（这也是有争议的，因为布拉吉还真没找到有效的赚钱途径）；但是对于传统深度调查性记者来说，现在可不是黄金时代；随着报纸规模的缩小，本地报道更不是黄金时代。
比如，美国新闻评论家鲍勃•加菲尔德在《卫报》刊文称：“所有这些看似梦幻的内容，都是由那些造假账的VC支持的，它们让已经建立地位的媒体公司掏钱维生，失业者、业余爱好者、半专业者、自愿者是主力军。”
对于新闻业来说，到底是最好的时代，还是最坏的时代呢？可能两者都是。如果你关注的是新闻业，它看起来越来越糟糕。如果你对新闻业各方面的实际操作有兴趣，尤其是现在出现了十年前无法想像的新形式，那就可能是“黄金时代”。
[时间：2014-02-12 来源：财经记者圈]
京公网安备 11011502004166号
黄品青微站
