无纸化办公会对印刷业造成冲击吗?

无纸化印刷业

  恰逢周末,闲来无聊,随意浏览新闻时,发现一则新闻,说的是南京政协委员拿Pad开会,并且官方称4年省印刷费用150万元。读完内容之后,笔者心里有中说不出的滋味。这到底是一个好的消息呢,还是一个坏的消息呢?政府部门是剩下了一笔不小的费用,可这对于印刷行业来说,却是一个雪上加霜的坏消息。

  无纸化办公并不陌生,在电子邮件,电子办公出现之后,就随之而来。但是,有些办公还是会通过纸质文字来呈现,比如一些重要的会议,重要的陈述等等。但如果这些全部变成了信息化办公之后,印刷的未来真的让人不敢想象。

  长久以来,在我国大中小型、国家型的会议,一般都会发放一沓沓的纸质材料,开完会议之后,与会人员会拿着厚厚一叠材料回去,这不仅繁重,而且不一定起到让人认真翻阅与重视的作用,反而相比现在的Pad信息化办公,既能够节省印刷材料费用,还能够便携,可谓一举两得。

  对于南京政协会议上的这个创新举动,网友们意见不一。有的网友点赞叫好。“@智仲旻”说,“节约!环保!忍不住赞一下。”不过,也有网友提出疑问,“@陶瓷小猫”说,“这样真的节约了吗?”

  当然,新的事物出现,当然会出现不同的声音,总会有人支持有人反对。你不可能逼迫每个人去接受。如果从环保的角度来讲,这不失为一个很好的举措。南京市政协昨天公布的2012年的会务账单,就能够充分说明这一点:2012年度全市政协主席会、常委会印刷费用约为7万元,十三届一次全体会议印刷费用约为36万元,录制会议参考材料光盘等约为10万元,全年会务印刷总费用约为53万元。而开发建设电子会务系统全套硬件价格为50万元。综合计算,开发成本费用相当于市政协一年的材料印刷费用。如使用四年,则可节约印刷费用约150万元。同时,可以节约大量纸张,减少浪费。

  如果从印刷行业本身的角度来讲,这是一个坏的消息,因为在新媒体形式不断出现与冲击的环境下,传统的印刷行业的发展速度连年低迷。不仅仅在我们国内,其实先前早就有信息化办公的例子了。在1月3日,一位美国政客不久前在自己的宣誓就职典礼上,使用iPad代替了印刷版的圣经。这件事在网络上却引起了一些讨论。Edward Mangano此举究竟是亵渎还是代表着科学的未来。也可能是他没有及时找到印刷版的圣经,并没有任何的意义。对于种种猜测,这不得不让人联想到IPAD影响人们的阅读方式,影响人们的生活方式,并且造成了其对印刷的冲击。

  在印刷行业不景气的情况下,印刷人在积极的寻找传统印刷行业的出口,转型是必然趋势。新的事物出现,是历史向前发展的必然,如果印刷行业不积极寻求出路,被淘汰是必然。

[时间:2014-01-13  作者:少延  来源:慧聪网]

黄品青微站