新闻业媒体报纸

　　据英国《卫报》报道，当我们迈入2014年之时，正是首个受欢迎的浏览器成立20周年之际，我们整日沉浸在媒体之中。作为消费者、创造者和最后的合作者，我们正在创造一个关于信息的生态系统-包括始终不断变得更加复杂的新闻业。

　　媒体各种垃圾新闻的不断增长和过去价值新闻的不断流失是新闻业前景堪忧的深层原因。但是也有很多使人持乐观态度的因素：在所有的垃圾新闻之中存在比以前更高质量的信息。

　　在我这段日子教授的一门课程上我要求学生写下他们24小时所使用的媒体。他们通常会对他们或者说越来越多的人每天所做事情的广度和深度感到吃惊。当我回答这个问题时，有几件事情变得很突出。例如，我从来没有打开过电视机，尽管我的确会观看一些视频，其中也包括在电视上放映的《乔恩每日秀》。

　　我也为我每天观看的内容的肤浅程度感到吃惊。这不仅仅只指我们加利福尼亚当地日报质量的急转直下，其实这些日报的质量一直都很一般-而是指全国媒体中存在的一种普遍状态。有大量的网络新闻，特别是政治和技术类板块的内容简直太肤浅了，有时甚至让人觉得好笑。

　　到底是怎么回事？传统报纸和广播似乎认为他们会不断萧条下去。网络的发展是生死存亡的关键，这种想法已经主宰了新一代。只要有访问量，没有人去关心对与错。

　　在本周一篇调查研究论文《打破互联网的一年》中，作者卢克-奥尼尔(Luke O'Neil)提到了最近恶作剧病毒和垃圾新闻的泛滥-包括金字塔照片中的假雪和Elan Gale的飞机小说微博-认为访问量才是重点-新闻真实性、新闻价值和关联性被忽视。

　　但是看看周围，你会发现 ProPublica ，德克萨斯论坛报，调查性报道中心及其它很多组织都在做有公德心的调查性新闻报道。

　　你会看到很多聪明人投资以追求盈利为目的的Vox媒体，该媒体相信广告商们更重视质量，而媒体作为一种平台，吸收的确是严肃优秀的“长篇”项目。也许他们错了，可也许没错。

　　全国当地网站的海量收集Patch experiment运营很是惨淡，其所有者美国在线服务公司(AOL)对它的支持力度越来越小。Patch对各地的当地新闻进行了强有力的攻击，而其主要收入来源广告收入已经低得无药可救了。但是我很高兴至少他们尝试过。

　　看看四周，你会发现有很多独立的本地新闻公司相继出现。被记者Michele Mclellen维持的“有希望”的当地网站数量正不断增长，她报道称，这些网站的收入和新闻质量都有了提高。我猜测当地新闻将由一些永远都不会发展壮大的小公司提供，如果他们支持真正意义上的新闻，这也不会成为一个悲剧。数年之后我们将会见分晓。

　　质量产品的生态体系已经远远超出传统意义上的新闻业。它包括诸如人权监察站、美国公民自由联盟等宣传团体的深耕，探究、挖掘和披露政府和其它权利机构的恶劣行径，这些行为跟新闻业极为类似。

　　这些宣传团体也会对婚姻数据(来自传感器，不仅仅是传统的数据库)和媒体数据进行收集，我们可以通过多个源头来了解很多重要的信息以便于更好地了解我们的世界。我们只是开始利用这种技术的协作力量。

　　即使是病毒信息娱乐愤世嫉俗的供应商偶尔也会做点好事。某受欢迎的新闻网站前编辑告诉我(我稍微复述一遍)他不得不开妓院来支付大教堂费用。

　　商业模式终于看见了创新-至少是试验。Kickstarter及其它集体融资服务提供了很大帮助，虽然对于他们来说这种帮助还远远不够；我们需要可持续性，并不只是开始的能力。但是我却并不赞同在“原生广告”日益加剧的恐慌。并不是说传统媒体并没有之前那么纯，事实上他们使用了能使读者进入故事情节的新闻语言范式，而不是在很多新闻报道和专栏版上随处可见的充满主观色彩左右人观点的语言。

　　原生广告，或其等价物，在任何情况下都不是全新的。在1970年10月纽约时报的专栏版上刊登了一篇由美孚石油公共关系处撰写的文章-这还是同类文章中的首次，美孚石油在纽约时报和其它主要报纸上直接透漏了其企业信息。新闻做出了明确的标签，没有任何人被愚弄。

　　在某种程度上，我们应该询问这个世界上更多的观众。人们将会更了解媒体的工作，将更愿意自己去深入探寻。最重要的是，他们将持无情的怀疑态度。他们需要从值得信赖的新闻组织和表明身份、为人们提供好内容的编辑那里获取帮助。

　　我们这些不断为人们指明道路的人肩上承担着责任。我们应该连接到原网址而不是为了抢夺原网址访问量的由“聚合器”创造的仿冒品(这些仿冒品经常会成功达到这一目的)。抵制合法但不道德的盗窃者，我们会为之骄傲。

　　是的，关于新闻业的未来发展方面，我是个十足的乐天派。这并不是指在过去一个世纪里几乎获得垄断地位的媒体机构将会幸存下来-但是如果向纽约时报这样的媒体也会灭亡的话，那简直就是悲剧。但是我敢说：即使今天所有主流新闻机构都消失了，新闻业也不会灭亡。

[时间：2014-01-07  来源：新浪传媒]