3D打印绿色

　　从环保角度来看，三维（3D）打印的前景激动人心。更准确且灵活制造的能力可以减少所需零部件，提高性能和能源效率，从而节省资源。

　　从原理上讲，该技术仅消耗产品本身所需的材料，而不会在工厂留下任何废料。这种技术也消除了将产品从工厂长途运送给顾客的需求。

　　正如互联网先驱认为互联网技术将引领一个自由、开放的新时代，人们也期待3D打印将带来设计和生产的民主化。通过使用在线平台和数码工具，个人和社区团体将可协同设计量身定制的产品。

　　未来，基础设计将被自由分享，从而削弱传统知识产权体系。就像互联网给媒体、旅行和传播带来的冲击，现存制造利益将面临巨大压力。如果环境可持续性取决于改变个人思维方式及其与消费品关系，同时承载工业利益，那么3D打印正是人们争相寻求的“圣杯”。

　　不管是什么新技术，预测希望和恐惧的诱惑总是难以抗拒的。3D打印的积极宣传被放大了，因为与转基因、纳米技术或虚拟现实不同，3D打印的反乌托邦设想至今尚未实现，而对自制打印武器的恐惧倒是弥漫开来。在设想未实现的情况下，媒体已设下擂台，一边是认为3D很快就会进入千家万户的人，一边是认为该技术将把成千上万制造业工作从中国夺回的人，还有那些对上述两种情景均保持谨慎的人。

　　如今，3D打印主要应用在快速建模方面，加快建筑师的设计过程，比如说允许企业测试新型工业设计，而无需更换昂贵的设备。这在对材料性能至关重要的高价值、低容量上的应用尤具商业意义。

　　但想象一下，只要按一个键就能进行低成本生产，家庭中的每个人都能创造自己的个性化设计。最好的情况是乐观地相信这将减少消耗。这很有可能会引发一次性产品的泛滥，而且很多都不是通常定义上的“有用”产品。(3D打印与恶搞猫咪在互联网上走红有什么相同之处？)

　　向你提供3D打印技术的公司，它们的商业利益在于打印更多，而不是更少。潜力巨大的领域包括家庭用品和服饰，因为生产简单，定制更合适，还能紧跟时尚或设计潮流。

　　提供3D打印下载和协同设计的在线平台也将创造价值，可能通过广告或订阅产生收入。这对如今的消费者文化并不构成什么挑战。

　　底线是3D打印并不保证意味着可持续性，除非我们认真对待政策制定。我们亟需一个3D打印的绿色策略，来促进使用可循环、可生物降解、可再利用（将旧的打印材料用在新的打印产品中）以及无毒、有可持续来源的材料。这是一个完整、可持续打印体系的基石。

　　在上述每个分类中都有创新案例，但市场用户端仍在使用前景黯淡的塑料。

　　我们要提高透明度，因为使用专利化合物阻碍了对打印粉末和塑料进行生命周期影响的分析。我们要评估哪些产品在工厂生产更加绿色，哪些最好在当地打印。我们要了解资源流动，并在3D打印时代到来之前，明白水和能源消耗对大规模3D打印来说意味着什么。

　　同样重要的是，政策制定者和环保非政府组织（NGO）要想办法激励朝着积极方向发展，加快而非抑制创新，包括对更加绿色打印材料的补贴，对解决技术障碍的奖励以及提高可持续方法的知名度。此外，确保3D打印提供商支付一次性打印产品的全部成本，除非这些产品可被再利用或混合使用。

　　绿色策略也要支持致力于可持续制造的在线社区。这不是要将一个新生产业扼杀在襁褓中，而是要在早期阶段为该技术铺设一条可持续道路。

　　现实是，就像其他技术一样，3D打印是“价值中立的”，伦理意义是正面还是负面，取决于如何被使用。希望轻而易举就能走上可持续道路的环保主义者将会失望，3D打印的发展将受到商业机遇和消费者使用的驱动，而不是拯救世界。如果激励是朝向不可持续的方式，这很可能就是市场会采用的方式。

　　我们不能预测3D打印将如何演变，或者将会出现怎样的应用和材料来支持该技术。但我们可以将激励机制落实好，使3D打印从一开始就可持续。

[时间：2013-10-10  作者：Felix Preston  来源：财新网]