关注:纸书vs电子书似是而非的一些误解

纸质书电子书

  关于电子书的争论很多,其中有些属于认识的误区,有些则更像是感情用事,而非客观的评估。理清这些,是加深认识的第一步。有人做了这件事,全文如下:

  作为电子书和电子阅读器的支持者,我习惯在Kindle阅读器上阅读,很难想象回到纸质书的环境。当然,我也听到不少关于电子书的争论,其中一些观点确实有一定的道理,而有的则缺乏根据。我打算梳理一下这些纷繁的观点,纠正其中的认识误区。

  “但是,我会怀念纸书的香味和感觉。”

  这可能是图书爱好者不愿尝试电子书的首要理由。他们强调阅读纸质书的那种感觉,还有淡淡的书香。但是他们往往将童年读书的美好记忆与触摸纸张的感觉混为一谈。我们究竟是为什么喜欢读书?是因为纸张的香味?难道你会捧着一大叠打印纸而感到非常快乐吗?不是的,我们真正热爱的是其中的文字和故事情节,这才是真正让我们难忘的阅读体验。而所有的文字和内容都会在阅读器中重现——甚至更加出色,因为你可以调节字体大小,通过内置的电子词典查询字词的含义。

  我一直热爱书,读过几百本,还写了三本书。但是我百分之百确定的是我一点也不怀念纸质书阅读,相反,我完全可以全神贯注地在阅读器上看书。事实上,我发现自己会在Kindle上看更多的书,而且我也更喜欢在阅读器上看书的感觉,我可以用单手拿着看。不管你信不信,当我回过头看纸书,发现自己的阅读速度变慢了。

  每当我听到有人说“但是我会怀念纸书的香味和感觉”时,我发现他们之中没有一个人尝试过电子阅读器。

  “但是,我想把图书放在书架上。”

  某种程度上,我可以理解这样的情绪,毕竟我们之中有些人喜欢收藏一些珍贵的书,或者用来展示给别人看。(另一方面,有些人喜欢阅读器,因为这样不容易被人发现你在读什么书——然后你就可以在吃中饭的时候看些无聊的浪漫小说,而不用担心被同事嘲笑。)可最终我发现,其实只有个别几本书值得收藏在书架上(《银河系漫游指南》和《想起兰姆》)——当然我还是做了。但是,对于我大部分的书——主要是平装本而不是精装本——堆放着已经读过的书,更像是一种烦恼而不是什么财富。一些酷爱读书的人不仅把他们的书堆满了书架,还得租个储藏室给用来放书。其实,电子阅读器能够很完美地解决这个问题。

  “但是,我没法转卖或者借阅电子书。”

  同样,还有人抱怨电子书没法像纸质书一样转卖,的确如此。但是,我也很少看到旧书,尤其是平装本。如果你运气好的话,这些书可能在旧物回收站里卖个10美分,或者在旧书店里卖到25美分。老实说,一点都不值得。无论如何,大部分电子书都比纸书便宜,我宁愿少付几美元买书,也不指望靠卖旧书赚的微不足道的钱。

  至于借阅,目前,亚马逊(Kindle)和巴诺(Nook)都已经开始对部分出版商允许借阅的电子书开展借阅服务。理论上,纸质书你想借多少次都可以,电子书同样如此:你不需要互相见面后才能借书,或者用邮件传电子书,因为借出去的电子书会自动还回来,而且不用担心缺页或破损。现在,亚马逊允许一个帐户最多将电子书借给6个不同的人——因此,你妻子,两个孩子,还有父母都可以同时看到你购买的电子书,而且只需要支付一本书的价格——用纸质书试试?通过了解以上的这些优点,现在你应该明白,为什么要对电子书借阅进行功能上的限制了——如果通过邮件传阅电子书,谁还会买书?(一旦第一份拷贝产生,就可以借上百万次)

  “但是,我不读书。”

  这句话百分之百没问题。如果你不喜欢读书,你当然不可能神奇地爱上电子书。(这里隐藏着一个推论:如果你喜欢阅读,你也一定会爱上电子书。)

  “但是,iPad(或其他多功能LCD设备)更好。”

  如何定义“更好”。是的,iPad,彩屏Nook或其他平板电脑比阅读器的功能要多得多。它可以玩“愤怒的小鸟”和其他游戏,还可以上网、看电影和发邮件等等。(虽然Kindle也可以玩一些游戏和上网,但是远远没有iPad好。)

  但是,到底哪一个更适合阅读呢?毫无疑问是Kindle3。E-ink屏幕并不太适合玩游戏、上网或看电影,但是对眼睛的伤害要远远小于LCD屏,尤其对长时间阅读或在阳光下阅读来说。除此之外,Kindle的重量大约是iPad的三分之一,价格也是它的三分之一,续航时间有一个月,远比iPad的10个小时要长。

  综上所述,如果你不喜欢阅读(或者阅读比较少),多功能的平板电脑确实比较合适。但对于任何喜欢严肃阅读的读者来说,他们比较容易从139美元的Kindle3中收回投资。

  “但实际上,我无法真正拥有电子书,它们可能在五年内就过时了,而且它们的数字版权管理(DRM)烂透了。”

  我曾经写过有关数字版权管理(DRM)的文章,主要针对那些采用DRM的电子书(许多小型出版商、独立作者和公版书并不采用DRM)。事实上,大部分电子书销售都是经过许可的——你应该知道这意味着什么。在电子书环境下,有两件事情密切相关,比纸质书环境下的规则要复杂得多,但大部分人已经了解(你可以借阅或转售,但不能大量复制拷贝)。就我个人而言,自从我选择无版权的电子书后,我把它们都存在电脑里,五年、十五年、五十年后,可能到时候还存在的就是这些电子书,而不是那些今天买,下回搬家就可能捐赠的纸质书。

  “但是,我喜欢的图书没有可获取的电子版。”

  在电子书的获取上存在差异。由于作者的原因,一些畅销书没有电子版,特别像哈利•波特系列(尽管罗琳最近表示她可能会发布电子版)。而让人恼火的是有些丛书一部分有电子版,另一部分则没有(往往是因为系列丛书各部分的版权被不同出版商所享有)。另外,还有一些图书有地域限制(由于法律原因),在部分国家可以获得电子版,其他国家则没有。

  这种情况的确不甚理想。但是,目前在亚马逊Kindle书店上已经有超过90万种电子书,加上多种途径获得的上万种公版电子书,每天以1000多种的速度增加。电子书还是一个相对较新的技术,产业也处在发展初期。但是获取难的问题肯定是暂时的,并且将逐步得到解决。(记住,拥有阅读器并不意味着你就不能买纸质书——你只是没有像电子书一样喜欢。)

  “但是电子书的格式转换很烂。”

  有些时候,这的确是一个问题,但就我个人经历来看,这不太常见。有些出版商偷工减料,简单扫描印刷版,通过光学识别(OCR)将它们转换成电子版。你会遇到一些缺页,“turn”显示成“tum”,字母“l”显示成数字“1”,等等。电子书格式质量包括完美展现,基本可读偶有错误,到让人彻底绝望,这是一个“成长中的阵痛”,但每天都在改善。如果以上问题确实困扰到了你的阅读,我建议在购买电子书之前先看一下样书是否达标。如果读者需要好的格式转换效果,没有数字权利管理,加上合理的价格,出版商只有老老实实这么干,否则就会被其他竞争者取代。

  “但是电子书太贵了。”

  这是另一个经常听到的抱怨。有一些电子书确实是贵的。(当然,一些纸质书也很贵。)但是,整体而言,电子书还是要比纸质书明显便宜。即便是畅销书,一般售价也是9.99美元到12.99美元,比普通精装书要便宜。而大部分旧的电子书价格基本在4.99美元到7.99美元,这要比大部分平装书便宜。还有成千上万种非常便宜的电子书(包括我的电子书,每本2.99美元),99美分的特殊交易品种,以及免费的电子书。除此之外,上百万公版作品(包括经典著作)都是免费的——这些足以收回阅读器的成本,尤其当你修一门文学课时。总而言之,电子书真的很便宜了。我的意思是,还有什么能用2.99美元买到的东西?

[时间:2013-09-04  来源:百道网]

黄品青微站