书籍走向富媒体化 新阅读时代媒体特征尽现

印刷书籍媒体化

  首先是一则老新闻:2011年2年美国电子书销售额已经超过纸质书籍的销售额。然后是一则近期的通讯:实体书店倒闭潮后的没落与挣扎。这不禁让人叹惋,如《查令十字街84号》这般爱“书”人的故事是否已经成为绝响?

  地下书店/南京先锋书店 by lotensin

  不管承认与否,阅读作为一种通过眼脑并用的智力活动,如今已经变得越来越奢侈。不知各位看官最近一次完整读完一本书是在多久前。是我们真的不那么爱阅读了,还是我们的阅读早已发生了变迁?

  这个问题可能的答案是:我们并非不爱阅读,也并非如专家所言的浅阅读,而是我们对于阅读有了新的形态需求。如今的读者面临着比以前数千年的读者相比都要复杂的阅读环境,阅读的对象不再限于常识所理解的“书”,我们的阅读量与知识量都以一个难以理解的速度增长,而信息的传递成本也降低至前所未见的程度。

  如果说互联网的时代迅速普及了富媒体在信息传递的主流地位的话,手机、电子墨水,这些新的书籍形式(“电子书”)和载体在不割裂记忆的情下,将“书”之存在基础的“载体”和“传递方式”都彻底改变。从有形之于无形,从个体消费到社会化阅读,阅读产生了其有史以来最华丽的一跃。

  书籍正走向富媒体化,阅读的定义被泛化。当我们谈到阅读时对象时,不再仅仅是将纸按开数分割装订成册的印刷品,而是融合了文本、音频、视频、丰富控制方式的富媒体形态的信息集合。我们可以认为我们以及进入了一个“泛阅读”的时代。(P.S 本文所提及的阅读将不囿于传统书籍,而泛指消费型媒体的体验过程)

  我们将在下面试图探求新阅读时代的媒体特征:

  1、碎片化

  作为移动互联网的用户行为和心理的典型特征,碎片化是现代生活中注意力不断被分散的现实需要,也显性化了人们对于信息摄取的偏好。碎片化的阅读方式,既是对信息的摄取效率的主动要求,也是在信息时代内容过剩的被动选择。

  碎:关于流动的时间

  对于时间的焦虑是现代生活的一个副产品,这本身也是人类社会的一个矛盾——技术和生产的进步理应能够给人们带来更多闲暇的时间,但人们同步也在生产消解闲暇时间的消费品——我们原以为社会愈加进步能够带给人们的“无聊”时间会更多(人类社会的进步不正是可以通过无聊的程度来衡量吗?),但事实恰恰相反,我们却越来越被技术所裹挟而登上消解无聊的高速快车。 对于时间,我们一直疲于奔命。

  片:关于文本

  相较于金字塔式的文本结构,人们更喜欢倒金字塔式的叙事结构——先给出结论或观点,然后再提出论据和事实。这与人们从报纸的阅读习惯即可得到验证,而中国古代的章回体小说也是这种阅读习惯的体现。

  这同时也促成了更追求效率的可视化时代的到来,从博客到微博,从看报到读图,人们对于信息需求愈加干练和直观。

  而这种习惯所带来的,或许正是研究者们所担心的“想象力的匮乏”。

  2、想象力与可视化

  传统的文本阅读与广播、电视电影的差别在哪里呢?除了媒介类型之外,可能就在于其阅读模式的差异,文本阅读通过唤起大脑的想象力(具象)与逻辑分析(抽象)模式来理解和吸收信息,就像人们说的“每个读红楼梦的人都有一个自己的林黛玉”,基于想象力的文本阅读实际上也是锻炼和强化左右脑的过程。

  在信息的接收层面,图像显著的优于文本,诸多的记忆力课程也都有一种记忆方式叫“图像记忆法”。相比文本,人们更喜欢“阅读”图形化的信息,图片和视 频,图片和视频具象化了原本需要“想象”的信息。

  NFB的站点bear71通过视频与地理位置结合的方式来生动的的叙述生态保护的故事

  当然这也一直被公众质疑,是否会对青少年的思考能力产生负面影响?但至今并没有见到相关的研究能证明这种影响的典型存在,知乎上一个问答相信能带给我们很多启发。(P.S 从人类发展的历史来看,文字和语言系统也是在社会化过程中的产物,从功能性角度来看文字和语言并非不可替代)

[时间:2013-07-17  来源:腾讯]

黄品青微站